Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Hắc Long Giang, Trung Quốc
[MINH HUỆ 29-5-2017] Váo lúc 10 giờ sáng ngày 23 tháng 5 năm 2017, Tòa án thành phố Mật Sơn đã xét xử phi pháp năm học viên Pháp Luân Công. Họ là bà Vương Ngọc Phượng, bà Vu Tú Hương, bà Quốc Tú Hoa, bà Dương Thục Hiền và bà Thượng Diễm Hoa.
Bằng chứng của công tố viên không hợp lệ
Các luật sư của những học viên đã thay mặt họ không nhận tội và bảo vệ họ dựa trên luật pháp Trung Quốc hiện hành, dù cho chánh án Trương Oánh đã cố ngăn luật sư biện hộ cho thân chủ. Tòa án cũng vi phạm quyền lợi hợp pháp của các học viên và gia đình họ trước và sau phiên xử.
Các luật sư đã đệ trình những yêu cầu pháp lý để buộc nhân chứng phải có mặt để đối chứng. Họ cũng trình ra “đơn xin loại bỏ bằng chứng phi pháp” và “đơn yêu cầu trình bày bằng chứng của các công tố viên” vào ngày trước khi diễn ra phiên xử.
Các luật sư đã chỉ ra rằng nhân chứng của công tố viên không xuất hiện để đối chứng, bằng chứng không được trình bày ở phiên xử, video thu thập bằng chứng không được phát và những tấm ảnh không có ngày giờ rõ ràng.
Vi phạm các quyền hợp pháp
Vào ngày 19 tháng 5, người thân và bạn bè của các bị đơn đã hỏi chánh án Trương Oánh về ngày ra tòa. Họ cũng hỏi tòa án đã thông báo cho gia đình của các học viên chưa. Chánh án Trương đã tuyên bố rằng không cần phải thông báo cho các gia đình.
Khi người thân và bạn bè thông báo cho gia đình của các học viên về ngày xét xử, các gia đình nói rằng họ không được tòa thông báo.
Các luật sư đã yêu cầu chánh án Trương cho người thân của các bị cáo được vào tham dự phiên xử. Họ được bảo rằng có thể, miễn là họ có thẻ căn cước. Tuy nhiên, vào ngày diễn ra phiên xử, Trưởng Đội An ninh Nội địa là Ngọc Hải Dĩnh và các nhân viên tòa án chỉ cho ba người thân của mỗi gia đình được vào phòng xử.
Công an cũng thiết lập thêm một trạm an ninh và cho một nhân viên an ninh nội địa mặc thường phục ghi hình từng người tham dự phiên xử. Ngọc Hải Dĩnh đã từ chối cho chị của một học viên vào phòng xử dù người này đã trình ra thẻ căn cước.
Theo luật Trung Quốc, một thành viên trong gia đình bị cáo cũng có thể biện hộ cho bị cáo. Tuy nhiên, hai người thân của học viên mà muốn biện hộ cho thân nhân của họ đã bị từ chối quyền này. Chánh án nói với họ rằng họ cần có đơn chấp thuận từ cục pháp lý địa phương. Cục pháp lý nói rằng họ phải có thư từ chánh án. Khi họ quay trở lại phòng xử thì bị từ chối cho vào.
Bị đề nghị thừa nhận có tội
Năm học viên bị đưa vào phòng xử với tay bị còng, và không được tháo ra đến tận khi phiên xử bắt đầu.
Các học viên cho biết họ đã không phân phát tài liệu Pháp Luân Công nào như công tố viên cáo buộc. Họ nói rằng họ đã thăm và tặng quà năm mới cho một số nông dân. Trong lúc bắt giữ, công an đã đặt những tờ rơi Pháp Luân Công trên mặt đất và tuyên bố các học viên đã phân phát chúng.
Trong khi thẩm vấn, công an cho biết các học viên sẽ được thả nếu họ thừa nhận rằng đã phân phát các tài liệu Pháp Luân Công cho nông dân. Nếu họ vẫn kiên quyết nói rằng họ chỉ đưa quà thông thường cho nông dân, họ sẽ bị kết án.
Nhân viên tòa án đã buộc người thân và bạn bè đứng chờ ở sảnh tòa án vào buổi trưa. Một nhân viên thường phục đang ghi hình những người thân và bạn của học viên đã bỏ đi khi được hỏi rằng anh ta đang làm gì.
Bài viết liên quan:
Năm học viên bị giam giữ, 628 chữ ký được thu thập để yêu cầu trả tự do cho họ
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2017/5/29/348845.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2017/6/12/164232.html
Đăng ngày 19-5-2017; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
