Bài viết của một phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Vân Nam
[MINH HUỆ 10-4-2017] Vào ngày 24 tháng 7 năm 2016, năm cư dân của thành phố Ngọc Khê đã bị bắt giữ tại quận Nga Sơn vì phân phát tài liệu thông tin về cuộc đàn áp của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đối với Pháp Luân Công, một môn tu luyện dựa trên nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn.
Bách Vi Lương, Chánh án giám sát vụ án và Phó Chánh án của Tòa án quận Nga Sơn, đã sách nhiễu năm học viên Pháp Luân Công trong những ngày chuẩn bị cho phiên xét xử vào ngày 16 tháng 2 năm 2017. Ông ta đã hăm dọa kết án nặng nếu họ từ chối nhận tội nhưng hứa sẽ khoan hồng nếu họ thuận theo yêu cầu của ông ta.
Bà Lý Lệ và bà Tần Lệ Viện đã miễn nhiệm các luật sư của họ dưới áp lực và sau đó đã được tuyên bố trắng án. Bà Phổ Chí Minh đã hướng dẫn luật sư của mình đưa ra lời buộc tội bà và sau đó bị kết án ba năm tù với năm năm bị quản chế.
Bà Lý Quỳnh Trân và bà Đặng Thúy Bình đã không tuân theo lời dọa nạt của Chánh án Bách vì không có luật nào ở Trung Quốc buộc tội Pháp Luân Công. Luật sư của bà Lý cũng đệ đơn kiện Chánh án Bách và Tòa án quận Nga Sơn lên Viện Kiểm quận Nga Sơn, nhưng đơn kiện đã bị bác bỏ trước khi phiên tòa diễn ra.
Chánh án Bách đã kết án bà Lý Quỳnh Trân bốn năm tù và bà Đặng Tiểu Bình sáu năm tù.
Bà Lý Quỳnh Trân lập tức kháng cáo lên Tòa án Trung cấp thành phố Ngọc Khê. Luật sư của bà cũng đệ đơn kiện chống lại Tòa án quận Nga Sơn và Viện Kiểm sát quận Nga Sơn. Ông lập luận rằng tòa án đã từ chối quyền tự cho là vô tội đối với thân chủ của ông cho đến khi kết tội và kết án tù vì không tuân theo yêu cầu của Chánh án. Ông cũng lập luận rằng Viện Kiểm sát đã không bảo đảm việc tuân thủ pháp luật của tòa án.
Lời đe dọa trước phiên xét xử, đơn kiện của luật sư bị bác bỏ
Bách đã thẩm vấn bà Lý Quỳnh Trân ba ngày liên tục, từ ngày 11 đến ngày 13 tháng 1 năm 2017. Ông ta cũng dẫn theo hai người phụ nữ đến phiên thẩm vấn, họ không phải là nhân viên tòa án, cũng không được phân công vụ án.
Bách đã yêu cầu bà Lý nhận tội và không đề cập đến Pháp Luân Công trong phiên xử sắp tới. Bà đã từ chối vì bà bị bắt giữ do phân phát tài liệu Pháp Luân Công và lời biện hộ của bà sẽ xoay quanh Pháp Luân Công.
Sau đó Bách đã hứa sẽ cho bà Lý một luật sư được chỉ định miễn phí nếu bà từ bỏ luật sư riêng. Bà lại từ chối yêu cầu của Bách. Tuy nhiên, chồng và con gái của bà đã được đưa vào để cầu xin bà nghe theo lời Bách.
Hai người phụ nữ đi theo Bách trong phiên thẩm vấn đã lừa gạt gia đình bà Lý để họ tin rằng việc dùng luật sư riêng để biện hộ chỉ gây hại cho bà. Chồng và con gái của bà Lý đã viết một tuyên bố bãi bỏ luật sư nhưng bà Lý kiên quyết từ chối ký giấy.
Ngay khi biết những việc đã xảy ra, luật sư của bà Lý đã đệ đơn kiện Chánh án Bách và Tòa án quận Nga Sơn lên Viện Kiểm sát quận Nga Sơn. Ông ấy cũng gửi đơn đến Na Nhữ Quỳnh, chánh án của Tòa án quận Nga Sơn. Không lâu sau Viện Kiểm sát đã phản hồi rằng Bách không vi phạm pháp luật, và không thực hiện bất kỳ cuộc điều tra nào với luật sư hay các bên tham gia.
Những kháng nghị bị làm ngơ
Bà Lý Quỳnh Trân và các đồng bị cáo xuất hiện tại tòa vào ngày 16 tháng 2. Luật sư của bà đã yêu cầu Chánh án Bách và Chánh án Na rút khỏi phiên xét xử vì đã từng hăm dọa thân chủ của ông và sau đó đã không duy trì một hệ thống tư pháp công bằng. Ông đã trình bày lời khai của bà Lý về việc bà bị Bách thẩm vấn và đe dọa.
Theo luật, bất kỳ yêu cầu liên quan đến việc kháng nghị một chánh án phải được một ban đặc biệt xem xét. Tuy nhiên, ngay lập tức Na đã từ chối yêu cầu này của luật sư.
Sau đó luật sư đã quay sang công tố viên Vương Tịch và đề nghị duy trì sự công bằng của tòa án. Vương trả lời rằng tòa án không làm gì sai trong cuộc bức hại bà Lý.
Những đơn kiện mới sau bản án
Vào ngày 23 tháng 2, Chánh án Bách đã ra phán quyết kết án tù bà Lý Quỳnh Trân và bà Đặng. Ba học viên khác vốn tuân theo yêu cầu của ông ta đã được hưởng những mức độ khoan hồng khác nhau.
Ngay lập tức bà Lý đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa án Trung cấp thành phố Ngọc Khê. Luật sư của bà cũng gửi đơn kiện mới chống lại Tòa án quận Nga Sơn và Viện Kiểm sát quận Nga Sơn đến Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát tỉnh Vân Nam, Viện Kiểm sát thành phố Ngọc Khê và Tòa án Trung cấp thành phố Ngọc Khê.
Ông đề nghị các cơ quan cấp cao điều tra sự lơ là nhiệm vụ của tòa án và Viện Kiểm sát cấp thấp và thả thân chủ của ông, người mà ông cho rằng đang thực hiện quyền tự do tín ngưỡng theo hiến pháp.
Các bài liên quan:
Ba học viên từ thành phố Ngọc Khê bị kết án tù
Năm học viên Pháp Luân Công ở Vân Nam bị bắt giữ phi pháp
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2017/4/10/345431.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2017/4/14/162840.html
Đăng ngày 27-4-2017; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
