Bài viết của phóng viên Minh Huệ từ Trung Quốc Đại lục
[MINH HUỆ 02-11-2013] Trong cuộc bức hại các học viên Pháp Luân Công, những người làm việc tại Viện kiểm sát và tòa án sử dụng quyền lực của họ để xét xử các học viên vô tội, dùng “bằng chứng” được cung cấp bởi các phòng cảnh sát địa phương. Tuy nhiên, những bộ phận xác minh tính hợp pháp của “bằng chứng” lại là do cảnh sát chỉ định và nhận lệnh từ Phòng 610. Do đó, bất kỳ “sự xác minh” nào đều là bịa đặt.
Những người làm việc ở các bộ phận xác minh bằng chứng biết rằng “bằng chứng” trong các trường hợp về Pháp Luân Công sẽ không bao giờ được xác minh bởi bên độc lập thứ ba. Cho dù những gì tạo nên “bằng chứng” có thể được sử dụng phổ biến và không vi phạm bất kỳ điều luật nào, nhưng nếu cảnh sát dán nhãn nó là “bằng chứng”, thì các tòa án và Viện kiểm sát vẫn chấp nhận nó. Khi các học viên và luật sư của mình từ chối công nhận bằng chứng được tại tòa, các thẩm phán liền bác bỏ biện hộ của họ.
Các bài viết được đăng trên Minh Huệ Net đã phơi bày cách mà Văn phòng cảnh sát Trung Quốc, Viện kiểm sát và các tòa án cấu kết với nhau để bức hại các học viên như thế nào, và chúng đã thể hiện tư pháp Trung Quốc vi phạm pháp luật ra sao khi truy tố các học viên. Các ví dụ dưới đây còn tiết lộ thêm nữa sự vi phạm của thủ tục pháp lý.
Trường hợp 1
Ở trang 8 của bản phán quyết ông Trần Húc Trung (Viện dẫn số 2012/66), được ban hành bởi Tòa án huyện Kim Xuyên, thành phố Kim Xương, tỉnh Cam Túc, viết: “Có các bản thu âm làm việc bằng điện tử, phần mềm mã hóa video, phần mềm Nero 9, phần mềm xóa dấu vết dữ liệu, và phần mềm chứa ảo được tìm thấy trong máy tính của ông ta.” “Phần mềm mã hóa video được xác nhận là bằng chứng vi phạm pháp luật.”
TrueCrypt, Nero 9, vbox và WYWZ có thể được tìm thấy qua các công cụ tìm kiếm Google và Baidu và có thể được tải miễn phí từ Internet. Vậy mà ở đây họ tạo thành “bằng chứng” để bức hại các học viên Pháp Luân Công.
Trường hợp 2
Một bản phán quyết khác (Viện dẫn số 2008/10) từ Viện kiểm sát Kim Xuyên viết: “Sau khi thẩm định bởi Phòng giám sát an ninh mạng của phòng cảnh sát thành phố Kim Xương, đã nhận thấy rằng quá trình ghi của máy tính được thực thi thành công, và nó đã ghi tổng cộng 58 đĩa DVD.” Có các từ khóa được tìm thấy trên máy tính như: Kim Xương, Đại Pháp, bắt giữ, tà ác, và thoái Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Những từ này được cảnh sát xem là “những từ nhạy cảm” và do đó trở thành “bằng chứng phạm tội”.
Trường hợp 3
Khi ông Vương Thụ Thân bị xét xử, công tố viên Triệu Khải nói: “Khi kiểm tra máy tính của ông Vương Thụ Thân, đã tìm thấy ông ta vào website Minh Huệ hơn 190 lần. Tài liệu gọi là Tuần báo Minh Huệ được in trên máy tính của ông Vương Thụ Thân, và điều này được xác nhận bởi Học viện cảnh sát Cam Túc.”
Khi luật sư biện hộ của ông Vương yêu cầu xem tài liệu xác minh và số viện dẫn, Triệu đã không trả lời, liên tục lau mồ hôi trên trán.
Trường hợp 4
Năm 2007, cảnh sát từ thành phố Vĩnh Xương, tỉnh Cam Túc lừa gạt các học viên địa phương bằng cách trước tiên bảo họ viết thư cho gia đình. Sau đó họ mang các lá thư viết tay này đến Học viện cảnh sát Cam Túc và so sánh chữ viết tay với thông điệp về cuộc bức hại Pháp Luân Công được viết trên tường ở thành phố, nhằm cố gắng bắt giữ các học viên.
Những cá nhân chịu trách nhiệm về sự bức hại:
Phùng Tuân, Trưởng phòng điều tra tội phạm tại Học viện cảnh sát Cam Túc, điện thoại: +86-931-8304120, E-mail: Fengxun618@126.com
Vương Cẩm Huy, người xác minh từ Học viện cảnh sát Cam Túc, +86-931-8304126, E-mail: wangjinhui730046@126.com
Bạch Kiến Quân, người xác minh từ Học viện cảnh sát Cam Túc, +86-931-8304185
Chu Văn Khôi, Bí thư Ủy ban Chính trị và Pháp luật Kim Xương, tỉnh Cam Túc, +86-935-8229340, +86-13909455166 (Di động)
Cố Trường Thọ, Giám đốc Viện kiểm sát Kim Xương,+86-935-8336590, +86-13830567719 (Di động)
Phương Ngân Thiên, Trưởng phòng Phòng 610 thành phố Kim Xương, +86-935-8213167 (Cơ quan), +86-935-8333999 (Nhà riêng), +86-13993562399 (Di động)
Lý Tự Hòa, Giám đốc Phòng An ninh Nội địa huyện Kim Xuyên, thành phố Kim Xương, +86-935-8315759
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2013/11/2/谁在鉴定用于构陷法轮功学员的“证据”-282053.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2013/11/28/143414.html
Đăng ngày 10-12-2013. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
