Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại Trùng Khánh, Trung Quốc

[MINH HUỆ 13-07-2026] Ngày 3 tháng 7 năm 2026, ông Lý Xuân Nguyên, 78 tuổi, ở Trùng Khánh, bị xét xử chỉ bởi ông tu luyện Pháp Luân Công, môn tu luyện bị Đảng Cộng sản Trung Quốc bức hại từ tháng 7 năm 1999.

Mgày 21 tháng 7 năm 2025, ông Lý bị bắt khi đến thăm một người bạn tại Bệnh viện Đông y quận Trường Thọ. Viện Kiểm sát khu Tân Lưỡng Giang đã ban hành lệnh bắt giữ chính thức vào ngày 21 tháng 8, và truy tố ông vào giữa tháng 11 năm 2025.

Ngày 29 tháng 1 năm 2026, Tòa án Khu Tân Lưỡng Giang đã tổ chức phiên tranh luận trước khi xét xử. Một trong những bằng chứng buộc tội là Công an quận Trường Thọ “đã tạm giữ hành chính ông Lý vào năm 2024.” Luật sư của ông cho rằng bằng chứng này là bịa đặt.

Tháng 4 năm 2024, ông Lý bị bắt sau khi Công an quận Trường Thọ cáo buộc rằng hệ thống giám sát dữ liệu lớn của họ phát hiện ông phát tán mã QR dùng để truy cập thông tin không bị kiểm duyệt về Pháp Luân Công. Ông bị thẩm vấn tại Đồn Công an Phượng Sơn gần 10 tiếng đồng hồ trước khi được thả vào khoảng nửa đêm. Không có cảnh sát nào thông báo ông bị tạm giữ hành chính.

Tòa án đã bác yêu cầu của luật sư về việc loại trừ bằng chứng bịa đặt của công an. Một phiên tranh luận trước xét xử thứ hai đã được tổ chức vào một thời điểm chưa xác định. Công tố viên Trương Thế Dương cáo buộc vào buổi sáng hôm ông Lý bị bắt tại bệnh viện vào ngày 21 tháng 7 năm 2025, công an quận Trường Thọ đã phát hiện các mã QR do ông phát tán tại một khu dân cư cách đó 5 dặm.

Luật sư chất vấn làm sao thân chủ của mình có thể xuất hiện ở hai nơi cùng lúc? Tòa án đã yêu cầu Công an quận Phù Lăng xác minh cáo buộc mới về mã QR.

Luật sư bào chữa cũng yêu cầu cáo tị công tố viên Trương, vì ông ta đã lăng mạ ông Lý khi thẩm vấn ông tại trại tạm giam địa phương. Thẩm phán đã bác yêu cầu này.

Ông Lý bị xét xử ngày 3 tháng 7 năm 2026. Vợ ông không được phép tham dự vì bà cũng tu luyện Pháp Luân Công.

Công tố viên Trương đưa ra một thông báo tạm giữ hành chính do Công an quận Trường Thọ cấp để “chứng minh” rằng ông Lý đã “bị tạm giữ hành chính vào năm 2024.” Vào thời điểm đó, ông chưa bao giờ nhận được thông báo như vậy, và hồ sơ vụ án năm 2024 của ông cũng không hề đề cập đến việc tạm giữ hành chính. Luật sư của ông cho rằng thông báo được ban hành rất lâu sau khi ông được thả ra là hoàn toàn vô giá trị. Tuy nhiên, thẩm phán vẫn cho phép thông tin này được chấp nhận làm bằng chứng tại phiên tòa.

Công tố viên Trương cũng trình 3 ảnh chụp màn hình giống hệt nhau về các mã QR mà ông Lý bị cáo buộc đã phát tán khi đi thăm bạn tại bệnh viện. Luật sư của ông đặt câu hỏi tại sao Công an quận Trường Thọ và Công an quận Phù Lăng lại có thể đưa ra kết quả xác minh hoàn toàn giống nhau. Công tố viên Trương trả lời rằng “việc Pháp Luân Công sử dụng công nghệ cao đã khiến việc xác minh bằng chứng buộc tội trở nên khó khăn.”

Luật sư đã đưa ra lời khai của bà Trần Liên Hoa để bác bỏ một bằng chứng bịa đặt khác. Cảnh sát cáo buộc rằng con trai bà Trần đã nghe thấy ông Lý nói với mẹ mình hãy ngừng điều trị y tế và chỉ cần tu luyện Pháp Luân Công để chữa các triệu chứng đột quỵ. Ông Lý không nói như thế khi đến thăm bà Trần, nhưng con trai của bà Trần, khi đó đang thất nghiệp, đã bị lừa để đưa ra lời khai sau khi cảnh sát hứa sẽ tìm việc cho anh ta. Họ đã sắp xếp cho anh làm việc tại một công ty, nhưng anh bị sa thải ngay ngày hôm sau. Lúc đó anh mới nhận ra ý đồ của cảnh sát là lợi dụng lời khai của anh để chống lại ông Lý.

Hiện chưa rõ thời điểm thẩm phán ban hành phán quyết.

Báo cáo liên quan:

Cựu bác sĩ 78 tuổi phải hầu tòa vì tu luyện Pháp Luân Công

Báo cáo năm 2025: 4.803 học viên Pháp Luân Công bị bắt giữ hoặc sách nhiễu vì đức tin

Báo cáo liên quan bằng tiếng Anh:

Accounts of Persecution by the Changshou District 610 Office in Chongqing City

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/7/13/512283.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2026/7/16/235108.html