Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc

[MINH HUỆ 20-06-2025] Cuối tháng 5 năm 2025, luật sư của một phụ nữ 58 tuổi ở thành phố Thừa Đức, tỉnh Hà Bắc được biết thân chủ bị kết án chín năm tù vì đức tin vào Pháp Luân Công. Ông đã giúp bà nộp đơn kháng cáo và đến giữa tháng 6 năm 2025 thì được biết vụ án do Tòa án Trung cấp thành phố Thừa Đức thụ lý.

Ngày 12 tháng 7 năm 2024, bà Trần Diễm Thu, người kiếm sống bằng cách bán cơm hộp cho công nhân xây dựng, đang nấu ăn ở nhà thì một nhóm cảnh sát xông vào gồm công an thành phố Thừa Đức, công an quận Cao Tân, công an huyện Thừa Đức và công an Phùng Doanh Tử.

Không có cảnh sát nào mặc đồng phục. Họ không xuất trình lệnh khám xét mà đã lục soát nhà bà Trần và tịch thu các sách Pháp Luân Công, máy in, ổ đĩa flash, đầu đọc thẻ và 15.000 Nhân dân tệ tiền mặt của bà. Chồng bà đã dùng điện thoại quay phim cảnh sát, và họ đã giật lấy chiếc điện thoại từ tay ông.

Sau cuộc đột kích, cảnh sát còng tay bà Trần ra sau lưng, đưa bà vào một chiếc xe hơi cá nhân chở đến trại tạm giam Song Phong Tự. Bà không nhận được danh sách các vật phẩm bị tịch thu.

Sau khi bà bị bắt, gia đình bà Trần bị sách nhiễu nhiều lần. Cảnh sát đe dọa sẽ hủy hoại sự nghiệp của con gái bà và ép cô quay video để cố gắng “chuyển hóa” mẹ mình. Hai chiếc điện thoại di động của cô cũng bị tịch thu, và cảnh sát từ chối trả lại chúng với lý do vụ án của mẹ cô vẫn chưa kết thúc.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát quận Song Kiều chuyển vụ án của bà Trần sang tòa án quận Song Kiều. Thẩm phán chủ tọa ấn định xét xử vào ngày 27 tháng 12 năm 2024, nhưng không thông báo cho gia đình bà Trần. Ông ta tuyên bố rằng vì bà đã trưởng thành nên không cần phải thông báo cho gia đình. Sau đó, luật sư của bà đã biết được ngày xét xử và thông báo cho gia đình bà.

Phiên tòa dự kiến bắt đầu lúc 9 giờ sáng ngày 27 tháng 12 năm 2024, nhưng phải đến sau 4 giờ chiều cùng ngày mới bắt đầu. Bà Trần không được cho ăn hay uống trong khi chờ đợi, mặc dù bà đã nhiều lần yêu cầu.

Thẩm phán không cho phép con gái bà Trần đại diện cho bà với tư cách là người bào chữa không phải luật sư với lý do cô đã bị coi là nhân chứng trong vụ án. Cô lập luận rằng cô không nói bất cứ điều gì trong cuộc thẩm vấn của cảnh sát có thể buộc tội mẹ mình. Cô lên án việc cảnh sát ngụy tạo bằng chứng. Sau đó, thẩm phán phàn nàn rằng nỗ lực tổ chức phiên tòa của ông là vô ích và hủy phiên tòa sau khoảng một giờ diễn ra.

Phiên tòa thứ hai được tổ chức vào ngày 7 tháng 1 năm 2025. Lần này, thẩm phán chỉ cho phép một thành viên trong gia đình bà Trần tham dự. Luật sư của bà đã phản đối nhưng vô ích. Sau đó, bà bị tái phát bệnh tim và thẩm phán đã hủy phiên tòa. Gia đình bà sau đó đã đến văn phòng khiếu nại địa phương để khiếu nại về quyết định của thẩm phán khi chỉ cho phép một người dự khán trong phiên tòa.

Phiên tòa thứ ba được tổ chức vào ngày 10 tháng 2 năm 2025. Luật sư của bà Trần chỉ ra rằng bà bị bắt chỉ vì đức tin vào Pháp Luân Công. Cảnh sát nhắm vào bà sau khi một quan chức chính phủ nhận được một lá thư có nguồn gốc từ huyện Thừa Đức, kêu gọi ông ta ngừng bức hại các học viên Pháp Luân Công. Không có gì sai khi gửi thư về Pháp Luân Công, nhưng bà Trần không phải là người viết hay gửi lá thư đó.

Cảnh sát khăng khăng rằng bà Trần là tác giả của lá thư. Họ sử dụng những vật phẩm bị tịch thu từ nhà bà làm bằng chứng chống lại bà. Họ cũng kê con gái bà là nhân chứng bên công tố mà cô không hề hay biết.

Cảnh sát cũng đã đến công trường xây dựng nơi bà Trần thường đến bán cơm hộp và treo thưởng 500 Nhân dân tệ cho bất kỳ ai làm chứng chống lại bà. Các công nhân ở đó trả lời rằng không ai vì một khoản tiền nhỏ mà buộc tội một người tốt như bà Trần. Luật sư của bà đã ghi lại lời nói của các công nhân để ủng hộ bà và yêu cầu những lời này được đưa ra trong phiên tòa. Thẩm phán từ chối thừa nhận đây là bằng chứng và không cho phép luật sư triệu tập các công nhân xây dựng ra tòa để làm chứng. Tuy nhiên, bằng chứng được cho là đến từ các công nhân xây dựng do cảnh sát ngụy tạo lại được thừa nhận trong phiên tòa.

Công tố viên cũng trích dẫn việc bà Trần từng bị bắt vào năm 2016 (cũng vì đức tin của bà) làm một bằng chứng khác để chống lại bà. Năm đó, bà được tại ngoại sau khi nộp khoản tiền bảo lãnh 8.000 Nhân dân tệ, số tiền này sau đó đã được trả lại cho bà vào năm 2022. Hai vụ việc (vụ bắt giữ năm 2016 và năm 2024) không liên quan đến nhau, nhưng thẩm phán vẫn cho phép công tố viên liên kết chúng lại để có thêm “bằng chứng” chống lại bà Trần.

Báo cáo liên quan:

Người phụ nữ Hà Bắc 58 tuổi bị xét xử vì tu luyện Pháp Luân Công

Bản quyền © 1999-2025 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2025/6/20/496281.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2025/6/23/228606.html