Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc
[MINH HUỆ 15-12-2024] Ngày 12 tháng 11 năm 2024, bốn học viên Pháp Luân Công tại thành phố Hưng Ninh, tỉnh Quảng Đông bị tòa án quận Mai Châu xét xử lần thứ hai. Phiên tòa đầu tiên của họ là vào ngày 18 tháng 10 năm 2024. Các luật sư của họ tiếp tục bào chữa rằng theo quy định về quyền tự do tín ngưỡng trong hiến pháp hiện hành thì họ vô tội. Họ cũng tự bào chữa, và khẳng định không vi phạm bất kỳ điều luật nào khi thực hành tín ngưỡng của mình.
Ba học viên – bà Liêu Quyên Na, ông Lý Trác Trung, và vợ ông là bà Liêu Uyển Quần – bị bắt vào ngày 29 tháng 4 năm 2024. Người thứ tư, ông Tạ Dục Quân, bị bắt 6 ngày sau đó. Các vụ án của họ được chuyển đến Viện kiểm sát thành phố Hưng Ninh vào cuối tháng 7 năm 2024, sau đó được chỉ định đến Viện kiểm sát quận Mai Châu.
Trong phiên xét xử lần thứ nhất vào ngày 18 tháng 10, các luật sư của họ chỉ rõ những vi phạm trong quá trình truy tố, bao gồm đột kích vào nhà các học viên mà không có lệnh khám xét, công tố viên cấm các luật sư sao chép hay chụp lại các hồ sơ về vụ án của họ (với lý do là vụ án này thuộc “bí mật nhà nước”), và thẩm phán không tổ chức cuộc họp tiền xét xử để quyết định bằng chứng nào được đưa vào hay bị loại ra khỏi phiên tòa.
Đề nghị của người bạn để làm đại diện cho ông Tạ bị từ chối
Ngày 11 tháng 11, một ngày trước phiên xét xử lần thứ hai, một người bạn của ông Tạ nộp đơn lên tòa án xin được đại diện cho ông với tư cách là người bào chữa không phải luật sư. Chủ tọa phiên tòa Ngụy Đông Hoa (+86-753-2589586) từ chối, với lý do ông ấy không phải là luật sư chuyên nghiệp. Ngụy cũng không trả lời cuộc gọi của người bào chữa.
Gia đình ông Tạ đến Viện kiểm sát quận Mai Châu để nộp bản bào chữa vô tội đến các công tố viên Bành Thu Hồng và La Huệ Mai. Họ cũng nộp đơn khiếu nại việc cảnh sát đột kích vào nhà họ. Họ lập luận rằng Pháp Luân Công được tự do tu luyện trên toàn thế giới, chỉ bị bức hại tại Trung Quốc. Các công tố viên khẳng định không thể rút vụ án, và yêu cầu gia đình họ rời đi.
Trước khi phiên xét xử thứ hai bắt đầu vào 9 giờ sáng ngày 12 tháng 11, bạn của ông Tạ lại đề nghị được đại diện cho ông, nhưng thẩm phán Ngụy vẫn từ chối, với lý do là ông Tạ đã có một luật sư, mặc dù theo luật, bị cáo có thể có nhiều người bào chữa (có thể là luật sư, người nhà, hay bạn bè).
Phiên xét xử thứ hai
Vào lúc bắt đầu phiên tòa thứ hai, thẩm phán Ngụy đe dọa các luật sư “hãy biết cư xử”, bởi vì các giám sát viên của tòa án và các trưởng văn phòng công tố đang theo dõi trực tiếp phiên tòa này. Các luật sư đáp lại bằng việc thuật lại những khó khăn họ gặp phải khi xem xét tài liệu vụ án của các học viên, và kêu gọi chính quyền làm đúng theo luật.
Trong lúc kiểm tra đối chiếu chứng cứ, các luật sư lập luận rằng bằng chứng bức hại, bao gồm các tài liệu Pháp Luân Công bị tịch thu từ nhà các thân chủ của họ, không chứng minh được các học viên phạm luật nào hay gây ra thiệt hại cho cá nhân nào hay cho xã hội. Trong khi các học viên cùng bị khởi tố, nhưng trước khi bị bắt họ không hề biết nhau, và không có bằng chứng về việc họ cùng nhau phạm bất kỳ tội gì.
Các luật sư cũng chỉ rõ rằng cảnh sát đã lắp các camera giám sát bên ngoài nhà của các thân chủ họ, mà trước khi bị bắt họ không được biết. Khi đột kích vào nhà họ, cảnh sát không mặc cảnh phục và không xuất trình đủ giấy tờ cần thiết.
Các luật sư lập luận tiếp rằng cảnh sát không xác minh danh mục các đồ bị tịch thu với các học viên (thậm chí một cái đệm bị thu từ nhà của một các học viên cũng đang được sử dụng làm bằng chứng bức hại), và thời gian lục soát nhà cũng khác với trong hồ sơ vụ án.
Hình ảnh video giám sát do cảnh sát cung cấp để nhận dạng các học viên đang phân phát tài liệu Pháp Luân Công rất mờ, và không thuật toán nào có thể xác định đó chính là các học viên bị truy tố. Cảnh sát không cung cấp được bất kỳ thông tin nào về người đã xác minh các video đó, và tài liệu chỉ được ghi là “Sở An ninh Nội địa Thành phố Hưng Ninh”.
Ngoài ra, cảnh sát còn kiểm tra và đóng băng tài khoản ngân hàng của các học viên một cách bất hợp pháp; lương hưu và lương của một số học viên còn bị giữ lại, gây ra khó khăn tài chính cho gia đình họ.
Trong lời cuối cùng, ông Lý chia sẻ rằng ông từng luôn thấy bối rối về cuộc sống. Pháp Luân Công đã dạy ông mục đích thật sự của sinh mệnh và giúp ông trở thành một người chồng, người con và người cha tốt.
Bà Liêu cho hay chồng bà vừa mới qua đời và con trai bà đang bệnh nặng. Bà kêu gọi thẩm phán tha bổng cho bà, để bà có thể về nhà chăm sóc con trai mình.
Em trai ông Lý, là người bào chữa không phải là luật sư cho ông, cho biết ông tự hào về các học viên vì tu luyện Pháp Luân Công và cố gắng làm người tốt. Cuộc bức hại trong nhiều năm qua đã để lại những nỗi đau cho gia đình họ, đặc biệt là đối với con của họ. Họ kêu gọi tòa án duy trì công lý và thả các học viên ra.
Con gái ông Tạ chia sẻ từ khi cô còn nhỏ, cả hai bố mẹ cô đều bị bắt vì tu luyện Pháp Luân Công và cô phải ở với bà. Ngày nào cô cũng sống trong sợ hãi. Cô cảm thấy bất lực sau khi cha cô lại bị bắt, khiến cô mất sự hỗ trợ tài chính từ ông khi cô học năm cuối ở đại học.
Cả hai công tố viên Bành Thu Hồng (+86-13823890648) và La Huệ Mai đều tuyên bố ông Lý và bà Uyển phạm trọng tội và kiến nghị án tù tối thiểu là 7 năm. Đối với ông Tạ và bà Liêu, các công tố viên đề nghị án tù từ 3 đến 7 năm.
Thẩm phán Ngụy dừng phiên xét xử thứ hai mà không công bố phán quyết. Các thẩm phán Trương Kiều Linh (+86-13502523608) và Trương Uy (+86-13823869381), thư ký tòa Trương Húc Huy (+86-753-2589713), và trợ lý thẩm phán Hoàng Giai Giai đều có mặt tại cả hai phiên xét xử.
Ngày 25 tháng 11, gia đình ông Tạ đến Viện kiểm sát Mai Châu để hỏi về kiến nghị gửi từ hồi đầu tháng 11, nhưng chưa có kết quả.
Báo cáo liên quan:
Con gái kể lại bi kịch gia đình mình khi cha cô bị bức hại vì kiên định đức tincủa ông
Thành phố Hưng Ninh, tỉnh Quảng Đông: Bốn cư dân địa phương bị xét xử vì tu luyện Pháp Luân Công
Thành phố Mai Châu, tỉnh Quảng Đông: 14 học viên Pháp Luân Công bị bắt giữ trong ba ngày
Sinh viên đại học bị tạm giữ 15 giờ sau khi Minh Huệ Net đăng báo cáo về bức hại trước đây của cô
Báo cáo liên quan bằng tiếng Anh:
Xingning City, Guangdong Province: Five Still Detained for Their Faith, Four to Stand Trial
Mr. Xie Yujun, Mr. Chen Shenghui, and Ms. Wen Chunru Arrested
Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/12/15/486127.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/12/25/222212.html
Đăng ngày 26-01-2025; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
