[MINH HUỆ 23-8-2018] Người nhà và luật sư của ba học viên Pháp Luân Công ở thành phố Mậu Danh, tỉnh Quảng Đông, đang phản đối bản án oan của toà án. Họ là các học viên Lương Viễn Thánh, Chu Thạch Hùng và Tào Quân Nghệ.
Luật sư của ông Lương kháng cáo
Gia đình ông Lương đã thuê một luật sư. Luật sư đã đến thăm ông tại Trại tạm giam Mậu Danh Số 1 ngày 16 tháng 8 năm 2018.
Luật sư đã trao đổi với trợ lý tòa và nộp một văn bản có tựa đề: “Thông tin bổ sung liên quan đến học viên Lương Viễn Thánh”, trong đó chỉ ra rằng vụ án này không chỉ vi phạm quyền hợp pháp của ông Lương mà còn không tuân thủ quy trình tố tụng. Theo đó, yêu cầu tòa án hủy bản án ban đầu và trả tự do cho ông Lương ngay lập tức.
Đơn kháng cáo của ông Chu bị chặn
Luật sư này còn yêu cầu được gặp ông Chu, nhưng một lính canh bảo ông là họ đã chuyển ông Chu đến một khu giam giữ khác. Sau nhiều nỗ lực, lính canh này không tìm ra được chỗ giam ông Chu nên bỏ cuộc và nói với luật sư rằng anh ta cần mấy ngày để tìm nơi giam ông Chu.
Luật sư đã nộp đơn kháng cáo cho trợ lý toà. Tuy nhiên, ông bị bác đơn với lý do không nộp đủ bản sao đơn kháng cáo.
Vụ việc của bà Tào bị xử lý trái pháp luật
Gia đình bà Tào đã thuê một luật sư đại diện cho bà vào ngày 23 tháng 7 năm 2018. Khi luật sư tới Nhà tù Nữ Tỉnh Quảng Đông để gặp bà, lính canh đã không cho ông gặp thân chủ với lý do rằng luật sư cần có thư chỉ định luật sư có chữ ký của bà Tào thì mới được gặp bà.
Sau đó, lính canh đã mang một lá thư được cho là đã gửi cho bà Tào, thông tin ghi trong thư cho thấy bà từ chối chỉ định luật sư.
Luật sư của bà Tào đã xem chi tiết hồ sơ vụ việc của bà vào ngày 30 tháng 7 và phát hiện ra Tòa án Quận Mậu Nam đã vi phạm luật pháp nghiêm trọng khi chuyển vụ việc của bà Tào lên Tòa Trung thẩm Thành phố Mậu Danh và yêu cầu trả lời vào ngày đầu tiên của phiên xử, cho dù chưa có quyết định về vụ việc này. Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng hệ thống xét xử độc lập.
Gia đình bà Tào đã đến Văn phòng Kháng cáo của Hội đồng Nhân dân Thành phố Mậu Danh để nộp đơn khiếu nại về Tòa án Quận Mậu Nam và Tòa án Trung thẩm Thành phố Mậu Danh. Song, văn phòng kháng cáo lại đóng cửa ngày hôm đó nên họ đã đến Văn phòng Ủy ban Giám sát Thành phố Mậu Danh.
Sau khi luật sư và gia đình bà Tào giải thích về vụ việc, một cán bộ nói: “Vụ này không thuộc trách nhiệm của chúng tôi.”
Gia đình bà Tào hỏi: “Đó là quan điểm riêng của các vị hay các vị có tuân thủ pháp luật không đây?” Cán bộ này không trả lời.
Luật sư hỏi: “Xin cho tôi tên nào.” Cán bộ này toan rời đi. Luật sư nói: “Chúng tôi sẽ nộp đơn khiếu nại lên chính quyền nếu các vị không tiếp nhận vụ việc.”
Cán bộ này trả lời: “Ông đi mà nộp.”
Sau đó, gia đình và luật sư bà Tào đã tới Tòa Trung thẩm Mậu Danh, nhưng thẩm phán phụ trách vụ việc này lại không ở đó. Họ đã nói chuyện với giám đốc tòa án để giải thích những vi phạm trong vụ việc này. Người này nhún vai, nói những việc như thế này xảy ra khắp nơi trong nước.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2018/8/23/372798.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2018/8/31/171710.html
Đăng ngày 03-09-2018; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
