Trang chủ » Cuộc bức hại » Trường hợp bị bức hại

Sau khi kháng cáo, bản án tù oan sai thời hạn 9 năm của một cư dân Hà Bắc đã giảm xuống còn 4 năm

07-11-2025

Bài viết của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc

[MINH HUỆ 28-10-2025] Gần đây, tòa phúc thẩm đã ra phán quyết giảm án tù 9 năm của một phụ nữ 58 tuổi ở thành phố Thừa Đức, tỉnh Hà Bắc xuống còn 4 năm.

Bà Trần Diễm Thu, kiếm sống bằng nghề bán cơm hộp cho công nhân xây dựng. Khi bà đang làm cơm hộp tại nhà vào ngày 12 tháng 7 năm 2024 thì cảnh sát mặc thường phục đột kích vào và tịch thu của bà các kinh sách Pháp Luân Công, máy in, usb, đầu đọc thẻ và 15.000 Nhân dân tệ tiền mặt mà không hề xuất trình lệnh khám xét. Chồng bà đang dùng điện thoại của ông quay phim cảnh sát thì bị cảnh sát giật lấy.

Sau cuộc đột kích, cảnh sát đã còng tay bà Trần ra sau lưng, đẩy bà vào một chiếc xe hơi riêng và đưa bà vào Trại tạm giam Song Phong Tự. Cảnh sát cũng không cấp cho bà danh sách tài sản đã tịch thu từ nhà bà.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, Viện Kiểm sát Quận Song Kiều chuyển trường hợp bà Trần tới Tòa án Quận Song Kiều. Thẩm phán chủ tọa đã ấn định xét xử bà vào ngày 27 tháng 12 năm 2024, nhưng không hề thông báo cho thân nhân của bà. Ông ta tuyên bố rằng, bà Trần là người trưởng thành nên không cần phải thông báo cho gia đình bà. Sau đó, luật sư của bà biết được ngày xét xử và thông báo cho người nhà bà.

Thẩm phán không cho con gái bà Trần đại diện cho bà với tư cách là người bào chữa gia đình không phải luật sư, với lý do cô là nhân chứng của vụ án. Cô tuyên bố rằng cô không nói bất cứ điều gì buộc tội mẹ mình trong quá trình thẩm vấn và cô lên án cảnh sát đã ngụy tạo bằng chứng. Thẩm phán cho rằng không thể tiếp tục phiên tòa trong hoàn cảnh như vậy và đã hủy bỏ phiên tòa sau 1 tiếng đồng hồ.

Ngày 7 tháng 1 năm 2025, phiên tòa thứ hai được tổ chức. Lần này, thẩm phán chỉ cho một người nhà bà Trần tham dự. Luật sư của bà phản đối nhưng cũng vô ích. Sau đó, bệnh tim của bà tái phát và thẩm phán đã cho hủy phiên tòa. Tiếp đó, người nhà bà tới văn phòng kháng cáo để khiếu nại về quyết định của thẩm phán về việc chỉ cho phép một thân nhân của bà tham dự phiên tòa.

Tại phiên xét xử thứ ba diễn ra vào ngày 10 tháng 2 năm 2025, luật sư của bà Trần đã chỉ ra rằng bà bị bắt chỉ vì đức tin vào Pháp Luân Công. Cảnh sát nhắm vào bà sau khi một quan chức chính quyền nhận được một bức thư từ huyện Thừa Đức, kêu gọi ông ta chấm dứt việc bức hại các học viên Pháp Luân Công. Mặc dù việc gửi thư có nội dung về Pháp Luân Công không hề vi phạm luật, nhưng sự thật là bà Trần không hề viết hay gửi bức thư đó.

Cảnh sát thì khăng khăng rằng chính bà Trần đã viết bức thưư đó, trích dẫn rằng các vật dụng tịch thu từ nhà bà chính là bằng chứng. Họ cũng liệt con gái bà là nhân chứng vụ án mà cô không hề hay biết.

Cảnh sát cũng tới công trường xây dựng, nơi bà thường xuyên bán cơm hộp và treo thưởng 500 Nhân dân tệ cho bất cứ ai làm chứng chống lại bà. Các công nhân ở đó trả lời rằng không ai lại buộc tội một người tốt như bà Trần chỉ vì chút tiền nhỏ. Luật sư của bà ghi âm lại những gì các công nhân đã nói và yêu cầu đưa vào hồ sơ vụ án. Thẩm phán từ chối coi đó là bằng chứng và không đồng ý cho luật sư gọi những công nhân này tới tòa để làm chứng. Tuy nhiên, “bằng chứng” mà được cho là do cảnh sát thu thập từ các công nhân xây dựng đã được chấp nhận.

Công tố viên đã viện dẫn vụ bắt giữ trước đó đối với bà vào năm 2016 (cũng vì đức tin của bà vào Pháp Luân Công) làm chứng cứ bổ sung chống lại bà. Bà được tại ngoại vào cùng năm sau khi nộp 8.000 Nhân dân tệ tiền bảo lãnh, số tiền này đã được trả lại cho bà vào năm 2022. Mặc dù vụ bắt giữ bà năm 2016 và vụ bắt giữ bà năm 2024 là không liên quan đến nhau, nhưng thẩm phán vẫn cho phép công tố viên liên kết chúng với nhau để có thêm “chứng cứ” chống lại bà.

Cuối tháng 5 năm 2025, luật sư của bà Trần biết được rằng bà đã bị kết án 9 năm tù. Bà đã kháng cáo tới Tòa án Trung cấp Thành phố Thừa Đức và tòa án này đã tiến hành lấy lời khai của bà 2 lần và mở phiên tòa phúc thẩm vào ngày 8 tháng 8 và ngày 9 tháng 9. Có nhiều thân nhân của bà được phép tham dự các phiên xét xử này hơn là phiên tòa sơ thẩm.

Ngày 10 tháng 10, gia đình bà Trần nhận được thông báo từ tòa phúc thẩm rằng bản án của bà đã được giảm xuống còn 4 năm tù. Họ nhận được một thông báo vào ngày 25 tháng 10 có nội dung rằng ngày 16 tháng 10, bà Trần đã bị đưa vào Khu nhà giam Số 14 của Nhà tù Nữ Tỉnh Hà Bắc.

Tin tức liên quan:

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2025/10/28/501940.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2025/11/2/231154.html

Sau khi kháng cáo, bản án tù oan sai thời hạn 9 năm của một cư dân Hà Bắc đã giảm xuống còn 4 năm

Pháp Luân Đại Pháp

Tu luyện

Cuộc bức hại

Đức & Nghiệp

Văn Hoá

Tin tức - Sự kiện

Tham khảo

Radio

Về chúng tôi