Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc
[MINH HUỆ 09-11-2024] Ngày 28 tháng 10 năm 2024, Tòa án Trung cấp Thành phố Thẩm Dương, tỉnh Liêu Ninh, đã ra phán quyết giữ nguyên bản án 7,5 năm tù của một ông lão 70 tuổi chỉ vì ông chia sẻ video trên Kuaishou, một nền tảng video ngắn phổ biến tại Trung Quốc.
Ông Quan Thành Lâm
Ông Quan Thành Lâm, cư dân huyện Pháp Khố (thuộc quyền quản lý của thành phố Thẩm Dương), bị bắt ngày 29 tháng 8 năm 2023. Trong phiên xử ngày 30 tháng 7 năm 2024, ông nói ông không biết cách tự tạo hay chỉnh sửa video và tất cả các video ông đăng lại đều là do Kuaishou gợi ý. Phần lớn các video là về tiên tri, câu chuyện luân hồi, truyền thuyết và thơ ca khuyên người ta sống tốt. Các video còn lại liên quan đến tín ngưỡng của ông, Pháp Luân Công, một môn tu luyện bị bức hại bởi Đảng Cộng sản Trung Quốc từ tháng 7 năm 1999.
Dù không có điều luật nào ở Trung Quốc hình sự hóa Pháp Luân Công, nhưng Tòa án Thành phố Tân Dân đã kết án ông Quan 7,5 năm và phạt 20.000 Nhân dân tệ vào ngày 22 tháng 8 năm 2024. Ông nộp đơn kháng cáo một tuần sau đó và Tòa án Trung cấp Thành phố Thẩm Dương đã tiếp nhận hồ sơ vào ngày 23 tháng 9 năm 2024. Bà Ôn Hiểu Hà là thẩm phán chủ tọa, nhưng chưa bao giờ trực tiếp tiếp xúc với ông Quan hay những người bào chữa của ông, mà lại ủy quyền mọi việc cho trợ lý thẩm phán là Khổng Hướng Lai (+86-24-22763149).
Ông Khổng không cho phép con trai và con dâu ông Quan, những người bào chữa (không phải luật sư) cho ông, chụp hoặc sao chép hồ sơ vụ án và từ chối tổ chức một phiên điều trần như yêu cầu. Ngày 28 tháng 10 năm 2024, con trai ông Quan đã nộp đơn yêu cầu loại ông Khổng ra khỏi kháng cáo. Tuy nhiên, cùng ngày, ông Khổng và cấp trên Ôn vẫn giữ nguyên bản án, với sự đồng ký của thẩm phán Tống Vĩnh Chính, trợ lý thẩm phán Kim Lương và thư ký Phó Địch.
Gần đây con trai ông Quan đã nộp đơn khiếu nại ông Khổng và nêu chi tiết vi phạm thủ tục pháp lý của ông này.
Buộc phải xóa ảnh chụp hồ sơ vụ án từ điện thoại
Con trai và con dâu ông Quan đã nộp đủ giấy tờ để đại diện cho ông trong lần kháng cáo vào ngày 26 tháng 9 năm 2024 và hẹn ngày 30 tháng 9 đến xem hồ sơ của ông Quan. Tuy nhiên, khi đến Tòa án Trung cấp Thành phố Thẩm Dương, cả thẩm phán Khổng và trợ lý của ông ta là Từ Minh Huyền đều không trả lời điện thoại. Hai người đã liên lạc với phòng chánh án ở tòa và sau đó ông Khổng mới sắp xếp cho đồng nghiệp mang hồ sơ ra. Con trai ông Quan hỏi có thể sao chép hồ sơ không và được đồng ý.
Khoảng nửa giờ sau, trợ lý Từ đến và thông báo thẩm phán Khổng từ chối cho phép họ sao chụp hồ sơ của ông Quan và yêu cầu con trai ông xóa ảnh chụp hồ sơ từ điện thoại của mình. Không lâu sau, chính thẩm phán Khổng xuất hiện và nhắc lại chính sách không cho sao chụp của mình. Con trai của ông Quan phản đối rằng theo luật, người biện hộ được phép sao chép, sao chụp hoặc quét hồ sơ vụ án. Thẩm phán Khổng nhấn mạnh rằng việc sao chụp đòi hỏi phải có sự cho phép của tòa án, điều mà ông không đồng ý. Ông ta sau đó buộc con trai ông Quan phải xóa các bức ảnh và cho biết anh có thể quay lại vào ngày 8 tháng 10 năm 2024 để chép tay hồ sơ vụ án.
Con trai và con dâu ông Quan đã phải xin nghỉ bốn ngày để chép tay hồ sơ của ông.
Không được phép xem các video làm bằng chứng truy tố trong phiên tòa
Trong phiên tòa của ông Quan, các video ông đăng trên Kuaishou không được trình chiếu tại tòa và cũng không có sự đối chứng với các bằng chứng truy tố khác. Công tố viên chỉ trình bày một bảng thống kê số lượng video ông chia sẻ và số lượng lượt xem của mỗi video.
Con trai ông Quan đã yêu cầu được xem các video trên Kuaishou nhưng thẩm phán Khổng cho rằng các video này đã bị niêm phong. Ông cũng từ chối cho xem một ổ đĩa flash chứa các video ghi lại cách cảnh sát trích xuất các video từ điện thoại di động của ông Quan. Khi con trai ông Quan yêu cầu xem video thẩm vấn của công an, thẩm phán Khổng cũng từ chối, cho rằng đã có bản ghi chép thẩm vấn bằng văn bản để xem xét. Con trai ông Quan cho biết các bản ghi chép đã bị sửa đổi khi anh nhận thấy có sự khác biệt giữa những gì có trong tài liệu vụ án và nội dung được trình bày trong các phiên tòa. Tuy nhiên thẩm phán Khổng không giải quyết vấn đề này, chỉ yêu cầu anh ghi lại sự khác biệt trong bản tuyên bố bào chữa của mình.
Yêu cầu phiên xử công khai bị từ chối
Con trai ông Quan đã nộp ba tài liệu cho thẩm phán Khổng vào ngày 21 tháng 10 năm 2024, yêu cầu 1) một phiên tòa công khai; 2) đánh giá lại các bằng chứng truy tố được sử dụng để kết án sai; 3) loại trừ khỏi vụ án phúc thẩm các “bằng chứng” bị công an thu thập bất hợp pháp. Anh đã gọi điện cho thẩm phán Khổng ngày hôm sau để xác nhận đã nhận được các tài liệu. Thẩm phán cho biết đã nhận nhưng nói rằng ông ta đã bỏ chúng đi vì không có chữ ký tay.
Con trai ông Quan đã làm lại các tài liệu và ký bằng tay. Anh cũng bổ sung một tài liệu thứ tư yêu cầu giải thích về các luật được áp dụng cho vụ án của cha mình. Ngoài ra, anh kèm theo một ghi chú yêu cầu thẩm phán Khổng xác nhận việc nhận được bốn tài liệu này. Ghi chú cũng nêu rõ rằng anh sẽ không nộp bản bào chữa bằng văn bản nếu không có một phiên tòa công khai hoặc đối chứng các bằng chứng truy tố. Anh đã gửi mọi thứ vào ngày 23 tháng 10 năm 2024 và nhận được xác nhận từ bưu điện vài ngày sau đó.
Khi anh gọi lại cho thẩm phán Khổng, ông ta thừa nhận đã nhận các tài liệu nhưng cho rằng không có bằng chứng mới. Ông ta vẫn khăng khăng không tổ chức phiên tòa công khai và vẫn yêu cầu con trai ông Quan gửi bản bào chữa đến tòa án qua thư.
Con trai ông Quan đã từ chối yêu cầu này vì anh cũng đã ghi nhận rằng các biên bản phiên tòa bằng văn bản không phù hợp với những gì diễn ra theo video của phiên tòa. Anh dự định làm chứng về vi phạm thủ tục pháp lý của thẩm phán phiên tòa tại một phiên điều trần phúc thẩm. Anh đã yêu cầu loại trừ thẩm phán Khổng ra khỏi hồ sơ vào ngày 28 tháng 10 năm 2024, nhưng thẩm phán Khổng và cấp trên Ôn, vẫn quyết định giữ nguyên bản án ban đầu của cha anh cùng ngày đó.
Báo cáo liên quan:
Ông lão 70 tuổi bị kết án 7,5 năm tù vì chia sẻ video trên mạng xã hội
Người đàn ông Liêu Ninh 70 tuổi bị xét xử vì tu luyện Pháp Luân Công
Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/11/9/484831.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/11/15/221658.html
Đăng ngày 26-11-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
