Bài viết của một học viên Trung Quốc
[MINH HUỆ 28-09-2012] Nhiều học viên hiện nay đang ở trong trạng thái không lý trí, qua việc dồn nhiều tâm huyết phát tán những bài viết bởi một tác giả có bút danh “Nhà tiên tri này nọ”. Sự việc này xuất phát từ tỉnh Hồ Bắc và một phần của thành phố Vũ Hán. Đáng tiếc là rất nhiều học viên lại chú trọng đến những bài viết này một cách không lý trí, theo như tôi hiểu được thì điều này hết sức không hợp lý.
Bắt chước văn phong của Sư phụ, tác giả đã xuất bản chuỗi bài này trên các trang web tiếng Trung thiên về các vấn đề như sinh vật ngoài hành tinh và các thần tạo ra Tam giới, dự ngôn, giảng chân tướng và học Pháp như thế nào. Tác giả còn trả lời những câu hỏi của học viên, làm cho nhiều học viên lầm đường lạc lối, coi tác giả như là Sư phụ. Những học viên đi sai đường này không những [tỏ thái độ] thích thú đối với loạt bài viết mà còn phát tán cho các học viên khác. Ngay sau khi tác giả đăng lên một bài viết, những học viên này bị kích động và nói với các học viên khác cũng phân phát các bài viết này thay cho các tài liệu giảng chân tướng. Nếu ai đó chỉ ra những điểm mơ hồ trong này, các học viên đó nói: “Đừng nói những điều vô nghĩa, nếu không bạn sẽ nhận quả báo đấy. Vài học viên đã bị quả báo rồi” và những điều [tương tự] như thế.
Trên bề mặt, những bài viết của cá nhân này được đăng lên dường như nhằm mục đích giảng chân tướng, “cứu độ chúng sinh” và nói rằng các học viên phải dụng tâm tu luyện, nhưng trên thực tế, rất nhiều điều trong đó là đối nghịch với những điều Sư phụ đã cảnh tỉnh cho các học viên trong kinh văn của Ngài.
Ví dụ, Sư phụ nhiều lần nhấn mạnh rằng chúng ta không được nói về những điều ở cao tầng khi giảng chân tướng, nếu không có thể gây ra tác dụng phá hoại. Tuy nhiên, một vài bài của tác giả này lại nói về những điều ở cao tầng. Thậm chí ngay cả học viên cũng không hiểu được chứ đừng nói gì đến người thường.
Đề cập đến sinh vật ngoài hành tinh và các thần kiến tạo nên Tam giới, tác giả đã trộm lấy [một phần] kinh văn của Sư phụ và trộn lẫn hiểu biết cá nhân vào trong đó. Sư phụ nhiều lần nhắc nhở chúng ta không nên tập trung quá vào các dự ngôn, nhưng tác giả “Nhà tiên tri này nọ” lại đưa ra dự ngôn của chính bản thân và một lượng lớn các học viên đã đi theo người này một cách vô lý trí, thậm chí có cả việc nói rằng Chính Pháp sẽ kết thúc cuối năm nay và còn rất tích cực trong việc tuyên truyền những điều như vậy giữa các học viên với nhau.
Sư phụ giảng:
“[Khi] bức hại mới bắt đầu được mấy năm, liền thường có đặc vụ của Trung Cộng và những kẻ xấu rắp tâm bất lương mượn các loại danh mục mà thu tiền học viên, khiến một số học viên phải chịu tổn thất rất lớn trong cuộc sống sinh hoạt, vì chịu liên đới [với việc thu tiền], còn bị bức hại rất nghiêm trọng nữa. Tôi trong giảng Pháp trước đây, đã giảng về Pháp rằng không thu tiền từ học viên, tại sao không làm theo? (Quỹ tiền giảng chân tướng của do học viên tổ chức tự phát thì không tính.)” (Về vấn đề thu tiền gây quỹ)
Có người còn bắt đầu một hạng mục trên một trang web ở Trung Quốc, và một số người khác đóng góp tiền vào đó. Thời gian sau đó, những người [đã đóng góp] này nhận thấy đó là sai và yêu cầu hoàn trả [lại tiền]. “Nhà triên tri này nọ” đã viết một bài có tựa đề “Gửi những học viên đòi hoàn trả”để chỉ trích họ. Tác giả viết: “Phải chăng chư vị không sẵn sàng từ bỏ tiền bạc của mình?… Người chân tu nhấn mạnh vào sự mất, và mất đi bạc tiền là phương diện quan trọng nhất. Đòi hoàn trả lại tiền phải chăng chư vị không sẵn sàng mất đi bạc tiền? Chư vị hãy coi đây là minh chứng cho việc chư vị có phải là học viên Đại Pháp hay không?”
Hãy nghĩ về điều này! Sư phụ giảng rằng học Pháp là hoàn toàn tự nguyện. “Muốn học thì học, muốn thôi thì thôi” (“Một chút cảm tưởng của tôi, Tinh tấn yếu chỉ II). Sư phụ không bao giờ dạy chúng ta thu tiền gây quỹ. Hầu hết mọi quỹ thu tiền ở Trung Quốc là do đặc vụ điều hành. Chúng thích thú nhìn xem chúng ta trở thành không lý trí và không tuân theo chuẩn mực của Đại Pháp. Khi chúng ta theo đó, chúng [nhân cơ hội này] đục nước béo cò và tạo ra hỗn loạn.
“Nhà tiên tri này nọ” lại viết một bài khác có tựa đề: “Tin tưởng vào quan điểm [của các học viên chia sẻ] trên Minh Huệ về những việc lớn không phải điều Sư phụ nói.” Người này viết rằng những ai nói mà có trích dẫn lời của Sư phụ đều là làm loạn Pháp. “Nhà tiên tri này nọ” dẫn các học viên đi sai đường, đồng thời không cho họ kiểm chứng trên Minh Huệ, điều này chính là dẫn động cho các học viên không còn tin vào Minh Huệ nữa, hơn nữa, người này còn nói các học viên nên “dĩ Pháp vi sư”. Phải chăng người này đang dẫn dắt học viên tu luyện như Sư phụ?
Những học viên chân chính đều biết vai trò của Minh Huệ Net trong trợ Sư Chính Pháp. Trong “Giảng Pháp tại Pháp hội kỷ niệm Minh Huệ Net mười năm”, Sư phụ giảng:
“Có thể nói Minh Huệ Net là một trong những website mà đệ tử Đại Pháp làm, là một website then chốt. Từ thời sơ khai mới kiến lập đã thiết lập Ông trở thành cửa sổ [liên kết] cho đệ tử Đại Pháp tu luyện và giao lưu, cũng như kịp thời báo cáo các tình huống ví như đệ tử Đại Pháp bị bức hại, do đó càng khiến tác dụng của Minh Huệ Net [có vai trò] mang tính quyết định, [Ông] trở thành cái đinh trong mắt của tà ác.”
“Nhà tiên tri này nọ” đang cố gắng phá hoại chính niệm tín Sư của các học viên, và có một lượng lớn học viên phi lý trí lại tin rằng có đặc vụ trong Minh Huệ Net. Nếu các bạn tin điều này, phải chăng các bạn sẽ không còn tin vào những bài viết của Minh Huệ Net nữa. Phải chăng các bạn sẽ không còn đọc những bài kinh văn mới của Sư phụ đăng trên Minh Huệ Net nữa? Nếu người này nói rằng số lượng người được cứu độ đã đủ rồi, và bạn không cần phải giảng chân tướng nữa, thậm chí còn nói rằng bạn đã viên mãn, vậy bạn có tin người này không?
Sư phụ đã có bài bình chú có tựa đề “Thanh lý” cho bài viết “Đừng phóng túng, đừng chiêu mời ma quỷ” năm 2009:
“Lời chú: Đối với vấn đề này, tôi vẫn luôn không nói gì; có hai nguyên nhân. Thứ nhất, tôi để học viên tự mình tu luyện thành thục; trong quá trình tu luyện thành thục nhìn thấy vấn đề này, tự mình bước ra khỏi. Thứ hai, nhìn xem những người tổ chức kia có thể thiên lệch thành đến như thế nào. Muốn rằng khi mà triệt để đưa nhân tâm biểu hiện ra thì tôi mới nói. Hiện nay chư vị đã thấy vấn đề [đó] rồi, vậy tôi nói một chút.”
Những học viên này không chính lại bản thân cho đến khi Sư phụ chỉ ra chúng ta phải nhanh lên và học Pháp nhiều hơn, tín Sư tín Pháp, thu hồi và loại bỏ các bài viết của “Nhà tiên tri này nọ” khi chúng được đưa đến cho các học viên.
Sư phụ giảng trong “Đào sa”:
“Tôi đề nghị rằng tất cả [những ai] từng truyền bá trang web của đặc vụ ấy, hãy gấp rút vãn hồi tổn thất do chư vị tạo thành, kéo trở lại những ai bị chư vị truyền bá website của đặc vụ ấy. Rò mất một [ai] thì chư vị đều sẽ theo họ cùng bị đào thải. Lý của vũ trụ chính là: Một sinh mệnh vô luận đã làm gì, họ đều phải có trách nhiệm với điều ấy.”
“Nói cho mọi người rằng, trừ những cuốn sách của tôi chính thức xuất bản và những bài viết ngắn có đề ngày tháng mà tôi ký do Hội Nghiên cứu phát đi các nơi, thì những gì tự ý soạn ra đều là loạn Pháp.”
Đối với những học viên còn lưu truyền những bài viết giả của người này [Nhà tiên tri này nọ] cho các học viên khác và cho người thường: Hãy tĩnh tâm lại và suy nghĩ điều này: “Phải chăng người này đang can nhiễu tín Sư tín Pháp của đệ tử Đại Pháp? Phải chăng người này can nhiễu đệ tử Đại Pháp trợ Sư Chính Pháp”? Tổn thất này có thể rất lớn.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2012/9/28/谁在乱法–263316.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2012/10/14/135849.html
Đăng ngày: 14-11-2012. Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
