Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ tại tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc
[MINH HUỆ 01-03-2025] Một cư dân thành phố Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên, đang thụ án chỉ vì tu luyện Pháp Luân Công, bà đang trong tình trạng nguy kịch với huyết áp cao. Bà đang tuyệt thực để phản đối cuộc bức hại.
Bà La Nghĩa bị đưa vào khu thứ hai Nhà tù nữ tỉnh Tứ Xuyên ngày 15 tháng 1 năm 2025. Nhà tù đã cấm gia đình bà vào thăm với lý do bà không từ bỏ Pháp Luân Công.
Gia đình bà đã thuê một luật sư đến thăm bà, và luật sư nói tình hình của bà không tốt. Vào ngày 8 tháng 2 năm 2025, gia đình nhận được một cuộc gọi từ nhà tù, nói rằng bà La đang tuyệt thực để phản đối bức hại và đang trong tình trạng nguy kịch với huyết áp rất cao. Gia đình đã đến nhà tù vào ngày 10 tháng 2 và yêu cầu gặp bà, nhưng chính quyền nhà tù vẫn từ chối. Họ đã khiếu nại lên viện kiểm sát địa phương và cục quản lý nhà tù tỉnh, nhưng không có kết quả.
Bà La bị bắt ngày 24 tháng 5 năm 2023 cùng với năm học viên khác. Công an giam giữ họ tại Trại tẩy não Tân Tân và nói với gia đình họ rằng họ đang bị “giám sát tại nơi cư trú” tại một địa điểm được chỉ định vì “kích động lật đổ chính quyền nhà nước”, nhưng không tiết lộ địa điểm cụ thể.
Thẩm phán Hồ Vi Vi của Tòa án quận Ôn Giang đã tách vụ án chung của họ thành các vụ án riêng lẻ và lên lịch tám phiên điều trần kéo dài một giờ vào ngày 25 tháng 7 năm 2024. Con gái bà La ban đầu được chấp thuận làm người bào chữa gia đình của bà, nhưng thẩm phán Hồ không cho phép cô xem xét hồ sơ vụ án và cáo trạng của bà La, khăng khăng rằng chỉ luật sư mới có thể làm như vậy. Không còn lựa chọn nào khác, con gái bà La đã thuê một luật sư cho bà. Khi cô đi cùng luật sư đến tòa án để xem xét hồ sơ vụ án của mẹ mình, thẩm phán Hồ đã đảo ngược quyết định cho phép cô làm người bào chữa gia đình của bà La, với lý do cô đang mang thai.
Ngoài ra, thẩm phán Hồ chỉ cho phép luật sư của bà La đọc và sao chép ghi chú trên hồ sơ vụ án; luật sư không được phép sao chụp hoặc chụp ảnh bất kỳ tài liệu nào. Luật sư đã đệ đơn khiếu nại ông Hồ, người cuối cùng đã cho phép ông sao chép, nhưng ông vẫn không được phép chụp ảnh. Thẩm phán Hồ cũng yêu cầu luật sư ký thỏa thuận bảo mật.
Vào ngày xét xử, con gái bà La yêu cầu các thẩm phán đưa ra cơ sở pháp lý cho quyết định của họ. Vì cô khăng khăng bào chữa cho mẹ mình, các thẩm phán đã hoãn phiên tòa và yêu cầu con gái ký giấy miễn trừ trách nhiệm nếu có chuyện gì xảy ra với cô trong quá trình bào chữa. Cuối cùng cô đã được phép đại diện cho mẹ mình.
Con gái và luật sư đã đưa ra lời bào chữa vô tội cho bà La. Họ lập luận rằng không có luật nào ở Trung Quốc từng hình sự hóa Pháp Luân Công và công tố viên không đưa ra được bằng chứng để chứng minh mẹ cô “phá hoại việc thi hành pháp luật bằng một tổ chức dị giáo”, cái cớ tiêu chuẩn được sử dụng để vu khống và kết án các học viên Pháp Luân Công ở Trung Quốc. Thẩm phán chủ tọa, ông Đổng, liên tục ngắt lời bào chữa của họ và tuyên bố rằng “chính phủ từ lâu đã quyết định cách kết án các học viên Pháp Luân Công và chúng tôi không cần phải thảo luận điều đó ở đây.” Ông từ chối đưa ra cơ sở pháp lý liên quan khi bị con gái bà La ép buộc.
Thẩm phán đã kết án bà La hai năm tám tháng vào cuối phiên tòa.
Báo cáo liên quan:
Thông tin bổ sung về phiên tòa xét xử và kết án tù phi pháp 6 cư dân Tứ Xuyên vì đức tin
Sáu cư dân Tứ Xuyên bị kết án tù vì tu luyện Pháp Luân Công
Tám cư dân Tứ Xuyên bị xét xử vì đức tin vào Pháp Luân Công
Bản quyền © 1999-2025 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2025/3/1/491209.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2025/3/5/225734.html
Đăng ngày 09-03-2025; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
