Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc
[MINH HUỆ 24-07-2024] Một cư dân 72 tuổi ở Thành phố Đức Dương, tỉnh Tứ Xuyên, bị tống giam từ ngày 25 tháng 4 năm 2024 vì đức tin vào Pháp Luân Công, môn tu luyện cả thân lẫn tâm bị Đảng Cộng sản Trung Quốc bức hại từ tháng 7 năm 1999.
Khổ nạn của ông Trần Hán Thọ bắt nguồn từ vụ bắt giữ hôm 12 tháng 5 năm 2022 bởi 2 cảnh sát, trong khi ông nói chuyện với mọi người về Pháp Luân Công tại một khu chợ địa phương.
Cảnh sát đưa ông Trần đến Đồn Công an Đông Hồ để thẩm vấn. Cùng lúc đó, một nhóm cảnh sát khác lừa con gái ông mở cửa, và đột kích vào căn hộ ông ở cùng con gái. Cảnh sát tịch thu một số bùa hộ mệnh in thông điệp “Pháp Luân Đại Pháp hảo, Chân-Thiện-Nhẫn hảo”. Trước khi họ rời đi, con gái ông phải ký vào thông báo “tại ngoại chờ xét xử”. Sau đó, cảnh sát họ tại đồn công an thả ông Trần vào chiều cùng ngày.
Tháng 7 năm 2022, Viện Kiểm sát quận Cảnh Dương thông báo ông đã vi phạm Điều 300 của Luật Hình sự, quy định người nào lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi luật pháp đều bị truy tố theo quy định của pháp luật. Họ đề nghị ông thuê luật sư.
Thay vì thuê luật sư, ông Trần đệ đơn khiếu nại hai viên cảnh sát đã bắt giữ ông. Ông buộc tội họ không mặc đồng phục khi bắt giữ, đột kích nhà ông mà không thông báo cho ông cũng không trình lệnh khám xét, không đưa ra danh sách các món đồ bị tịch thu. Ông biện luận rằng họ phạm tội cướp bóc.
Tuy nhiên, Viện Kiểm sát từ chối nhận đơn khiếu nại của ông. Họ chuyển đơn của ông Trần đến Ủy ban Kỷ luật quận, cơ quan này lại chuyển đơn của ông đến Ban Thanh tra của Đồn Công an Đông Hồ. Cuối cùng cơ quan này nhận đơn, nhưng 2 tuần sau phản hồi là họ không có thẩm quyền đối với vấn đề này.
Sau đó, ông Trần lại đến Viện Kiểm sát. Lúc đầu, cơ quan này vẫn từ chối nhận đơn khiếu nại, nhưng tiếp nhận đơn sau khi ông Trần chỉ cho họ Điều 110 Luật Tố tụng Hình sự, rằng Viện Kiểm sát và Tòa án phải nhận đơn khiếu nại và chuyển chúng đến đúng các cơ quan chức năng nếu vụ việc không thuộc thẩm quyền của họ.
Nhưng Viện Kiểm sát không cấp biên lai nhận đơn khiếu nại như yêu cầu của luật.
Tháng 8 năm 2022, hai cảnh sát đó mời ông Trần đến Đồn Công an Đông Hồ, và kiến nghị để ông yên nếu ông rút đơn tố cáo họ. Là một học viên Pháp Luân Công, ông Trần nộp đơn khiếu nại không phải để trả thù họ, mà là để giảng chân tướng về Pháp Luân Công. Vì vậy, ông đồng ý rút đơn khiếu nại, và nghĩ vụ việc này đã kết thúc.
Tuy nhiên, cảnh sát vẫn tìm cách khởi tố ông Trần, với lý do tịch thu được 171 bản tài liệu Pháp Luân Công từ nhà ông. Tháng 7 năm 2023, Viện Kiểm sát quận Cảnh Dương truy tố ông. Sau đó, ông gửi đơn khiếu nại hai cảnh sát đã bắt ông cùng với văn bản bào chữa của ông lên Tòa án Quận Cảnh Dương.
Không lâu sau, một cảnh sát từ Đồn Công an Đông Hồ gọi điện cho ông Trần, cho biết Tòa án yêu cầu ông không được rời nhà trong vòng 6 tháng, nhưng không có văn bản nào về thông báo này. Phòng Tư pháp quận Cảnh Dương cũng gọi điện và yêu cầu ông cho biết ai đã viết văn bản bào chữa cho ông.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, ông Trần bị Tòa án xét xử. Sau khi vợ ông, bà Tiêu Nghi Phượng, ngồi vào phòng xử án thì bị thẩm phán chủ tọa Hàn Kiên đuổi ra ngoài, với lý do phiên tòa công khai đổi thành phiên tòa xử kín, không ai được tham dự.
Trong phiên tòa kéo dài 2 tiếng đồng hồ, ông Trần không được phép lên tiếng, trong khi công tố viên dành 1,5 tiếng để đọc cáo trạng và các tài liệu khác. Chủ tọa phiên tòa Hàn chỉ yêu cầu ông Trần nộp văn bản bào chữa.
Khoảng 10 giờ 30 phút sáng ngày 25 tháng 4 năm 2024, khi ông Trần và vợ trở về nhà thì nghe thấy tiếng bước chân sau lưng. Họ quay lại thì thấy hai cảnh sát mặc thường phục và một nhân viên bảo vệ. Ba người này đi theo vợ chồng ông đến tòa nhà của họ, rồi rút ra một tờ giấy nói rằng đó là lệnh bắt giữ do Tòa án quận Cảnh Dương ban hành. Họ đẩy ông Trần xuống đất và còng tay ông. Bà Tiêu hét lớn: “Cảnh sát đang bắt người tốt!” Nhiều cư dân đến xem, và một cảnh sát mặc thường phục ra lệnh cho họ rời đi.
Vào 3 giờ chiều ngày 7 tháng 5 năm 2024, bà Tiêu đến Tòa án để nộp đơn đề nghị làm người bào chữa không phải là luật sư cho ông. Thẩm phán chủ tọa Hàn từ chối đề nghị, và buộc tội bà là nghi phạm trong vụ án này. Ông ta cho biết ngày hôm sau chỉ công bố phán quyết. Đến hôm sau, ngày 8 tháng 5, ông ta kết án ông Trần 3 tháng tù. Ông Trần được thả vào ngày 24 tháng 7.
Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/7/24/480050.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/7/27/219229.html
Đăng ngày 08-08-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
