Bài viết của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc

[MINH HUỆ 27-05-2025] Một cư dân 58 tuổi ở thành phố Phủ Thuận, tỉnh Liêu Ninh kháng cáo không thành bản án tù oan sai 4,5 năm phải chịu chỉ vì đức tin vào Pháp Luân Công, môn tu luyện cả tâm và thân bị ĐCSTQ bức hại từ tháng 7 năm 1999.

Ông Trương Huệ Cường, từng là một kỹ sư làm việc tại Nhà máy hóa chất Ê-ti-len Phủ Thuận, bị bắt vào ngày 21 tháng 10 năm 2024 và bị đưa ra xét xử vào ngày 6 tháng 3 năm 2025. Không rõ ông bị kết án vào thời gian nào. Ông đã kháng cáo lên Tòa án trung cấp thành phố Thẩm Dương, thế nhưng cuối tháng 5 năm 2025, tòa án này đã ra phán quyết chống lại ông. Người nhà ông đang có động thái đứng ra thay mặt ông yêu cầu xem xét lại vụ án của ông.

Xét xử

Tòa án quận Đại Đông xét xử ông Trương trong Trại tạm giam quận Đại Đông vào ngày 6 tháng 3 năm 2025. Công tố viên Dương Ngọc Thu cáo buộc rằng ông Trương đang phạm pháp khi “phát tặng lịch có thông tin chân tướng Pháp Luân Công ở một cửa hàng sửa chữa điện thoại di động và tại một quán cafe, cũng như tiêu tiền giấy có in thông tin chân tướng Pháp Luân Công.”

Ông Trương lập luận rằng, vì không có luật nào ở Trung Quốc hình sự hóa Pháp Luân Công nên ông không hề phạm luật khi thực hiện những việc nêu trên. Trong khi ông đang nói, thẩm phán chủ tọa Chu Lệ Na đã ngắt lời ông nhiều lần.

Công tố viên Dương tuyên bố rằng một người đàn ông là Tô Tân đã “chứng kiến” việc cảnh sát đột kích vào nhà ông Trương. Luật sư của ông biện hộ rằng, ông đã xem toàn bộ video của cảnh sát, nhưng không thấy bất cứ ai là Tô Tân ở đó. Theo luật, khi cảnh sát đột kích phải có sự chứng kiến của một bên thứ ba độc lập. Nếu không, những tài sản tịch thu không thể được dùng là bằng chứng buộc tội.

Tuy nhiên, thẩm phán Chu quả quyết rằng có Tô Tân trong đoạn video của cảnh sát và bà ta đã thấy một bức ảnh của Tô Tân trong hồ sơ bằng chứng do cảnh sát cung cấp.

Con gái của ông Trương, với vai trò là người bào chữa không phải luật sư, đã làm chứng chống lại cảnh sát vì uy hiếp mẹ cô ký xác nhận cái gọi là chứng cứ.

Vào ngày ông Trương bị bắt, ngày 21 tháng 10 năm 2024, vợ ông chứng kiến cảnh sát đã xé nát tất cả các trang lịch có thông tin về Pháp Luân Công và tuyên bố rằng mỗi trang đều là “bằng chứng”. Khi bà lên án họ đã bịa đặt bằng chứng chống lại chồng bà, họ đe dọa bắt bà. Họ cũng tịch thu vài chiếc thẻ USB và xé nát một bức tranh cũ có chữ “Phúc”.

Cảnh sát cũng không cho vợ ông Trương xác minh các tài sản bị tịch thu và cũng không cấp cho bà danh sách những tài sản này theo quy định của pháp luật. Họ đưa bà tới Đồn công an Đông Châu, tại đây một cảnh sát là Vu Băng yêu cầu hai ông bà tiết lộ đã lấy những quyển lịch ở đâu. Vợ chồng Trương trả lời rằng bà không biết vì bà không mang những quyển lịch này về nhà. Cảnh sát Vu nói: “Nếu không phải bà thì là chồng bà”. Trước khi nhận ra họ đang cố lừa bà để bà rơi vào bẫy buộc tội chồng mình, thì Vu và một cảnh sát khác đã lệnh cho bà ký vào biên bản thẩm vấn. Bà do dự vì họ không cho bà đọc nội dung, thế nhưng khi họ đe dọa sẽ nhắm bức hại vào con gái bà, dưới áp lực này, bà đã ký vào biên bản thẩm vấn.

Con gái ông Trương lập luận rằng “lời khai” của mẹ cô nhắm vào cha cô là không được thừa nhận, đặc biệt là hai ngày trước phiên tòa, mẹ cô đã viết thư cho công tố viên Dương và thẩm phán Chu để bác bỏ những gì bà đã nói dưới sức ép trong quá trình thẩm vấn.

Con gái bà Trương cũng chỉ ra rằng cửa hàng sửa chữa điện thoại không xác minh được danh tính của cha cô trong các video giám sát của cửa hàng này cho đến tận ngày 9 tháng 12 năm 2024, thế nhưng cảnh sát lại ghi tên trong hồ sơ vụ án rằng, người đang phân phát các cuốn lịch trong video được ghi lại vào ngày 7 tháng 12 năm 2024 chính là ông Trương. Dù cô yêu cầu tòa tuyên cha cô trắng án, nhưng cha cô vẫn bị kết án 4,5 năm.

Tin tức liên quan:

Bản quyền © 1999-2025 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2025/5/27/495500.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2025/6/1/228317.html