Bài viết của một đệ tử Đại Pháp tại miền Trung Tây Hoa Kỳ

[MINH HUỆ 16-09-2026] Con xin kính chào Sư phụ tôn kính! Chào các đồng tu!

Tu luyện có rất nhiều phương diện, thật khó để quyết định xem nên chia sẻ điều gì. Trong vài năm qua và mấy tháng gần đây, tôi đã trải qua một số ma nạn vô cùng gian nan. Những trải nghiệm này giúp tôi trở nên kiên cường hơn, đồng thời cũng khiến tấm lòng tôi rộng mở hơn, nhưng cho đến bây giờ, tôi vẫn cảm thấy rất khó để nói về những chi tiết cụ thể của những ma nạn đó.

Vì vậy, hôm nay tôi chủ yếu muốn nói về những giáo huấn mà tôi đã học được trong quá trình tham gia hạng mục giảng chân tướng cho chính quyền. Chúng ta thường gọi các quan chức chính phủ là "VIP", điều này thường khiến chúng ta cảm thấy e ngại khi tiếp xúc với họ. Nhưng trên thực tế, càng làm công việc này, chúng ta càng thấy họ cũng chỉ là những người hữu duyên với chúng ta, thậm chí giống như bạn bè và người thân của chúng ta, họ đại diện cho vô số sinh mệnh đang tha thiết chờ đợi được đắc cứu.

Tiếp thu phê bình

Về việc tiếp thu phê bình từ người khác, năm 2006, Sư phụ đã một lần nghiêm khắc nhắc nhở chúng ta, khi ấy tôi đã ghi nhớ trong tâm. Lúc đó, tôi cảm thấy thông thường mình có thể nghiêm túc tiếp thu phê bình của người khác, hướng nội và đề cao tâm tính. Nhưng thực ra, thời điểm đó, tôi vẫn chưa đảm nhận vai trò phụ trách và trong các hạng mục mà tôi tham gia, người phụ trách thường cũng không mấy khi phê bình tôi, vì vậy trong vấn đề này, tôi cũng chưa thực sự gặp khảo nghiệm.

Tuy nhiên, vài năm sau, chồng tôi bắt đầu chỉ ra rằng tôi thường không chịu tiếp thu phê bình, còn tìm cớ biện minh cho bản thân. Ban đầu, tôi không tin anh ấy, bởi vì tôi vẫn cho rằng mình là người rất dễ tiếp nhận phê bình. Lần đó, tôi còn tranh luận với anh ấy, nói rằng sở dĩ tôi có thái độ như vậy với anh là vì anh ấy phê bình tôi quá nhiều. Chuyện này xảy ra vài lần và khi hướng nội, tôi phát hiện ra trước đây tôi dễ tiếp nhận phê bình là vì tôi coi mình như một người đang học hỏi công việc trong các hạng mục mình đang làm. Nhưng theo thời gian, năng lực của tôi cũng tốt hơn, tự ngã cũng theo đó mà bành trướng, tôi bắt đầu phản ứng tiêu cực với những phê bình — đặc biệt là khi tôi cảm thấy năng lực hoặc nhận thức của mình cao hơn người phê bình mình.

Tôi cũng nhận ra những phê bình của chồng tôi về cách tôi làm các việc giúp anh ấy là chính xác. Tôi đã không dụng tâm để làm tốt nhất, hơn nữa trong tiềm thức mang một thái độ rằng: mình làm những việc này là để giúp anh ấy, nên bất kể mình làm tốt hay không thì anh ấy cũng nên phải biết ơn. Sư phụ giảng:

“Cũng có người cảm thấy bản thân là người phụ trách hạng mục [công việc] thì không thể để người ta nói [phê bình]. Cũng có người là có sở trường ở một phương diện nào đó và không để người ta nói. Cũng có người đối với những ai mà có ý kiến không tốt nên vì thế mà không để người ta nói; v.v. đủ loại phương diện.” (“Giảng Pháp tại Manhattan”, Giảng Pháp tại các nơi X)

Sau khi nhận ra điều này, tôi thực sự bắt đầu dụng tâm tàm tốt những việc như vậy. Khi chồng chỉ ra lỗi của tôi, tôi bắt đầu coi ý kiến của anh là để giúp tôi làm tốt hơn, thay vì cho rằng anh không biết cảm kích.

Cùng vào khoảng thời gian đó, tôi bắt đầu đảm nhận vai trò điều phối việc giảng chân tướng cho các cơ quan chính phủ ở tiểu bang của chúng tôi. Trong nhóm có một đồng tu mới tham gia chưa được bao lâu, cô ấy đã thẳng thắn chỉ ra những vấn đề mà cô ấy thấy trong công tác điều phối của tôi. Tôi nhận thấy mình có xu hướng biện minh hoặc chỉ đơn giản là gạt bỏ ý kiến đó trong tâm.

Khi hướng nội tìm xem tại sao tôi lại phản ứng tiêu cực trước lời phê bình, tôi phát hiện ra hai vấn đề tương tự: Thứ nhất, tôi đã làm công việc này trong thời gian dài nên dần sinh ra cảm giác hơn người, cho rằng mình hiểu biết nhiều hơn người khác. Vấn đề thứ hai là do ban đầu tôi chưa chính thức được chỉ định làm điều phối của hạng mục, nên cảm thấy dường như mình không cần phải đạt đến một tiêu chuẩn nào cả, như thể bất cứ việc gì tôi làm thì tính là thành tích của tôi, còn làm không tốt thì cũng không phải là vấn đề của tôi.

Sau đó, tôi quyết tâm gánh vác trách nhiệm của một người điều phối, đặt yêu cầu cao hơn đối với bản thân, thực sự lắng nghe những lời phê bình của người khác. Ban đầu, tôi từng cảm thấy e sợ trước phê bình của đồng tu này, nhưng khi tôi buông bỏ những cảm xúc nhạy cảm và bắt đầu nhìn nhận ý kiến của cô ấy theo hướng tích cực, tôi thực sự cảm thấy biết ơn những góp ý thẳng thắn của cô ấy, bởi chúng có thể giúp tôi đề cao và giúp cả nhóm làm tốt hơn.

Gần đây, đồng tu này đã gửi một email cho vài đồng tu về một vấn đề khiến cô ấy khó chịu, và tôi cảm thấy mình đang bị chỉ trích một cách bất công. Tôi đã trả lời email cho tất cả người nhận để làm rõ vấn đề. Tuy nhiên, cô ấy vẫn tức giận, sau đó gửi cho tôi một email riêng để phản bác lại những giải thích của tôi, đồng thời liệt kê một vài việc không liên quan khác mà gần đây tôi đã làm không tốt trong công tác điều phối.

Ban đầu, tôi cảm thấy mình bị công kích. Mặc dù nhận ra những phê bình của cô ấy là có lý, nhưng trong tâm tôi lại quay ra chỉ trích cô ấy vì đã không nói với tôi những điều này từ sớm hơn và mang tính xây dựng hơn, mà lại tức giận vì một vấn đề hoàn toàn khác rồi trút tất cả những vấn đề ấy lên tôi cùng một lúc.

Tuy nhiên, khi lùi lại một bước để nhìn nhận, tôi nhận ra rằng có lẽ trước đây cô ấy chưa đưa ra những lời phê bình này vì biết tôi đang phải xoay xở với nhiều vấn đề trong cuộc sống cá nhân, và mặc dù nhận thấy những thiếu sót của tôi, nhưng cô ấy không muốn tăng thêm gánh nặng cho tôi vào thời điểm đó.

Vì vậy, thay vì phán xét cô ấy vì đã chỉ trích tôi trong lúc nóng giận, giờ đây tôi còn cảm thấy biết ơn. Tôi thấy được sự cảm thông và bao dung của cô ấy đối với những thiếu sót của tôi, đồng thời cô ấy vẫn cố gắng phối hợp tốt trong hạng mục dù mọi việc không lý tưởng.

Lần tiếp theo khi chúng tôi trao đổi, dường như cả hai đều đã hoàn toàn hóa giải được mâu thuẫn trong tâm, vì vậy không cần phải thảo luận thêm gì nữa và chúng tôi có thể tiếp tục phối hợp hài hòa trong hạng mục.

Nhìn lại tình huống này, tôi lại có một nhận thức mới về bản thân. Một vài đồng tu thân thiết với tôi từng chỉ ra tôi có xu hướng hay phàn nàn về người khác, đặc biệt là phàn nàn về những mâu thuẫn với chồng và trách móc anh ấy. Tôi biết đồng tu nói đúng, nhưng tôi đã hình thành một quan niệm rằng, việc có thể phàn nàn giúp tôi đẩy những "độc tố" trong tâm trí nổi lên bề mặt, như vậy tôi có thể nhìn thấy nó, có thể thấy được mình sai ở đâu và cải thiện. Tôi nghĩ, ở một tầng thứ nhất định, đối với với tôi mà nói điều đó có thể đúng là như vậy. Nhưng cùng với việc chúng ta đề cao trong tu luyện, tiêu chuẩn cũng sẽ nâng cao lên. Đến một giai đoạn nào đó, tôi biết mình phải học cách bất động tâm. 

Nhưng phải làm thế nào? Tôi vẫn luôn suy nghĩ về vấn đề này. Tôi là một người rất hướng nội, đến mức thậm chí không nhận ra mình đang ôm giữ tâm oán hận cho đến khi tôi phàn nàn việc đó với chồng hoặc với một đồng tu khác, rồi mới đột nhiên thấy rõ hơn mình sai ở đâu.

Nhưng trong sự việc xảy ra gần đây, tôi đã có thể kiềm chế, không nổi giận, điều đó giúp tôi lùi lại một bước và nhìn nhận vấn đề hoàn toàn khác so với phản ứng ban đầu của mình. Điều này cho tôi thấy rằng, việc phàn nàn với người khác là hoàn toàn không cần thiết.

Trước đây, tôi thường phân tích rất nhiều về những mâu thuẫn giữa bản thân với người khác (luận đúng sai trong sự việc), nhưng cuối cùng tôi nhận ra kiểu phân tích đúng sai ấy không giúp tôi đề cao, thậm chí có thể là không giúp ích được gì cả.

Gần đây, khi trải qua nhiều ma nạn lớn, tôi bắt đầu buông bỏ nhiều hơn và ngày càng ít bị bận tâm bởi những chuyện nhỏ nhặt. Thông qua việc chuyên tâm học Pháp, chịu khổ và bao dung sự khác biệt giữa bản thân với người khác, trạng thái tu luyện của tôi tự nhiên được cải thiện. Tấm lòng tôi trở nên rộng mở hơn, cảnh giới tư tưởng cũng tự nhiên được nâng cao.

Lời kể của các đồng tu từng bị bức hại tạo được sự tác động mạnh mẽ

Việc thúc đẩy thông qua nghị quyết phản đối nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng tại tiểu bang chúng tôi, và sau đó là một dự luật, đã mang đến cho nhóm chúng tôi nhiều cơ hội giảng chân tướng khi gặp gỡ các nhân viên chính phủ, Nghị sỹ và lãnh đạo Thượng viện, Hạ viện tiểu bang.

Trong đó, những cơ hội đặc biệt nhất thường là tại các phiên điều trần của ủy ban về những dự luật này. Tại phiên điều trần, chúng tôi được phép có những bài phát biểu ngắn hoặc cung cấp lời chứng để ủng hộ dự luật. Khi các đồng tu trong nhóm từng bị bức hại chia sẻ trải nghiệm của chính mình, cả hội trường trở nên vô cùng tĩnh lặng, tất cả đều chăm chú lắng nghe. Có thể thấy trạng thái thay đổi của mỗi người: từ chỗ ban đầu không mấy chú ý, đến xúc động sâu sắc, cảm thông và được khích lệ. Thông qua những câu chuyện cá nhân có thật này, người nghe thực sự hiểu được chính quyền cộng sản ấy tà ác đến mức nào, và những người tu luyện Pháp Luân Đại Pháp thiện lương, tốt đẹp ra sao.

Vài năm trước, một dự luật mới cấp tiểu bang được đưa ra và chúng tôi được yêu cầu cung cấp lời chứng cho dự luật đó. Tôi vốn nghĩ việc này sẽ dễ dàng vì chúng tôi đã từng làm như vậy vài lần cho nghị quyết chống mổ cướp nội tạng được thông qua vào năm 2019. Nhưng một đồng tu trong nhóm từng bị tra tấn đã chuyển đi nơi khác, còn một đồng tu khác thì cũng không muốn chia sẻ như vậy lần nữa.

Tôi không biết phải làm sao. Tôi cảm thấy thật nản lòng. Đó là một cơ hội rất tốt, nhưng nếu không có trải nghiệm bị bức hại của người trong cuộc, liệu chúng tôi còn có thể tạo được sức tác động không? Tôi hoàn toàn không biết phải làm gì. Tôi cảm thấy bất mãn với các đồng tu khác vì dường như họ không để tâm đến chuyện này, nên tôi cho rằng họ không coi trọng vấn đề này như tôi.

Cuối cùng, tôi nhận ra mình cần buông bỏ tâm oán hận và sự ỷ lại vào người khác, chỉ cần tín Sư tín Pháp. Tôi biết nếu tôi làm được như vậy, mọi việc nhất định sẽ diễn ra theo hướng tốt đẹp nhất. Ngay sau khi tôi thay đổi tâm thái của mình, một đồng tu nói với tôi rằng có một cặp vợ chồng từng bị bức hại ở Trung Quốc vừa chuyển đến tiểu bang của chúng tôi.

Thế là chúng tôi gọi cho cặp vợ chồng này và giúp phiên dịch câu chuyện của họ, sau đó họ đã làm chứng tại các phiên điều trần về dự luật mới này. Mỗi lần họ ra làm chứng, sức tác động đều vô cùng mạnh mẽ. Tôi nhớ có một lần, trong ủy ban có hai Nghị sỹ lớn tuổi trông rất nghiêm nghị, và sau khi nghe lời chứng của các đồng tu, gương mặt họ đã nở nụ cười và như bừng sáng. Sau khi phiên điều trần kết thúc, họ bước xuống bắt tay những người sống sót sau những tra tấn ấy, biểu lộ vô cùng cảm kích trước sự can đảm của họ.

Nhận thấy tác động của việc này, sau đó chúng tôi đã mời những đồng tu này tham gia cùng chúng tôi trong các cuộc gặp với các Nghị sĩ Quốc hội và trợ lý của họ tại Washington DC. Dù có trở ngại từ rào cản ngôn ngữ, việc phiên dịch trực tiếp cũng rất tốn thời gian, nhưng hiệu quả vẫn rất rõ rệt.

Chúng tôi còn đưa cặp vợ chồng này cùng đến các văn phòng chính quyền địa phương. Chúng tôi để họ chia sẻ câu chuyện của mình trước, các nhân viên sau đó thường rất xúc động và bắt đầu đặt nhiều câu hỏi về Pháp Luân Công cũng như cuộc bức hại, như thể đột nhiên họ thực sự quan tâm đến những việc này, chứ không chỉ đơn thuần là làm nhiệm vụ tiếp xúc với người dân.

Những câu chuyện này ẩn chứa sức mạnh vô cùng to lớn, bởi vì chúng là sự thật, là thể hiện của dũng khí đầy thán phục và tín niệm thuần chính trong xã hội hiện đại, giúp mọi người có thể lập tức hiểu được chân tướng đằng sau cuộc bức hại.

Nếu các đồng tu ở địa phương của bạn có những trải nghiệm như vậy, tôi khuyến khích các bạn cũng dùng phương thức này để giảng chân tướng cho các cơ quan chính phủ và cộng đồng.

Đề cao trong việc phối hợp

Từ các bài giảng của Sư phụ về việc tổ chức thành công các buổi biểu diễn Shen Yun, tôi nhận ra rằng trong bất kỳ hạng mục nào, nhân tố quan trọng nhất để đạt được thành công chính là sự phối hợp và bản thân việc tu luyện của chúng ta ra sao.

Sư phụ giảng: 

“thực ra tình huống bán vé ở các nơi, chính là biểu hiện chân thực của tình huống tu luyện và tình huống phối hợp của đệ tử Đại Pháp các nơi [đó], biểu hiện cụ thể.” (“Giảng Pháp tại Pháp hội quốc tế New York năm 2009”, Giảng Pháp tại các nơi IX)

Trước đây, khi làm công việc giảng chân tướng cho chính phủ, tôi phối hợp chưa tốt, đặc biệt là vì tôi ngại chia sẻ những việc mình làm với người khác, lo rằng họ sẽ phê bình cách làm, bài viết của tôi, v.v.

Tuy nhiên, sau đó tôi bắt đầu áp dụng những nguyên tắc phối hợp nhóm hiệu quả vào vai trò điều phối của mình trong việc giảng chân tướng cho chính phủ và tìm kiếm sự ủng hộ. Vài năm trước, tôi đã đề nghị những đồng tu ở tiểu bang của chúng tôi dự định đến Washington DC gặp các Nghị sỹ để cùng tham gia một cuộc họp trực tuyến hàng tuần. Trước khi họp, chúng tôi cùng nhau học Pháp. Từ đó, tiểu bang của chúng tôi thường nhận được khá nhiều thư ủng hộ cuộc mít-tinh ở DC. Tôi tin rằng có được điều này là do chúng tôi đã phối hợp với nhau tốt hơn.

Vài năm gần đây, thay vì chỉ họp vào tháng trước khi tổ chức cuộc mít-tinh ở DC, chúng tôi bắt đầu họp hàng tuần trong suốt cả năm.

Tuy không có nhiều người tham gia các cuộc họp nhưng vẫn có khá nhiều đồng tu sẵn sàng hỗ trợ cho các sự kiện lớn hơn khi cần. Nhưng ngay cả khi không phải ai cũng tham gia cuộc họp, tôi cảm thấy cách làm này đã tạo ra sự khác biệt to lớn trong nỗ lực của chúng tôi. Nó giúp tâm trí chúng tôi luôn hướng về việc có thể làm thế nào để giảng chân tướng tốt hơn nữa, làm thế nào để chuẩn bị chu đáo hơn nữa cho các hoạt động sắp tới.

Khi không nhận được phản hồi từ các văn phòng chính phủ, chúng tôi khích lệ nhau hoặc đề xuất thử các cách tiếp cận khác. Khi nhận được tin vui về nỗ lực thành công của một thành viên trong nhóm, chúng tôi cùng nhau chúc mừng, xem thành công của mỗi người là thành công của cả chỉnh thể.

Năm nay, chúng tôi đã nhận được một nghị quyết ủng hộ Đoàn Nghệ thuật Shen Yun do một số Nghị sỹ đồng bảo trợ, đồng thời còn nhận được thư ủng hộ từ Thống đốc tiểu bang và một số tuyên dương của các thị trưởng thành phố.

Một đồng tu phụ trách việc vận động ủng hộ này cũng đã bố trí một quầy trưng bày đẹp mắt tại nhà hát trong thời gian diễn ra các buổi biểu diễn. Ba Nghị sỹ tiểu bang đã đến xem biểu diễn, đích thân trao nghị quyết và đã có những phản hồi tích cực khi trả lời phỏng vấn sau buổi diễn. Tôi nghe nói các thành viên của Shen Yun nói rằng chúng tôi đã làm rất tốt việc vận động ủng hộ, điều này đặc biệt có giá trị khi chúng ta phản bác lại những lời dối trá mà Trung Cộng lan truyền trong chiến dịch đàn áp xuyên quốc gia. Điều này khiến tôi cảm thấy vô cùng được khích lệ và vui mừng trước nỗ lực chung của nhóm chúng tôi.

Trong vài năm qua, chúng tôi đã tổ chức các sự kiện nhân Ngày Pháp Luân Đại Pháp Thế giới tại tòa nhà nghị viện tiểu bang, chuẩn bị tiệc chiêu đãi, đồ ăn và tài liệu giảng chân tướng cho các Nghị sỹ, nhân viên và công chúng. Hiện tại, mỗi năm chúng tôi thường vận động được khoảng hơn chục Nghị sỹ đồng bảo trợ cho các nghị quyết Ngày Pháp Luân Đại Pháp Thế giới, cùng nhiều bản tuyên dương từ nhiều thành phố. Nhiều Nghị sỹ đồng bảo trợ từ cơ quan lập pháp tiểu bang đã đến dự tiệc chiêu đãi để công bố nghị quyết và chụp ảnh lưu niệm. Đây là một cách khá nhẹ nhàng và thú vị để kết nối với mọi người trong khi vẫn giảng được chân tướng cho nhiều người hơn trong tòa nhà nghị viện.

Hàng năm, thống đốc tiểu bang của chúng tôi đều gửi thư ủng hộ chân thành cho sự kiện này. Ông nói với chúng tôi rằng sự chân thành, ôn hòa của các học viên Pháp Luân Công, tinh thần kiên định giữ vững đức tin ngay cả khi đối mặt với khổ nạn, cùng những hành động bền bỉ, ôn hòa mà mạnh mẽ của họ, thực sự đã thể hiện nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn.

Con xin cảm tạ Sư phụ. Cảm ơn các đồng tu.

(Bài chia sẻ được trình bày tại Pháp hội miền Trung Hoa Kỳ năm 2026)

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/9/16/514262.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2026/9/21/235958.html