Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ ở tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc
[MINH HUỆ 23-03-2025] Gần đây, ông Trương Huệ Cường (một cư dân 58 tuổi ở thành phố Phủ Thuận, tỉnh Liêu Ninh) đã bị kết án 4,5 tù vì tu luyện Pháp Luân Công, một pháp môn tu luyện cả tâm lẫn thân đã bị Đảng Cộng sản Trung Quốc bức hại kể từ tháng 7 năm 1999.
Ông Trương, một kỹ sư của Nhà máy Hóa chất Ethylene Phủ Thuận, đã bị bắt vào ngày 21 tháng 10 năm 2024 và bị xét xử vào ngày 6 tháng 3 năm 2025 (Chưa rõ chính xác thời điểm kết án).
Hiện ông Trương đang kháng cáo lên Tòa án Trung cấp Thành phố Thẩm Dương. Trước đó, ông đã từng thụ án 5 năm tù cũng vì lý do tương tự.
Xét xử
Tòa án quận Đại Đông đã xét xử ông Trương ngạy tại Trại tạm giam quận Đại Đông vào ngày 6 tháng 3 năm 2025. Trong phiên tòa, công tố viên Dương Ngọc Thu cáo buộc ông Trương đã vi phạm pháp luật khi “phân phát lịch có thông tin Pháp Luân Công tại cửa hàng sửa chữa điện thoại di động và quán cà phê cũng như tiêu tiền giấy có in thông tin Pháp Luân Công”.
Ông Trương phản biện rằng pháp luật Trung Quốc không có quy định Pháp Luân Công là phạm pháp, nên ông không vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, thẩm phán chủ tọa Chu Lệ Na liên tục ngắt lời ông trong quá trình biện hộ.
Công tố viên Dương viện dẫn rằng một người tên là Tô Tân đã “chứng kiến” cảnh sát khám xét nhà ông Trương. Luật sư của ông trả lời rằng ông đã xem toàn bộ video từ camera của cảnh sát và không thấy có sự hiện diện của người này. Theo luật, việc cảnh sát khám xét phải có sự chứng kiến của một bên thứ ba độc lập, nếu không, các tang vật sẽ không hợp lệ để dùng làm bằng chứng truy tố buộc tội nghi phạm
Mặc dù vậy, thẩm phán Chu vẫn khăng khăng rằng có Tô Tân xuất hiện trong video của cảnh sát và bà ta đã nhìn thấy ảnh của Tô Tân trong hồ sơ vụ án do cảnh sát cung cấp.
Con gái của ông Trương, người bào chữa không phải luật sư cho ông, tố cáo cảnh sát đã ép cung mẹ cô trong quá trình điều tra.
Vào ngày xảy ra vụ bắt giữ, vợ ông nhận thấy cảnh sát đã xé từng trang lịch có thông tin Pháp Luân Công và tuyên bố mỗi tờ là một “bằng chứng” riêng lẻ. Khi bà lên án hành vi ngụy tạo bằng chứng chống lại chồng mình, cảnh sát đe dọa sẽ bắt giữ cả bà. Họ còn thu giữ một số USB trắng và xé bỏ đồ trang trí cũ có chữ “Phúc” (tiếng Trung).
Cảnh sát không để vợ ông Trương kiểm tra xác thực các đồ vật bị tịch thu cũng như không cung cấp cho biên bản tịch thu tang vật theo quy định của pháp luật. Họ đưa bà đến Đồn Công an Đông Châu. Tại đó, cảnh sát tên Dư Binh hỏi bà và chồng lấy cuốn lịch ở đâu. Bà nói bà không biết vì không phải bà mang về nhà. Vu đáp: “Nếu không phải bà thì là chồng bà”. Trước khi bà nhận ra họ đang cố gắng khiến bà buộc tội chồng mình, Dư và một cảnh sát khác đã yêu cầu bà ký vào biên bản thẩm vấn. Họ không cho bà đọc nội dung và đe dọa họ sẽ bức hại con gái bà nếu bà không ký tên. Dưới áp lực to lớn đó, bà đành phải ký tên vì sợ con gái bị liên lụy.
Con gái ông Trương chỉ ra rằng “lời khai” mà mẹ cô cung cấp để chống lại cha cô không có giá trị pháp lý, đặc biệt là khi mẹ cô đã viết thư cho công tố viên Dương và thẩm phán Chu hai ngày trước phiên tòa để yêu cầu hủy bỏ những lời khai của bà do bị cảnh sát ép cung trong lúc thẩm vấn.
Con gái ông Trương cũng chỉ ra rằng mãi đến ngày 9 tháng 12 năm 2023, cửa hàng sửa chữa điện thoại di động đã không nhận diện được cha cô thông qua video giám sát của cửa hàng, nhưng cảnh sát đã ghi tên ông Trương trong biên bản vụ án mà cảnh sát đưa cho cửa hàng vào ngày 7 tháng 12 năm 2024 (tức là 2 ngày trước) đã ghi sẵn tên cha cô với sự khẳng định rằng ông là người phân phát lịch. Điều này cho thấy đây là vụ án đã được dàn dựng từ trước.
Mặc dù cô yêu cầu tòa tuyên trắng án cho cha mình, nhưng cuối cùng ông vẫn bị kết án 4,5 năm tù giam.
Bài liên quan:
84 giờ sống trong “địa ngục trần gian” của một kỹ sư doanh nghiệp nhà nước
Bản quyền © 1999-2025 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2025/3/23/491938.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2025/3/27/225996.html
Đăng ngày 11-04-2025; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
