Bài viết của một đệ tử tại Trung Quốc

[MINH HUỆ 23-04-2008] Khi tôi nghe thấy những người không tu luyện buộc tội các học viên là ” liên quan đến chính trị”, tôi đã không hướng nội tìm kiếm bên trong mình. Tôi đã nghĩ rằng mọi người đã bị mê mờ và bị ảnh hưởng bởi văn hóa Đảng Cộng sản. Khi tôi tiếp tục nghe thấy những lời buộc tội như vậy và tiếp tục được thấy những sự việc như thế, tuy nhiên, tôi đã nhận ra rằng nó không phải là ngẫu nhiên. Tôi tự hỏi: “Tại sao những người không tu luyện luôn buộc tội chúng ta liên quan đến chính trị? Chúng ta đồng ý là họ bị đầu độc bởi tục lệ của văn hoá cộng sản, nên họ đã đưa ra những lời buộc tội không lý trí, nhưng có phải một phần cũng là do chúng ta?

Sư Phụ giảng:
“Chư vị biết chăng? Một trong những cớ lớn nhất mà cựu thế lực [tà] ác hiện nay đang mượn để bức hại Đại Pháp chính là chấp trước căn bản của chư vị [vẫn] đang che đậy, từ đó mà gia [tăng] đại nạn này, muốn lấy những người đó tìm tách ra. Chư vị chấp trước Đại Pháp phù hợp với khoa học con người, thì chúng khống chế những kẻ tà ác bịa đặt rằng Đại Pháp là mê tín; chư vị chấp trước Đại Pháp có thể trị bệnh, thì chúng không chế những kẻ tà ác bịa đặt rằng Đại Pháp không cho người ta uống thuốc, làm 1400 người chết; thậm chí chư vị cho rằng Đại Pháp không tham dự đến chính trị, thì chúng để những kẻ tà ác bịa đặt rằng Đại Pháp và Lý Hồng Chí có thế lực chính trị nước ngoài [hậu thuẫn], v.v.; chư vị nói rằng Đại Pháp không thu phí, thì chúng nói rằng Sư phụ kiếm tiền bất chính. Bất kể chư vị chấp trước điều gì, thì chúng để bè lũ tà ác bịa đặt điều ấy. Thậm chí chư vị có tâm rằng Đại Pháp bị phá hoại, thì chúng nguỵ tạo kinh văn giả.” (“Tiến Về Viên Mãn”).

Tất cả chúng ta đều khá rõ ràng về mục đích của Sư Phụ khi dạy những chân lý này của Pháp. Nhưng chúng ta có thường xuyên hướng nội tìm kiếm bên trong mình và suy xét bản thân dựa trên Pháp? Sư Phụ đã nói với chúng ta những ví dụ khác nhau nhiều lần rằng Pháp không được liên quan đến chính trị. Vì vậy, chúng ta phải tự hỏi mình, chúng ta có thể thực sự đồng hoá vào Pháp được bao nhiêu và chúng ta có thể thành tựu điều gì dựa trên Pháp? Khi những người không tu luyện nói rằng chúng ta liên quan đến chính trị, chúng ta có thể giải thích từ những góc độ khác nhau rằng chúng ta không liên quan vào chính trị, tuy nhiên, nếu chúng ta không thực sự hiểu Pháp và đáp ứng những yêu cầu của Pháp từ sâu thẳm bên trong mình, thì chúng ta sẽ thường xuyên vô ý dùng đến những nguyên lý chi phối những người không tu khi chúng ta làm các việc. Chúng ta thậm trí tranh luận khi chúng ta gặp phải vấn đề. Tôi tin rằng điều này xảy ra là vì chúng ta hiểu Pháp chưa đủ.

Một vấn đề sâu kín mà tôi nhìn thấy là người không tu đánh máy những bài viết và tài liệu, mà chứa đựng những tín tức chính trị rất mạnh và nó không có quan hệ trực tiếp đến vẻ đẹp của Pháp Luân Đại Pháp và cuộc bức hại các đệ tử Pháp Luân Đại Pháp, đã bị trộn lẫn trong những tài liệu làm sáng tỏ sự thật của chúng ta. Điều này làm cho những tài liệu giảng rõ sự thật không thuần khiết. Do vậy, không có gì thắc mắc cả khi những người không tu họ nói chúng ta liên quan tới chính trị.

Có hai vấn đề mà tôi muốn chỉ ra:
1) Năm ngoái, một vài học viên đã in bức thư của Wang Zhaojun với số lượng lớn và vẫn nghĩ rằng làm như thế là đúng đắn. Một vài người cũng gắn bức thư này vào những tài liệu làm sáng tỏ sự thật mà được đánh dấu cho một vài cơ quan chính phủ. Họ tin rằng nhiều người có thể hiểu sự thật sau khi đọc tài liệu này.

2) Những học viên ở Trung Quốc đang làm những đĩa làm sáng tỏ sự thật có thể mở được bằng đầu VCD hoặc máy tính. Có nhiều bài được viết bởi những gương mặt điển hình trong công chúng. Có nhiều điều mà người không tu quan tâm và tương đối có ích khi được họ truyền đi. Nhưng các học viên lại gộp lẫn cả những bài này với các bài viết của người tu luyện. Họ nghĩ rằng những bài này có tính thuyết phục cao. Chúng ta hãy thực sự phân tích hiệu quả của những hành động như vậy. Mặc dù tài liệu làm sáng tỏ sự thật của chúng ta trong sạch nhưng những bài viết này có thể không có ảnh hưởng tích cực và thậm trí còn có ảnh hưởng tiêu cực. Một trong những tác động này là một vài người sẽ bị thao túng bởi những sinh mệnh không gian khác và nói rằng những học viên của chúng ta liên quan đến chính trị.

Thực tế, khi chúng ta tin rằng những bài viết của những người không tu luyện có hiệu quả lớn hơn những bài được viết bởi những người tu, thì là chúng ta đang dựa vào những người không tu luyện. Điều mà tôi muốn nói là chúng ta coi những luận cứ, lý lẽ của họ có uy lực lớn hơn về một vài vấn đề ảnh hưởng tới Đại Pháp và các đệ tử. Một cách vô ý, điều này đặt chúng ta vào tầng cấp của những người không tu.

“Chư vị có khí, họ cũng có khí. Làm sao khí của chư vị có thể trị bệnh cho họ được? Có lẽ khí của họ lại trị cho chư vị cũng nên! Giữa khí với nhau không có tác dụng ức chế gì.” (Chuyển Pháp Luân)

Những yếu tố xấu ma quỷ trong không gian khác ức chế những người không tu và ngăn không cho họ hiểu sự thật. Các học viên hoàn toàn dựa trên trí huệ được Pháp ban cho và dựa trên cái tâm thuần tịnh mà chỉ chứa đựng không gì khác ngoài nguyện vọng cứu độ chúng sinh và có trách nhiệm với Đại Pháp, vậy thì làm sao chúng ta có thể dựa vào những người không tu?

Trong ” Giảng Pháp cho các đệ tử Châu úc” Sư Phụ đã giải thích vấn đề này một cách rõ ràng khi nói về một giáo sư luật. Mấu chốt là ở chỗ chúng ta có thể suy xét và hành động theo Pháp được hay không trong mọi thời khắc.

Những vấn đề được nêu ra trong những bài viết của những người không tu chỉ là những biểu hiện bề mặt trong thế giới này. Chúng ta phải tu luyện bản thân, hướng nội tìm kiếm bên trong mình, cân nhắc vấn đề, chứng thực Đại Pháp, và làm mọi điều dựa trên Pháp khi cứu độ chúng sinh trong mọi lúc. Chỉ khi đó chúng ta mới sản xuất được những tài liều giảng rõ sự thật có hiệu quả nhất trong việc cứu độ chúng sinh.

Trên đây là nhận thức của tôi về vấn đề này, Xin từ bi chỉ ra những tư tưởng của tôi không dựa trên Pháp.


Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2008/4/23/177023.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2008/5/24/97594.html
Đăng ngày 27-5-2008; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share