Bài viết của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc

[MINH HUỆ 24-12-2018 ] Một đôi vợ chồng ở thành phố Tần Hoàng Đảo đã bị đưa ra tòa bảy tháng sau khi bị cảnh sát nghi ngờ là người treo các biểu ngữ mang thông điệp của Pháp Luân Công. Luật sư và người bào chữa không phải là luật sư đã bác bỏ những cáo buộc chống lại hai vợ chồng và đứng ra làm chứng rằng cơ quan thực thi pháp luật và hệ thống tư pháp đã vi phạm các thủ tục pháp lý trong khi truy tố thân chủ của họ.

Pháp Luân Công, còn gọi là Pháp Luân Đại Pháp, là một môn tu luyện tinh thần dựa trên thiền định và nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn. Sau khi Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) bắt đầu bức hại môn tu luyện vào tháng 7 năm 1999 bằng bạo lực và tuyên truyền thù hận, một số lượng lớn học viên đã bị bắt giam và tra tấn vì tín ngưỡng của họ.

Ông Ngụy Khởi Sơn và bà Vu Thục Vinh, vận hành một doanh nghiệp dịch vụ giao nhận sữa đã bị bắt giữ vào ngày 12 tháng 6 năm 2018 sau khi cảnh sát cáo buộc rằng một tháng trước đó họ đã bị video ghi hình khi đang treo các biểu ngữ Pháp Luân Công. Cặp vợ chồng đã bị xét xử vào ngày 19 tháng 12 và đang đợi buổi xét xử tiếp theo vào ngày 8 tháng 1 năm 2019.

Không được thông báo trước về ngày ra tòa

Tòa án Xương Lê ban đầu lên kế hoạch tổ chức buổi xét xử vào ngày 23 tháng 11, nhưng đã trì hoãn do sự phản đối của người bào chữa cho hai vợ chồng. Người bào chữa là một thành viên trong gia đình họ và được các học viên chỉ định để bào chữa cho họ. Người bào chữa biện hộ rằng tòa án đã không thông báo trước cho cặp vợ chồng về buổi xét xử theo quy định của pháp luật.

Ngày 19 tháng 12, khi gia đình của hai vợ chồng tới tòa án, họ nhận ra rằng buổi xét xử đã được chuyển tới phòng tập thiền dành cho thanh thiếu niên, và chỉ sáu người trong số họ được phép vào phòng do phòng nhỏ.

Thẩm phán chủ tọa không đồng ý đổi phòng mặc dù có nhiều phòng lớn hơn. Gia đình đã liên lạc với văn phòng thị trưởng cũng như các cơ quan giám sát của tòa án, nhưng không ai trong số đó sẵn lòng tham gia do áp lực từ Phòng 610.

Phiên xét xử diễn ra tại phòng tập thiền dành cho thanh thiếu niên trong suốt cả buổi sáng trước khi được chuyển tới một căn phòng lớn hơn vào buổi trưa, do gia đình của hai vợ chồng liên tục phản đối.

Cáo buộc vô căn cứ và sơ hở của bằng chứng buộc tội

Ông Ngụy và bà Vu bị buộc tội “sử dụng tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”, một tội danh được chính quyền cộng sản Trung Quốc sử dụng để vu khống và cầm tù các học viên Pháp Luân Công.

Luật sư và người bào chữa của hai vợ chồng biện hộ rằng không có điều luật nào ở Trung Quốc cấm Pháp Luân Công và dán nhãn môn tu luyện là tà giáo. Công tố viên trích dẫn một danh sách các tà giáo do Bộ công an, một cơ quan phi tư pháp, ban hành và người bào chữa đã phản bác rằng Pháp Luân Công không có trong danh sách.

Một trong những bằng chứng tố tụng là một video chiếu cảnh hai người đeo mặt nạ đang treo các biểu ngữ Pháp Luân Công. Ông Ngụy và bà Vu lập luận rằng bản thân video ấy đã không thể chứng minh được hai người xuất hiện trong video là họ. Hơn nữa, họ chứng minh rằng ban đầu cảnh sát buộc tội họ treo một biểu ngữ, nhưng số biểu ngữ được nhắc đến trong bản cáo trạng là ba.

Công tố cáo buộc rằng các sách và tài liệu tịch thu được từ nhà của đôi vợ chồng này là bằng chứng cho thấy họ đã vi phạm pháp luật. Luật sư lập luận rằng những tài sản của các thân chủ họ là các sách về Pháp Luân Công hoàn toàn là hợp pháp và không gây hại cho bất kỳ ai, chứ không nói đến phá hoại việc thi hành pháp luật. Hơn nữa, ông Ngụy và bà Vu chỉ đơn giản là tuân theo nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn của Pháp Luân Công để trở thành những công dân tốt hơn nữa. Như vậy, họ không bao giờ đáng bị truy tố chỉ vì thực thi quyền tự do tín ngưỡng được Hiến pháp Trung Quốc bảo vệ.

Luật sư cũng chỉ ra rằng một trong những vật được tịch thu là một cuốn sách bàn luận về cựu lãnh đạo Đảng cộng sản Giang Trạch Dân đã lạm dụng quyền lực của mình để bức hại các học viên Pháp Luân Công như thế nào. Những người dân Trung Quốc được quyền tìm hiểu về việc các quan chức chính phủ đã lạm dụng quyền lực như thế nào.

Những vi phạm trong thủ tục tố tụng

Cả luật sư và người bào chữa đều chỉ ra rất nhiều những vi phạm thủ tục tố tụng trong vụ việc này.

Công tố viên tuyên bố rằng đôi vợ chồng bị bắt tại nhà, trong khi thực tế họ bị bắt ở bên ngoài căn hộ của họ, khi họ đang tháo dỡ những thiết bị được dùng để vận chuyển sữa. Cảnh sát không trình diện chứng minh thư hay lệnh khám xét trong suốt quá trình bắt giữ và đột kích vào nhà của họ. Việc giam giữ đôi vợ chồng khiến gia đình họ tổn thất tới hơn 100.000 nhân dân tệ và làm gián đoạn dịch vụ vận chuyển sữa của họ.

Cảnh sát lục soát nhà cặp vợ chồng, nhưng không yêu cầu họ hay người nhà họ ký vào danh sách những tài sản tịch thu theo yêu cầu của pháp luật.

Bằng chứng tố tụng không được chứng thực bởi cơ quan giám định pháp lý độc lập đóng vai trò bên thứ ba. Do đó, bằng chứng là không thể được chấp nhận.

Thẩm phán đã không tha bổng cho đôi vợ chồng theo yêu cầu và thay vào đó đã lên kế hoạch cho buổi xét xử tiếp theo vào ngày 8 tháng 1 năm 2019.


Bản tiếng Hán: http://www.minghui.org/mh/articles/2018/12/24/-378833.html

Bản tiếng Anh: http://en.minghui.org/html/articles/2019/1/1/174134.html

Đăng ngày 16-01-2019; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share