[MINH HUỆ 06-04-2024] Sự kiện “25/4” là một cuộc thỉnh nguyện tự phát của hàng chục ngàn người diễn ra vào ngày 25 tháng 4 năm 1999. Cuộc thỉnh nguyện này đã gây chấn động cả trong và ngoài Trung Quốc, đồng thời khiến Trung Quốc bấy giờ giành được tiếng vang trên trường quốc tế. Cũng có nhân chứng cho biết, lúc ấy, số người đi không chỉ là 10.000, bởi vì dưới sự chỉ huy của cảnh sát, những người đi thỉnh nguyện đã xếp hàng một cách trật tự và yên lặng từ cổng Văn phòng Kháng cáo Trung ương đến một điểm cách đó khá xa, ước tính phải có đến khoảng 30.000 người. Cho dù số người là 10.000 hay 30.000, tôi đều cho rằng cuộc thỉnh nguyện này hết sức đáng nhớ. Dưới đây xin phân tích theo ba điểm sau:

1. Hoạt động hợp pháp, văn minh

Cuộc thỉnh nguyện hợp pháp

“Thỉnh nguyện” là tên gọi thông dụng của “khiếu nại”. Trung Quốc thời cổ đại, trong các triều đại sau thời nhà Ngụy và nhà Tấn (265 – 420 SCN), từ chính quyền trung ương đến chính quyền địa phương các cấp đều đặt “Trống Đăng Văn”, còn thiết lập các cơ cấu hay nhân sự chuyên trách, gặp người đánh trống phải lập tức tiếp nhận hoặc báo cáo lên trên. Đây cũng chính là nguồn gốc của tục lệ “đánh trống kêu oan”. Ở Trung Quốc đại lục, theo định nghĩa của chính quyền Trung Cộng, “khiếu nại” là công dân, pháp nhân hoặc các tổ chức khác ở Trung Quốc sử dụng hình thức thư từ, điện thoại, hoặc trực tiếp tới nơi… để phản ánh lên các cấp chính phủ hay quận huyện về những oan khuất, ý dân, hay chỗ sai sót của quan chức (cảnh sát), đề xuất kiến nghị, ý kiến hay khiếu nại, thỉnh cầu, v.v.

Những người tự phát tham gia cuộc thỉnh nguyện “25/4” đều là công dân Trung Quốc, họ đã dùng phương thức trực tiếp tới Văn phòng Kháng cáo Trung ương để phản ánh về những vấn đề mà Văn phòng Khiếu nại địa phương nói là chỉ có chính quyền trung ương mới giải quyết được. Hành vi này hiển nhiên là hợp pháp. Chính vì vậy, Thủ tướng và các quan chức đương nhiệm của Văn phòng Kháng cáo Trung ương đã yêu cầu những người đi thỉnh nguyện chọn ra người đại diện, và đã tiếp đón đại diện tạm thời của những người đi thỉnh nguyện tại Văn phòng Kháng cáo Trung ương, đồng thời tiếp nhận yêu cầu của họ.

Lời nói và hành vi văn minh

Qua bàn tay của Trung Cộng, Trung Quốc từ lâu đã không còn là một quốc gia văn minh. Điểm này được bộc lộ rõ nét ở mọi phương diện trong xã hội, ai cũng có thể thuận miệng dẫn ra hàng loạt ví dụ, dù có tô vẽ hoa mỹ đến đâu cũng khó mà phủ nhận được. Bên trong Trung Quốc, người Trung Quốc đã đánh mất giới hạn đạo đức, nếu dùng từ cực đoan, ích kỷ, đi ngược lại với thiên lý, giết người hại mệnh… cũng không diễn tả hết được, còn nữa, cả nước từ trên xuống dưới đều là cười kẻ nghèo, không cười phường kỹ nữ, đen trắng điên đảo, thiện ác đảo ngược. Ở nước ngoài, đám “phấn hồng” [những người bợ đỡ, tô vẽ cho Trung Cộng] khi vượt tường lửa, đi du lịch, du học, nhập cư hết lần này đến lần khác đã vạch áo cho người xem lưng mà bêu riếu người Trung Quốc, họ không phải vì sợ thế giới không biết đến chỗ xấu xí của người Trung Quốc, mà họ đã được Trung Cộng dạy cho thành vô tri, vô sỉ, và ích kỷ.

Ngược lại, những người thỉnh nguyện “25/4” của 25 năm trước ăn mặc giản dị, gọn gàng, ngôn ngữ cử chỉ bình hòa, có sự ước thúc, đến chọn chỗ đứng cũng cố gắng không gây phiền hà cho người khác, còn tự giác giữ gìn vệ sinh, trật tự nơi công cộng. Những cử chỉ và tố chất văn minh cao độ của những người đi thỉnh nguyện ấy khiến cảnh sát cũng phải kinh ngạc, cảm động; cảnh sát không phải hò hét người đi thỉnh nguyện rằng “Các người không phải là nhân dân!”, cũng không phải dùng bạo lực với họ. Cảnh tượng hàng vạn học viên Pháp Luân Công tự phát cùng đứng xếp thành hàng dài đã giành được tiếng vang về cho người Trung Quốc khi khiến cộng đồng quốc tế thấy được qua nhóm người thỉnh nguyện này rằng Trung Quốc đương thời là một đất nước tự do, cởi mở, và đủ văn minh để trở thành môi trường đầu tư tốt.

Yêu cầu hợp lý

Bản kiến nghị của buổi thỉnh nguyện “25/4” chỉ có ba yêu cầu: Một là, trả tự do cho hơn 40 học viên thỉnh nguyện ở Thiên Tân bị cảnh sát chống bạo động bắt giữ. Hai là, cung cấp hoàn cảnh luyện công hợp pháp cho các học viên Pháp Luân Công (ý này bao gồm nhưng không giới hạn ở việc không tiếp tục ngầm định tội rồi mới ngụy tạo chứng cứ, không bật loa âm lượng lớn và phun vòi rồng áp suất cao để quấy nhiễu học viên đang luyện công ngoài trời, không dùng những thủ đoạn ngầm để cấm các nơi cung cấp địa điểm luyện công cho học viên Pháp Luân Công). Ba là, cho phép xuất bản cuốn sách chỉ đạo tu luyện “Chuyển Pháp Luân” và các sách khác của Pháp Luân Công.

Những yêu cầu này đều được đề xuất theo đúng quy định pháp luật, và là sau hai, ba năm các học viên nhẫn chịu sự đàn áp ngầm và bán công khai. Điều này là hợp lý và hợp pháp ở bất kỳ quốc gia nào tôn trọng hiến pháp và các quyền cơ bản của con người (tự do cá nhân, tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, tự do giáo dục, tự do làm việc, tự do rèn luyện sức khỏe, bình đẳng và không phân biệt đối xử).

Ở một xã hội bình thường, trước những yêu cầu hợp lý như vậy, chính phủ không những sẽ xử lý thỏa đáng ngay tại chỗ, mà còn phải quay lại kiểm điểm và cải thiện công tác quản lý của mình. Còn với Trung Quốc, tại thời điểm chưa đầy chục năm xảy ra vụ thảm sát Thiên An Môn ngày 4 tháng 6 năm 1989 (sự kiện Lục Tứ), trong mắt thế giới, đây hoàn toàn không phải là một xã hội bình thường. Vì vậy, cuộc thỉnh nguyện hòa bình, lý tính này của hàng chục nghìn người, cũng như phản ứng tích cực của Thủ tướng Trung Quốc bấy giờ trước ba yêu cầu của những người thỉnh nguyện, đã khiến cộng đồng quốc tế phải chấn động trước sự văn minh, khai sáng của Trung Quốc.

Lúc ấy, không ai ngờ được rằng, tối ngày 25 tháng 4 năm 1999 hôm ấy, Giang Trạch Dân, Chủ tịch đương nhiệm của Trung Cộng, lại nổi trận lôi đình, lấy quyền lực của người đứng đầu mà quát tháo Bộ Chính trị om sòm. Trước sự phản đối của các ủy viên khác của Bộ Chính trị, Giang đã cho thành lập “Phòng 610” và phát động cuộc bức hại đối với Pháp Luân Công vào ngày 20 tháng 7. Kể từ đó, hàng trăm triệu học viên Pháp Luân Công và những người thiện lương từng đồng tình và ủng hộ các học viên Pháp Luân Công kiên trì tín ngưỡng, đột nhiên lại phải đối mặt với một thảm họa chính trị và thảm họa nhân quyền —— Những ai không đồng tình với Giang Trạch Dân sẽ bị tước đoạt tất cả các quyền cơ bản của con người như tự do cá nhân, tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, tự do giáo dục, tự do làm việc, quyền tự do rèn luyện sức khỏe, và không bị phân biệt đối xử, đồng thời bị “bôi nhọ danh dự, vắt kiệt tài chính, và hủy hoại thân thể”.

2. Hành động vĩ đại khi cứu vãn đạo đức Trung Quốc khỏi nguy cơ sụp đổ

Ở Trung Quốc đại lục và trong giới nói tiếng Hoa ở nước ngoài, rất nhiều người bài xích một cách khó hiểu, thậm chí phản cảm với “văn hóa truyền thống”, cho rằng chế độ “gia trưởng” truyền thống là “cặn bã phong kiến”. Thực ra, không phải là chế độ “gia trưởng” có gì sai, cái sai là nó đã bị Trung Cộng lạm dụng ác ý. Các lãnh đạo Trung Cộng rao giảng với nhân dân Trung Quốc rằng “lợi ích của Đảng là trên hết”, “yêu cha yêu mẹ không bằng yêu Đảng”, “Đảng Cộng sản Trung Quốc là cha mẹ tái sinh ra bạn”, “Đảng nuôi sống bạn”, “mọi việc đều phải phục tùng an bài của Đảng”… những luận điệu này khiến người Trung Quốc nghe mãi thành quen, nên không còn cách nào khác. Chúng còn bảo người Trung Quốc rằng “Trong thiên hạ, quạ nào mà chẳng đen” – khắp thế giới đều như vậy cả. Nói cách khác, việc Trung Cộng dùng lũng đoạn và quyền lực chính trị để thực hiện “chế độ gia trưởng” không liên quan gì đến bản chất của văn hóa truyền thống Trung Hoa. Nếu so sánh văn hóa truyền thống với chiếc mũ, bạn đội mũ cho thời trang, cho ấm, thì Trung Cộng trong thời “Đại phê phán”, “Ngồi máy bay” lại dùng cái mũ đó để kích động dân chúng thù hận những người thuộc thành phần địa chủ, phú hộ, người bất đồng chính kiến, và cánh hữu. Bản thân chiếc mũ không có tội, mà tội ác là ở con cháu của chủ nghĩa Mác-Lênin ── Trung Cộng. Nó đã dùng đến cả trăm năm để phá hủy toàn diện nền văn minh và đạo đức của Trung Quốc.

Từ xưa đến nay, văn hóa truyền thống của nền văn minh Trung Hoa đều lấy con người làm gốc, lấy quy phạm đạo đức chính thường của con người làm cơ sở. Như nền dân chủ tự do của Hoa Kỳ đòi hỏi phải lấy nhận thức về hiến pháp và pháp lý của công dân làm nền tảng, mới có thể vận hành lành mạnh và phát huy tác dụng tích cực. Tương tự, văn hóa truyền thống Trung Hoa cũng lấy đạo đức cá nhân làm cơ sở tất yếu. Nhưng ở Trung Quốc, mỗi một phần tử “phấn hồng”, từ nhỏ đến già, đều bị Trung Cộng nhồi nhét những quan niệm đi ngược lại các giá trị phổ quát. Môi trường thiếu đạo đức đầy lừa lọc, đấu tranh trong và ngoài nước, là thứ đặc sản khắc họa Trung Cộng một cách chân thực nhất. Hãy thử tưởng tượng, làm người tốt thì không cách nào sinh tồn, còn làm người xấu thì dường như chẳng mất gì, mà cái được ngắn hạn lại rất lớn. Khi tạo ra một môi trường xã hội như vậy, thì chẳng phải chính quyền này đang dạy và ép buộc người dân làm người xấu, làm kỹ nữ, trộm cắp sao? Chẳng trách những người hiểu chuyện thường nói: Trung Quốc là đất nước biến người tốt thành kẻ xấu.

Thiên đạo minh tỏ. Con người bảo Thần không tồn tại thì chỉ là sự vô tri, cuồng vọng của con người ── con người trên địa cầu này nói không có không gian cao tầng thì liệu không gian cao tầng có biến mất không? Không! Tương tự, nhân quả thiện ác là chân lý của vũ trụ cũng vậy. Vì sao ở Đài Loan tự do dân chủ, khi xảy ra trận động đất hơn ​​7 độ richter, mà chỉ có một số tòa nhà bị nghiêng, còn kết cấu tòa nhà, cửa ra vào và cửa sổ vẫn còn tốt? Vì sao ở Trung Quốc, nơi con cháu của chủ nghĩa Mác-Lênin kiểm soát mọi tiếng nói và nguồn lực, ai ai cũng có thể cất tiếng hát “Đất nước tuyệt vời của tôi”, mà một cơn gió mạnh đã có thể thổi bay cửa sổ của cả một tòa nhà thành từng mảnh? Một trận động đất là khiến hết tòa nhà này đến tòa nhà khác đổ sập như đống đậu hũ? Thật ứng với lời ai đó từng nói:

Vô tri vô sỉ bất lương bất thiện
Bẫy nhau hại nhau làm tổn thương nhau
Người ta gặp nạn mà bạn bảo tốt
Oan oan tương báo sẽ đến lúc bạn gặp tai ương

Nhìn lại lịch sử, Trung Quốc hiện đại có hai bờ vực đạo đức:

Một là: Vụ thảm sát trên Quảng trường Thiên An Môn ngày 4 tháng 6 năm 1989. Vụ thảm sát này đã trực tiếp khiến giới trí thức Trung Quốc nản lòng thối chí, từ bỏ trách nhiệm xã hội mà tầng lớp trí thức của một quốc gia lẽ ra phải có.

Hai là: Cuộc bức hại Pháp Luân Công ngày 20 tháng 7 năm 1999 nhắm vào hàng trăm triệu người Trung Quốc theo đuổi thiện lương đã khiến hầu hết người Trung Quốc vì lo cho sự sinh tồn của mình mà nhanh chóng từ bỏ con đường đi tìm chân lý, chân tướng, và chọn để bị cuốn theo sóng lớn, đi theo đám đông, chỉ chạy theo lợi.

Về sự kiện “25/4” cách đây 25 năm, đó là hành động vĩ đại của một nhóm người Trung Quốc có cử chỉ văn minh và tư tưởng cởi mở, đã vận dụng đạo đức, dũng khí, và tín ngưỡng đạo đức vào thực tiễn để cứu vãn một bờ vực đạo đức đang trên đà sụp đổ.

3. Ngọn hải đăng dẫn đường

Từ những người sống sót đã trăm tuổi sau Cách mạng Văn hóa, đến những nhân chứng của cuộc cải cách mở cửa đã ở độ tuổi 60-70, các thế hệ người cao tuổi ở Trung Quốc đều biết rõ sự kiện “25/4” năm 1999, đáng tiếc là đã không thể ngăn chặn được bờ vực đạo đức thứ hai của Trung Quốc sụp đổ: Nếu như nói “lệnh đàn áp” ngày 20 tháng 7 năm 1999 được đưa ra dưới danh nghĩa Bộ Nội vụ vẫn bị nhiều người từng trải qua nhiều cuộc vận động chính trị trước đó chế nhạo và bác bỏ, thì đến năm 2001, “vụ tự thiêu giả Thiên An Môn” vào đêm Giao thừa đã thực sự trở thành một trận Waterloo đối với hầu hết người dân Trung Quốc, khiến rất nhiều người tự nguyện mắc chứng “mất trí nhớ”, chủ động “chỉ quan tâm đến tiền”.

Thời ấy, những người thuộc thế hệ 8X, 9X vẫn còn trẻ, thế hệ 2K mới ra đời, nhưng những thế hệ này từ nhỏ chỉ được nghe thông tin dối trá, nên đã bị Trung Cộng thuần hóa thành “nghe nói đến Pháp Luân Công là biến sắc”, thậm chí có người vượt tường lửa, đọc được thông tin chân thực rồi mà vẫn cảm thấy khó tin. Nào “Baidu”, “WeChat”, “Douyin”, Trung Cộng đã bắt kịp thời đại và sử dụng đủ loại công cụ để giữ cho “tỏi tây”, “súc vật của hợp tác xã” và “ốc vít” ở bên trong bức tường đỏ để có thể theo dõi và tẩy não bất cứ lúc nào. Ở quốc gia của Trung Cộng, con người không được tôn trọng và đối xử như con người, “tỏi tây”, “súc vật của hợp tác xã”, và “ốc vít” không có những quyền cơ bản của con người. Năm này qua năm khác, hệ sinh thái ngày càng xuống cấp nghiêm trọng; sau ba năm dịch bệnh, một số người dù đã bắt đầu thức tỉnh; một số ít đã chuyển sang phản đối Trung Cộng, nhưng trong hơn một tỷ người Trung Quốc, bao nhiêu người có thể biết được Chân-Thiện-Nhẫn sẽ mang đến cho họ niềm hy vọng và phúc báo như thế nào? Có bao nhiêu người biết thế giới thực và cuộc sống bình thường bên ngoài bức tường đỏ là như thế nào?

Bài viết này xin được vinh danh ngày “25/4” của 25 năm trước, để kỷ niệm những tượng đài đạo đức được trui rèn từ Chân-Thiện-Nhẫn.

Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/4/6/474934.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/4/7/216492.html

Đăng ngày 10-04-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Sự kiện gây chấn động 25 năm trước —— Cuộc thỉnh nguyện “25/4” là gì？ first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 24-01-2024] Tôi từng là một nhiếp ảnh gia tin tức, sau này trở thành một nhiếp ảnh gia chuyên về điện ảnh, chuyên gia ánh sáng, làm việc tại Mỹ mười mấy năm.

Bức ảnh dưới đây là một cảnh trong bộ phim tài liệu tôi quay năm ngoái. Bộ phim tài liệu này kể câu chuyện về những tòa nhà sau khi bị ngọn lửa thiêu rụi và chủ nhà muốn đòi công ty bảo hiểm bồi thường.

Ảnh 1: Một cảnh trong bộ phim tài liệu mà tác giả đã chụp, cả tòa nhà sau khi bị lửa thiêu rụi chỉ còn lại là phế tích cháy đen (nhiếp ảnh gia: Ngải Văn)

Nhìn phế tích cháy đen khắp cả trong bức ảnh này mà trong lòng cảm thán nước lửa vô tình. Nói đến lửa, trong đầu tôi chợt hiện lên một câu chuyện cũ để lại ấn tượng sâu sắc cũng liên quan đến lửa, tuy đã hơn 20 năm qua đi, nhưng cảnh tượng ngày hôm ấy vẫn rõ ràng trước mắt tôi.

Vào đêm giao thừa năm 2001, khi người dân Trung Quốc đang tất bật chuẩn bị cho kỳ nghỉ Tết sắp tới, không khí tràn ngập sự vui vẻ náo nhiệt. Thế nhưng, mục Tin tức của CCTV đột nhiên phát sóng bản tin có năm người “tự thiêu” trên Quảng trường Thiên An Môn, còn tuyên bố là do học viên Pháp Luân Công làm ra.

Những hình ảnh được thiết kế tỉ mỉ

Từ góc độ của một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp mà nói, thông qua đoạn video ngắn ngủi chỉ vài phút, và ngôn ngữ ống kinh được vận dụng trong đó, tôi có thể giải thích rất nhiều thủ pháp quay chụp trong điện ảnh mà tôi đã quen thuộc. Sự kiện được nói là đột ngột phát sinh, nhưng lại cho cảm giác được CCTV quay thành một bộ phim điện ảnh

Ngôn ngữ ống kính thực ra là dùng ống kính để kể chuyện. Đạo diễn và người quay thông qua một loạt hình ảnh để kể lại một câu chuyện. Mà thông qua những hình ảnh được thiết kế tỉ mỉ này, người xem có thể cảm nhận được người quay phim muốn biểu đạt nội dung và tâm tư tình cảm gì. Một đạo diễn giàu kinh nghiệm có thể vận dụng khéo léo góc quay, dẫn dắt người xem vào cảnh tượng trong câu chuyện, khiến họ có thể hòa vào mạch tư duy của đạo diễn.

Ảnh 2: Một cảnh trong video “Tự thiêu Thiên An Môn” của CCTV

Đoạn clip này CCTV mở đầu bằng một cảnh quay từ trên cao xuống. Người quay phim này rõ ràng là đã tìm một địa điểm cực cao, đây là một góc quay hoàn hảo, dùng để nói cho người xem địa điểm xảy ra sự kiện này. Thử nghĩ, nếu quay ngang mặt đất, thì sẽ khó mà có được những hình ảnh đập vào mắt là rõ ngay địa điểm như vậy.

Người quay của CCTV sau khi quay cảnh xa, liền từ từ kéo ống kính máy quay gần vào. Với mức độ ổn định này, không khó để nhìn ra được máy quay rõ ràng đã được đặt trên giá đỡ ba chân để quay. Nhưng tại một sự kiện đột nhiên phát sinh như thế này, người quay phim nhất định phải cầm máy quay trong tay, vì đợi đến khi người quay phim lấy ra giá đỡ ba chân, thì mở giá đỡ ra xong, rồi lại đặt máy quay lên trên, có lẽ đã phải bỏ lỡ rất nhiều thời khắc quan trọng; vả lại, quay tay có thể đảm bảo quay được cơ động, linh hoạt.

Tình tiết của kịch bản

Trong bộ phim “Giải cứu binh nhì Ryan” của Hollywood, để có được hiệu ứng chân thực nơi chiến trường, trong quá trình quay cảnh đổ bộ vào Normandy, đạo diễn Steven Spielberg phải cố ý cho máy quay rung lắc, để mô phỏng hiệu ứng hiện trường nơi chiến địa.

Thế nhưng, thao tác của người quay phim khi quay vụ “tự thiêu” ở Thiên An Môn lại thật thong dong, có thể thấy anh ta biết rất rõ vở kịch này sẽ diễn thế nào, vị trí máy quay này có thể quay được những hình ảnh thế nào, hoàn toàn không có chút nào cảm giác khẩn cấp sợ bỏ lỡ những hình ảnh quan trọng của sự kiện bộc phát này

Đổi góc độ đến hình ảnh khác, Vương Tiến Đông đóng vai học viên Pháp Luân Công xếp bằng la lớn khẩu hiệu:

Trong bối cảnh này của CCTV, bắt đầu là hình ảnh toàn cảnh, mục đích là để người xem nhìn thấy ông ta “đả tọa” (nhưng tư thế này lại giống hệt tư thế ngồi khoanh chân của quân nhân bộ đội Trung Quốc, khác hẳn với tư thế xếp bằng của học viên Pháp Luân Công).

Khi ống kính thu gần vào, Vương Tiến Đông bắt đầu hô khẩu hiệu, đồng thời, cảnh sát vũ trang đằng sau cầm chăn cứu hỏa đứng nhàn nhã chờ đợi, chờ cho diễn viên diễn xong, mới cầm chăn cứu hỏa trùm lên đầu ông ta, làm bộ như đang dập lửa. Thời gian diễn của hai diễn viên cũng khớp nhau và cùng phối hợp với chuyển động của ống kính, mục đích hết sức rõ ràng, chính là muốn diễn viên đóng vai tự thiêu này hô lên ông ta là học viên Pháp Luân Công.

Mà tại hiện trường hỏa hoạn thực tế, nhân viên cứu hỏa đều khẩn cấp tranh thủ từng phút từng giây, nào có chuyện chờ người bị lửa thiêu hô xong khẩu hiệu rồi mới dập lửa chứ? Diễn viên Vương Tiến Đông này có chai Sprite đặt giữa hai chân, CCTV nói là chai đựng xăng để tự thiêu, thế nhưng mặt ông ta bị cháy đen thui cả, mà ngược lại, chai Sprite xanh lục lại không mảy may bị gì. Những cảnh quay sơ hở lộ liễu trong đoạn clip này quá nhiều, chúng ta không kể hết ở đây. Độc giả muốn tìm hiểu hết những điểm sở hở ấy, có thể bấm vào đường link ở cuối bài viết này.

Ảnh 3: Diễn viên Vương Tiến Đông, ảnh cắt từ video tuyên bố chai Sprite nhựa giữa hai chân đựng xăng để tự thiêu

Ảnh 5: Chai Sprite màu xanh giữa hai chân “Vương Tiến Đông” trong đoạn clip tự thiêu không hề bị biến dạng, không đổi màu (Ảnh cắt từ video “Lửa giả”)

Cảm thương với những đồng bào bị Trung Cộng lừa bịp

Đối với một bộ phim thông thường, thời gian phát hành sau khi hoàn thành phần chế tác hậu kỳ cũng rất được chú trọng, đây chính là nhân tố quyết định tỷ lệ xem. Tùy vào nhóm người xem thế nào mà quyết định bộ phim sẽ được tung ra vào “kỳ nghỉ hè” hay là “dịp năm mới”.

Người chế tác bộ phim này của CCTV cũng thật là đã “vất vả dụng tâm”, vì đối diện với khán giả là toàn thể dân chúng Trung Quốc, vậy nên màn kịch này đã phải chọn diễn vào ngay đêm giao thừa, để có thể nhận được sự đồng cảm lớn nhất của người dân khi đang hòa mình trong tiết xuân hạnh phúc ấy mà kích động tâm lý đối địch với Pháp Luân Công. “Người tự thiêu” gồm có: bé gái, sinh viên đại học, người già, phụ nữ, khiến trái tim bạn thấy bóp nghẹt, phẫn nộ mà không kìm nén được, khiến câu chuyện này trở thành đề tài chính trong bữa cơm đoàn viên cuối năm 2001 của mọi nhà.

Tuy là một sự kiện qua đã lâu, nhưng năm ấy, sau khi “bản tin” được dàn dựng này được công bố, xác thực đã lừa gạt được rất nhiều người Trung Quốc đơn thuần, lương thiện. Những người phổ thông bên cạnh tôi khi đề cập đến Pháp Luân Công là biểu hiện cảm xúc lệch lạc như vẻ sợ hãi, ghét cay ghét đắng, khiến tôi cứ cảm thương với đồng bào bị Trung Cộng lừa bịp ấy.

Lời kết

Gốc của người Trung Quốc bắt nguồn trong văn minh 5.000 năm, mà cốt lõi của văn hóa 5.000 năm là tinh thần của Phật-Đạo-Nho, là văn hóa tu luyện. Kể từ khi Trung Cộng chiếm đoạt chính quyền, nó đã thông qua Đại Cách mạng Văn hóa, dùng thủ đoạn sửa đổi sách giáo khoa để liên tục diệt trừ các nhân tố văn hóa truyền thống được truyền thừa trong huyết mạch người Trung Quốc. Mà Pháp Luân Công lại là một công pháp tu luyện bác đại tinh thâm từ cổ xưa, dạy con người sống theo Chân-Thiện-Nhẫn, hướng thiện, phản bổn quy chân. Trung Cộng tiêu diệt Pháp Luân Công một cách tàn bạo bởi vì con người khởi lên khát vọng hướng thiện trong tâm thì người truyền người, số người tu Pháp Luân Công nhân lên hàng ngày, thật sự như đã thít chặt cổ họng của Trung Cộng.

Nếu bạn đã trải qua hết thảy những chuyện năm đó, hy vọng bạn có thể dùng trí huệ của mình để tìm ra chân tướng. Cho dù có đang nằm dưới sự khống chế của Trung Cộng hay không, chỉ cần trừ bỏ tuyên truyền dối trá của Trung Cộng, thì chúng ta mới có thể thật sự tự do từ trong tâm.

Nếu bạn muốn biết rõ hơn về các tình tiết, bối cảnh, và bình luận về sự kiện “Tự thiêu” Thiên An Môn, xin giới thiệu bài viết 《Minh Huệ chuyên đề：Chân tướng “Tự Thiêu” Thiên An Môn》, dưới đây là đường link dẫn đến các bài viết trong chuyên đề:

https://vn.minghui.org/news/category/tu-thieu-o-thien-an-mon

Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/1/24/471316.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/1/25/214441.html

Đăng ngày 22-02-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Vài suy ngẫm từ những vụ cháy lớn first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 07-02-2024] Một đêm giao thừa Tết Cổ truyền nữa đang đến gần. Mặc dù đây được coi là khoảng thời gian hạnh phúc khi các gia đình đoàn tụ và ăn mừng, nhưng tôi lại luôn cảm thấy nặng nề khi nghĩ về một sự kiện diễn ra vào đêm giao thừa cách đây 23 năm.

Đó là ngày 23 tháng 1 năm 2001. Chiều hôm đó, một tin tức chấn động được công bố, đó là việc năm người tự thiêu tại Quảng trường Thiên An Môn. Chỉ hai giờ sau, Tân Hoa Xã đã phát sóng bản tin tiếng Anh về vụ việc này, tuyên bố năm người đó là học viên Pháp Luân Công.

Điều này rất khác so với thái độ thận trọng của các phương tiện truyền thông nhà nước khi đưa tin về những “tin nóng” như vậy tại những địa điểm quan trọng như Quảng trường Thiên An Môn, thường được xử lý bằng nhiều tầng hướng dẫn từ cấp trên, trước khi xác định thông điệp nào được đưa ra trong các bản tin. Trên thực tế, khi phóng viên của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) gọi điện đến Sở Công an Bắc Kinh để xác minh danh tính của những người tự thiêu, họ rất ngạc nhiên khi được biết cảnh sát không hay biết gì về việc này. Vậy Tân Hoa Xã nhận chỉ đạo từ cơ quan nào để đưa tin về sự kiện nhanh chóng đến vậy, với kết luận những kẻ tự thiêu là học viên Pháp Luân Công, trong khi cảnh sát thực ra còn chưa có thời gian để thực hiện bất kỳ điều tra cụ thể nào?

Đối với tôi, việc cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) có thể đưa tin trong một khoảng thời gian ngắn như vậy cho thấy đây không phải là “tin nóng”, mà là một kế hoạch đã được lên kế hoạch rất cẩn thận. Ngoài các bài báo, đài CCTV của nhà nước cũng phát sóng một loạt chương trình truyền hình về vụ tự thiêu, với nội dung phỉ báng Pháp Luân Công. Họ không chỉ phát đi phát lại trên ti vi, mà còn buộc nhiều doanh nghiệp, công ty nhà nước phải tổ chức cho nhân viên “học tập và nghiên cứu” nó. Nhưng càng xem, tôi càng có nhiều câu hỏi về tính xác thực của sự kiện này.

Ai đã quay phim? Quay như thế nào?

Ngày 30 tháng 1 năm 2001, một tuần sau vụ việc, chương trình Tiêu điểm của CCTV phát sóng cảnh quay Lưu Tư Ảnh, một bé gái 12 tuổi, được cho là tự thiêu. Mẹ cô bé, cô Lưu Xuân Linh, cũng là một người tự thiêu. Chương trình tuyên bố toàn bộ cảnh quay là nguyên gốc. Nhưng sự thật là, trong khi sự việc chỉ kéo dài chưa đến bảy phút, nhưng các cảnh quay của CCTV có cả cận cảnh và bao quát, ở các góc khác nhau, mà điều này lại không thể thực hiện được trong vòng bảy phút của một “tin nóng”.

Một số phương tiện truyền thông nhà nước tuyên bố những cảnh quay cận cảnh được lấy từ cuốn băng tịch thu từ một phóng viên CNN. Điều này không chỉ mâu thuẫn với tuyên bố của CCTV về đoạn phim gốc của họ, mà còn bị giám đốc tin tức của CNN Eason Jordan phủ nhận. Có một bí mật mà ai cũng biết, đó là không ai có thể tự do chụp ảnh hoặc ghi âm tại Quảng trường Thiên An Môn, nơi luôn được cảnh sát canh gác nghiêm ngặt, chưa nói đến việc quay phim trong các “tin nóng”.

Dưới đây là hai ví dụ về điểm đáng ngờ của các cảnh quay. Trong một cảnh, một cảnh sát đứng phía sau Vương Tiến Đông, một trong những kẻ tự thiêu, tay cầm một tấm chăn cứu hỏa. Anh ta không cố gắng dập lửa cho đến khi Vương hô xong rằng ông ta tự thiêu vì tu luyện Pháp Luân Công. Vương đang ngồi dưới đất, nên người quay phim phải ngồi xổm hoặc ngồi xuống đất để quay cảnh ngang tầm mắt như vậy.

Trong một cảnh khác, Lưu Tư Ảnh đang nằm dưới đất và gọi mẹ. Đó là cảnh quay cận từ trên cao. Chỉ sau khi cô bé gọi xong, nhân viên y tế mới chạy đến và bế em lên cáng. Các cảnh quay được thực hiện từ nhiều góc độ, với sự phối hợp giữa cảnh sát và nhân viên y tế. Đoạn phim này không thể được bất kỳ phóng viên của một cơ quan truyền thông nước ngoài nào ghi lại, do quy định kiểm duyệt thông tin chặt chẽ ở Trung Quốc.

Bài báo của Thời báo Washington

Hai tuần sau, vào ngày 4 tháng 2 năm 2001, Thời báo Washington đăng một bài báo tiết lộ rằng cô Lưu Xuân Linh, mẹ của Lưu Tư Ảnh, không phải là người gốc ở Thành phố Khai Phong, tỉnh Hà Nam như báo cáo của CCTV đã đề cập, và không một người hàng xóm nào từng thấy cô ta tập Pháp Luân Công. Đúng hơn, cô ta làm việc tại một hộp đêm, và thường đánh đập mẹ già và con nhỏ, mà điều này không đúng với những điều được giảng trong Pháp Luân Công.

Chai Sprite vẫn nguyên vẹn

Đầu năm 2002, Lý Ngọc Cường, phóng viên CCTV chuyên đưa tin về vụ tự thiêu, đến thăm một trung tâm tẩy não ở tỉnh Hà Bắc để có cuộc trao đổi với các học viên Pháp Luân Công bị giam giữ ở đó. Các học viên chỉ ra vụ tự thiêu là một trò lừa bịp, và sau khi Vương Tiến Đông tự thiêu, một chai nhựa Sprite chứa xăng đặt trong lòng ông ta vẫn nguyên vẹn. Trước các bằng chứng này, Lý thừa nhận chai Sprite được thêm vào để thuyết phục người xem rằng những kẻ tự thiêu là học viên Pháp Luân Công. Cô ta còn nói thêm, rằng nếu biết những lời nói dối sẽ bị phát hiện thì họ đã không quay.

Hậu quả của sự việc

Chương trình Tiêu điểmcủa CCTV từng bình luận về các đoạn phim của vụ tự thiêu: “Những đoạn phim này có tác dụng quan trọng trong cuộc chiến chống Pháp Luân Công, mở ra cục diện mới trong công tác tuyên truyền vạch trần Pháp Luân Công, cũng như đặt nền tảng cho những nỗ lực vạch trần Pháp Luân Công sau này, và đã nhận được sự tuyên dương của đồng chí lãnh đạo tối cao của Trung ương [ĐCSTQ].” Hiển nhiên, “đồng chí lãnh đạo tối cao của Trung ương” này chính là Giang Trạch Dân.

Khi phát động cuộc bức hại Pháp Luân Công vào ngày 20 tháng 7 năm 1999, Giang Trạch Dân đã thề sẽ tiêu diệt Pháp Luân Công trong vòng ba tháng. Nhưng sau hơn một năm bị bức hại tàn khốc, hàng nghìn vạn học viên Pháp Luân Công vẫn kiên định đức tin của mình, và kiên trì nâng cao nhận thức về cuộc bức hại.

Khi công chúng dần đồng cảm với sự thống khổ của các học viên, Giang và tay chân của y đã dàn dựng vụ tự thiêu giả mạo. Họ cố ý chọn đêm giao thừa – thời điểm nhà nhà sum họp trước màn hình ti vi – để phát sóng sự kiện này, nhằm kích động sự thù hận đối với Pháp Luân Công đến tối đa.

Ngay cả bây giờ, nhiều người Trung Quốc vẫn sợ và căm ghét Pháp Luân Công vì trò lừa bịp này. Nhưng cũng có những người nhìn thẳng vào, và hiểu được sự thật. Ở một khía cạnh nào đó, trò lừa bịp tự thiêu giống như một khảo nghiệm để thử thách tâm tính của mọi người, liệu họ có sẵn sàng gạt bỏ định kiến và nỗi sợ hãi để can đảm đối mặt với sự thật, hay mù quáng đi theo chính quyền độc tài và ôm giữ lòng thù hận đối với nhóm người vô tội này.

Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2024/2/7/470555.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/2/10/215080.html

Đăng ngày 12-02-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Đêm giao thừa Tết Cổ truyền 23 năm trước first appeared on Minh Huệ Net.

Vào lúc 2h41 chiều ngày 23 tháng 1 năm 2001, một vụ tự thiêu gây chấn động đã xảy ra trên Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh. Thông tấn xã Tân Hoa và CCTV, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã lập tức đưa tin về sự kiện này, tuyên bố rằng năm người tự thiêu và hai người nữa đã tìm cách tự thiêu đều là học viên Pháp Luân Công. Tuy nhiên, các học viên Pháp Luân Công đã bác bỏ cáo buộc này, bởi hành vi sát sinh và tự sát là vi phạm điều cấm kỵ của Pháp Luân Công.

Một số hãng truyền thông phương Tây và các cơ quan bên thứ ba đã đặt câu hỏi về tính xác thực của sự kiện này. Một phóng viên của Washington Post đã phỏng vấn những người hàng xóm của Lưu Xuân Linh, một trong những người tự thiêu, và được cho biết, cô Lưu làm việc ở một câu lạc bộ đêm, rằng cô đối xử rất tệ với mẹ con cô, và họ chưa bao giờ thấy cô tập Pháp Luân Công.

Tổ chức Thế giới Điều tra Cuộc bức hại Pháp Luân Công (WOIPF) đã thành lập một ban chuyên trách để điều tra vụ việc. Dưới đây là ba trong số những phát hiện của họ.

1. Lưu Xuân Linh ngã xuống sau khi bị vật nặng đập vào

Trong đoạn phim do chương trình Tiêu điểm của CCTV phát sóng, một người đàn ông mặc áo khoác quân đội đã dùng một vật hình dùi cui đập mạnh vào đầu Lưu Xuân Linh, khiến cô ngã xuống đất. Có thể thấy cô Lưu đã giơ tay che bên trái đầu mình. Có khả năng cô đã chết vì cú đập này chứ không phải do tự thiêu. Như vậy, câu hỏi lúc này là: Người đàn ông đó là ai? Tại sao anh ta lại dùng vật đó để đánh cô Lưu?

2. Ai là người gây ra cái chết của bé Lưu Tư Ảnh?

Con gái của cô Lưu Xuân Linh, bé Lưu Tư Ảnh, 12 tuổi, là một trong năm người tự thiêu. Tất cả đều được điều trị tại Bệnh viện Tích Thủy Đàm ở Bắc Kinh, nơi chuyên điều trị bỏng và thương tích do bỏng.

Một nhân viên bệnh viện nói với ban điều tra của WOIPF: “Lưu Tư Ảnh gần như đã hồi phục khỏi vết bỏng. Việc cô bé đột ngột qua đời ngay trước khi chuẩn bị xuất viện rất đáng nghi ngại.”

Theo ban điều tra, phổ enzyme cơ tim của Lưu Tư Ảnh và các xét nghiệm khác vào ngày 16 tháng 3 đều ở mức bình thường. Vì tim thường là một trong những cơ quan bị ảnh hưởng nặng nề nhất do bỏng nặng, nên phổ enzyme cơ tim đã được dùng làm chỉ số để chẩn đoán tổn thương cơ tim.

Từ 8 đến 9 giờ sáng ngày 17 tháng 3, giám đốc bệnh viện và giám đốc Sở Y tế Bắc Kinh đã tới thăm bé Lưu Tư Ảnh tại phòng bệnh và nói chuyện với em rất lâu. Sau đó, đến khoảng 11h đến 12h, cô bé đột nhiên rơi vào tình trạng nguy kịch và tử vong ngay sau đó. Vậy đâu mới là nguyên nhân thực sự đằng sau cái chết của cô bé?

3. Hai giờ sau khi xảy ra vụ việc, những người tự thiêu mới được đưa đến bệnh viện

Theo bản tin của Tân Hoa Xã ngày 30 tháng 1 năm 2001, Vương Tiến Đông bắt đầu tự thiêu vào lúc 2h41 chiều ngày 23 tháng 1 năm 2001 ở phía Đông Bắc của Tượng đài Anh hùng Nhân dân trên Quảng trường Thiên An Môn. “Trong vòng chưa đầy một phút, một số cảnh sát đã dùng bốn bình cứu hỏa để dập lửa và nhanh chóng đưa anh này bằng xe cảnh sát tới bệnh viện để điều trị. Vài phút sau, bốn người nữ cách Vương không xa cũng châm lửa vào người. Chỉ sau một phút rưỡi, ngọn lửa đã được dập tắt.”

“Chưa đầy bảy phút sau khi vụ việc xảy ra, ba xe cứu thương từ Trung tâm Cấp cứu Bắc Kinh đã đến nơi và đưa những người bị thương tới Bệnh viện Tích Thủy Đàm, bệnh viện điều trị bỏng tốt nhất ở Bắc Kinh.”

Với thực tế là cảnh sát đã nhanh chóng dập tắt đám cháy và xe cấp cứu đến kịp thời, những người tự thiêu đáng lẽ phải đến bệnh viện vào khoảng 3 giờ chiều, vì bệnh viện chỉ cách Quảng trường Thiên An Môn chưa đầy 5 dặm (8 km), và với tình trạng giao thông địa phương thì thường chỉ mất khoảng 20 phút là tới nơi.

Nhưng theo thông tin do một số nhân viên bệnh viện cung cấp, những người tự thiêu mãi đến sau 5 giờ chiều mới được đưa đến. Tân Hoa Xã không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào về nguyên nhân của sự chậm trễ này hay điều gì đã xảy ra trong khoảng thời gian hai giờ đồng hồ đó.

Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2003/8/1/50915.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/1/29/214493.html

Đăng ngày 30-01-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Tự thiêu trên Quảng trường Thiên An Môn: Tự sát hay bị sát hại? first appeared on Minh Huệ Net.

Ghi chú của người dịch: Ngày 23 tháng 1 năm 2001, năm người đã tự thiêu trên Quảng trường Thiên An Môn. Truyền thông nhà nước tuyên bố những người này là học viên Pháp Luân Công. Song các bài giảng của Pháp Luân Công nêu rõ là cấm sát sinh và tự sát, đồng thời các động tác và ngôn từ của những người tự thiêu không khớp với những gì Pháp Luân Công dạy. Các học viên Pháp Luân Công không công nhận những người này là học viên thực sự và đang kêu gọi một cuộc điều tra độc lập về vụ việc.

Một bài báo của Agence France-Presse (AFP) ngày 9 tháng 2 năm 2001 dẫn lời của Đảng Cộng sản Trung Quốc, gọi những người tự thiêu là “học viên Pháp Luân Công”, đồng thời chỉ ra rằng chính quyền cộng sản này đang kiểm soát gắt gao những người có liên quan tới vụ việc này và cản trở việc đưa tin độc lập.

Dưới đây là nội dung dịch của một phần bài báo của AFP.

***

Trung Quốc đã cấm thân nhân của năm người tự thiêu ở Quảng trường Thiên An Môn vào thăm họ trong bệnh viện. Trong những người bị thương do tự thiêu này, có một bé gái 12 tuổi. Tất cả đều đang trong tình trạng nguy kịch.

Bà của bé Lưu Tư Ảnh nói với AFP qua điện thoại từ nhà bà ở tỉnh Hà Nam hôm thứ Sáu rằng cả nhà bà đều bị cấm đến Bắc Kinh để thăm cô bé. “Chính quyền bảo chúng tôi rằng ai cũng không được gặp con bé”, bà nói với giọng lo lắng. “Họ cũng ra lệnh cho tôi không được tham gia cuộc phỏng vấn nào. Tôi chỉ có thể nói được đến vậy thôi. Giờ tôi phải cúp máy đây. Tạm biệt.“

Trong khi phóng viên của các hãng truyền thông nhà nước như Tân Hoa Xã được vào bệnh viện để phỏng vấn những người bị thương sau vụ tự thiêu, chính phủ lại từ chối mọi đề nghị phỏng vấn từ các hãng truyền thông trong và ngoài nước khác.

Một cán bộ của Bệnh viện Tích Thủy Đàm ở Bắc Kinh phụ trách điều trị cho những người tự thiêu bị thương cho biết: “Chính Phòng 610, cơ quan phụ trách điều tra các hoạt động Pháp Luân Công, đã cấm người nhà của người bị thương và phóng viên vào thăm và phỏng vấn họ.” Ông xác nhận rằng không có người nhà nào đến thăm, ai muốn vào thăm thì phải được Phòng 610 chấp thuận, còn bệnh viện không có quyền quyết định.

Cùng thời gian đó, cảnh sát đã xông vào nhà của Lưu ba lần và lục soát mọi ngóc ngách trong nhà. Một người họ hàng của bà Lưu nói với AFP rằng cảnh sát đã lấy đi nhiều tài liệu, nhưng họ không biết rõ đó là tài liệu gì. “Bà của Lưu Tư Ảnh năm nay đã ngoài 80 tuổi. Tất cả những điều này đã gây áp lực rất lớn cho bà ấy. Tôi lo bà ấy không chịu đựng nổi”, người họ hàng này cho biết.

Bản quyền © 2024 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2001/2/13/7997.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2024/1/29/214496.html

Đăng ngày 29-01-2024; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Hãng thông tấn Pháp AFP: ĐCSTQ cấm truyền thông tới thăm và phỏng vấn người nhà của những người được cho là tự thiêu first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 07-05-2023] Trong 24 năm qua, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) về cơ bản đã huy động mọi cơ quan truyền thông trong nước để phỉ báng Pháp Luân Công và kích động người xem ghét bỏ môn tu luyện này. Chương trình Tin tiêu điểmcủa Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV), đài truyền hình nhà nước lớn nhất, là một trong những chương trình tồi tệ nhất.

Ra mắt vào tháng 4 năm 1994, chương trình phát hàng ngày vào khung giờ vàng này đã nhanh chóng trở thành một chương trình bình luận tin tức nổi tiếng. Sau khi ĐCSTQ bắt đầu đàn áp Pháp Luân Công vào ngày 20 tháng 7 năm 1999, Tin Tiêu điểm đã hoạt động hết tốc lực để thúc đẩy cuộc bức hại bằng các chiến dịch tuyên truyền. Trong năm tháng (khoảng 150 ngày) từ tháng 7 đến tháng 12 năm 1999 đã có hơn 70 tập phim bôi nhọ Pháp Luân Công được sản xuất và lên sóng.

Đặc biệt, Tin Tiêu điểm đã dành năm ngày liên tiếp (từ ngày 31 tháng 7 đến ngày 4 tháng 8 năm 1999) để phỉ báng nhà sáng lập Pháp Luân Công – Đại sư Lý Hồng Chí. Sau đó, nhóm biên tập, nhóm quay phim và người dẫn chương trình tập phim kể về kẻ tâm thần Phó Di Bân (傅怡彬) – được tuyên bố là đã giết người vì học Pháp Luân Công – đã nhận được “Giải vàng đặc biệt”.

Tập phim tai tiếng nhất do Tin Tiêu điểm sản xuất là vụ tự thiêu dàn dựng trên Quảng trường Thiên An Môn vào tháng 1 năm 2001. Vào thời điểm đó, cuộc bức hại đã diễn ra được khoảng 18 tháng. Nhiều người ở Trung Quốc đã biết về cuộc đàn áp tàn bạo, một số còn có thiện cảm với các học viên vô tội. Trò lừa bịp tự thiêu dàn dựng và một loạt các chương trình vu khống tiếp theo trên Tin Tiêu điểm đã nhanh chóng kích động lòng căm thù đối với Pháp Luân Công trong công chúng.

Chiến dịch tuyên truyền này đã thành công khi đẩy cuộc bức hại leo thang. Chẳng hạn, thông tin mà Minghui.org nhận được cho thấy trong 18 tháng từ tháng 7 năm 1999 đến tháng 1 năm 2001, đã có 173 học viên thiệt mạng do bị bức hại; nhưng trong 36 tháng tiếp theo từ tháng 1 năm 2001 đến tháng 1 năm 2004, con số này đã tăng vọt lên 708.

Ngày 21 tháng 8 năm 2003, Phó trưởng ban Tuyên giáo Trung ương của ĐCSTQ Cát Bính Hiên (吉炳轩), đã ca ngợi Tin Tiêu điểmvề “thành tích” công kích Pháp Luân Công. Ông ta nói rằng chương trình này luôn đứng ở tuyến đầu trong các phương tiện truyền thông với thành tích của nó được chính quyền trung ương công nhận. Cụ thể, ông này ngụ ý rằng chương trình đã đi đầu cả về phương diện tính đúng đắn chính trị lẫn kỹ thuật tẩy não.

Lý Tác Thi (李作诗), biên tập viên của Tin Tiêu điểm, sau đó được thăng lên chức nhà sản xuất chương trình. Anh ta và các thành viên khác trong nhóm, cùng với ban lãnh đạo của CCTV, phải chịu trách nhiệm về việc tiếp tay cho ĐCSTQ bức hại Pháp Luân Công.

Mọi nội dung đăng trên trang web này thuộc bản quyền của Minghui.org. Minh Huệ sẽ biên soạn các nội dung trên trang web và xuất bản theo định kỳ hoặc vào những dịp đặc biệt.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2023/5/7/458010.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2023/5/10/208455.html

Đăng ngày 22-05-2023; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Chương trình Tin Tiêu điểm của Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc kích động người xem chống lại Pháp Luân Công first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 26-04-2023] Lại một ngày 25 tháng 4 nữa lại đến, là người chứng kiến toàn bộ sự việc tại Học viện Giáo dục Thiên Tân 24 năm trước, những cảnh tượng trong quá khứ lại tái hiện trước mắt tôi.

Ngày 25 tháng 4 vốn là một ngày bình thường như bao ngày khác, không có gì đặc biệt. Tuy nhiên, “ngày 25 tháng 4” của năm 1999 lại là một ngày ghi dấu những khoảnh khắc lịch sử.

Một sự kiện thỉnh nguyện quy mô lớn của 10.000 học viên Pháp Luân Công diễn ra tại Bắc Kinh vào ngày hôm ấy đã gây chấn động không chỉ ở Trung Quốc mà còn cả thế giới; là điểm mốc bắt đầu của cuộc đấu tranh ôn hòa cho quyền tự do tín ngưỡng của các học viên Pháp Luân Đại Pháp, bất chấp sự an toàn và sinh tử cá nhân; là minh chứng cho sự công bằng, đề cao công lý, lòng nhân ái và lòng khoan dung cao cả. Sự kiện này được cộng đồng quốc tế gọi là “cuộc thỉnh nguyện lớn nhất, ôn hòa nhất và trọn vẹn nhất trong lịch sử kháng nghị ở Trung Quốc”.

Cuộc kháng nghị “ngày 25 tháng 4” của các học viên Pháp Luân Công bắt nguồn từ sự việc xảy ra tại Học viện Giáo dục Thiên Tân. Tôi đã tham gia và chứng kiến ​​toàn bộ quá trình của vụ việc xảy ra tại Học viện Giáo dục Thiên Tân.

Ngày 11 tháng 4 năm 1999, Hà Tộ Hưu, một nhà khoa học nhiệt thành ủng hộ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), đã đăng một bài báo có tiêu đề “Tôi không tán thành thanh thiếu niên tập khí công” trên tạp chí “Khoa học và Công nghệ Thanh niên” do Học viện Giáo dục Thiên Tân xuất bản. Bài viết nhằm bịa đặt, vu khống, hãm hại Pháp Luân Công, bôi nhọ nhà sáng lập Pháp Luân Công, làm xấu hình ảnh học viên Pháp Luân Công và dựng lên các ví dụ giả tạo.

Sau khi nắm được tình hình, ngày 19 tháng 4, tôi hẹn một số học viên Pháp Luân Công khác ở Thiên Tân cùng đến gặp Ban Biên tập của tạp chí “Khoa học và Công nghệ Thanh niên” của Học viện Giáo dục Thiên Tân để giảng chân tướng, làm sáng tỏ sự thật, và đưa ra một vài yêu cầu từ phía chúng tôi.

Khoảng chín giờ, trưởng ban biên tập tiếp chúng tôi. Sau khi ngồi xuống, chúng tôi đi thẳng vào vấn đề, giải thích lý do chúng tôi đến và nói với họ rằng những gì Hà Tộ Hưu viết trong bài báo đó đã được xác minh là không đúng sự thật. Chúng tôi nêu rõ những người bao gồm cả chúng tôi, con cái và người thân của chúng tôi, đã được hưởng lợi về thể chất và tinh thần như thế nào sau khi tu luyện Đại Pháp, đồng thời kiên quyết bác bỏ những lời nói không đúng sự thật của Hà Tộ Hưu. Lúc đó, trưởng ban biên tập đã chăm chú lắng nghe và liên tục ngỏ ý xin lỗi chúng tôi. Vị ấy nói rằng: Trước đây tôi không biết Pháp Luân Công tốt như vậy, thảo nào có nhiều người tu luyện Pháp Luân Công đến thế. Chúng tôi liền đưa ra ba yêu cầu với tòa soạn: 1) công khai xin lỗi Pháp Luân Công trên tạp chí; 2) yêu cầu tác giả sửa lại bài viết để giảm tác động tiêu cực; 3) xuất bản một bài viết có nội dung tích cực về Pháp Luân Công trong số tiếp theo của tạp chí.

Ban biên tập đã ghi lại từng yêu cầu của chúng tôi và nói: Chúng tôi sẽ xin ý kiến ​​cấp trên và nghiên cứu vụ việc, sau đó sẽ đưa ra quyết định cuối cùng và trả lời các vị trong thời gian sớm nhất. Khi đó, chúng tôi thấy họ có thái độ tốt và rất chân thành, họ muốn giải quyết vấn đề này chứ không phải làm chiếu lệ. Vì vậy, chúng tôi kết thúc buổi nói chuyện và ra về.

Trên đường đi ra, chúng tôi thấy có nhiều học viên Pháp Luân Công cũng đến tòa soạn để phản ánh tình hình. Một vài người trong chúng tôi giải thích tình hình cho mọi người, và sau đó chúng tôi cùng nhau đến khu vực sân của học viện. Lúc này, đã có hơn chục học viên Pháp Luân Công đang đứng ở sân. Đến chiều rồi đến tối, chúng tôi vẫn không nhận được tin tức cũng như câu trả lời nào. Trong ngày hôm đó, có nhiều học viên Pháp Luân Công cũng đến để phản ánh tình hình. Nhân viên của viện giáo dục nói: “Các vị đến đông quá, chúng tôi không thể tiếp đón hết, chúng tôi đã nắm được phản ánh từ phía anh chị rồi, mọi người hãy quay về và chờ tin tức.”

Một ngày, hai ngày, rồi ba ngày qua đi, chúng tôi không những không nhận được câu trả lời thỏa đáng mà còn mất liên lạc với người phụ trách sự việc của học viện. Chúng tôi nhận ra rằng mọi thứ đã thay đổi.

Trong mấy ngày đó, học viên đến sân của học viện ngày càng nhiều, nhưng mọi người đều trật tự, rất ôn hòa và lý trí, không hô khẩu hiệu, không căng biểu ngữ, không ồn ào, tất cả đều ngồi yên lặng học Pháp, luyện công. Dù rất đông nhưng học viên có ý thức nhường lối đi để đảm bảo sự thuận tiện cho giảng viên và sinh viên của học viện. Để không ảnh hưởng đến môi trường làm việc và học tập bình thường của học viện, các học viên Pháp Luân Công cố gắng hạn chế tối đa việc sử dụng nhà vệ sinh của trường, một số học viên thông thạo địa bàn đã chỉ cho các học viên khác nhà vệ sinh công cộng gần đó. Ngoài ra, một số học viên còn dùng túi nilon đi thu dọn chai nước, giấy, gói đựng đồ ăn … do người khác vứt ra. Hành động của các học viên phản ánh phẩm chất cao thượng của người tu luyện, nghiêm khắc với bản thân và làm mọi việc vì người khác.

Đường Cam Túc bên ngoài cổng học viện là trục đường giao thông chính của khu Hòa Bình, có rất nhiều phương tiện giao thông và người đi bộ qua lại. Trong những ngày đó, học viên chúng tôi có trách nhiệm duy trì trật tự giao thông mỗi ngày để đảm bảo giao thông đường bộ xung quanh trường không bị cản trở.

Đến chiều ngày 23 tháng 4, một bước ngoặt lớn đã xảy ra!

Chúng tôi phát hiện thấy một số học viên sau khi sử dụng nhà vệ sinh công cộng gần học viện đã không quay lại. Một số người nhìn thấy các học viên khi vừa đi ra khỏi nhà vệ sinh liền lập tức bị cảnh sát mặc thường phục bắt rồi nhét vào xe. Cảnh sát bắt đầu bắt người!

Cùng lúc đó, loa công suất lớn của học viện thông báo yêu cầu chúng tôi giải tán, nếu không chúng tôi sẽ tự gánh chịu hậu quả. Các học viên Pháp Luân Công có mặt không hề bị lay động trước lời thông báo đó. Thực ra mấy ngày đó đã có camera của công an ghi lại toàn bộ quá trình từ căn phòng nhỏ trên tầng 2 bên phải của học viện. Họ lén lút kéo rèm, chỉ để lộ camera và liên tục điều chỉnh hướng quay lén học viên chúng tôi. Nhưng chúng tôi không hề sợ hãi bởi chúng tôi minh bạch và đường hoàng. Chúng tôi không sợ mọi người tìm hiểu và biết rõ về chúng tôi. Chúng tôi là những người tốt tuân theo Chân-Thiện-Nhẫn, vậy thì có gì phải sợ? Có gì mà phải gánh chịu hậu quả? Chúng tôi sao có thể rời đi khi yêu cầu của chúng tôi còn chưa được học viện trả lời?

Trong suốt buổi chiều, âm thanh từ những chiếc loa công suất cao liên tục đằng đằng sát khí, gầm thét đe dọa. Chúng tôi cảm thấy như mây đen đang giăng kín đầu, báo hiệu giông tố sắp đến.

Bỗng có tiếng nói: “Nhìn kìa! Pháp Luân!”. Chúng tôi đồng loạt ngẩng đầu lên, trên bầu trời xuất hiện một Pháp Luân lớn, thỉnh thoảng quay tới quay lui, còn nhìn thấy rõ chữ Vạn lớn ở giữa, các Pháp Luân với đủ mọi kích cỡ và màu sắc ở khắp mọi nơi trên mặt đất, trên tường và trên cơ thể của các học viên. Tôi thấy các đồng tu bật khóc, chắp tay hợp thập và nhìn lên bầu trời không chớp mắt. Một số nhân viên của học viện cũng chạy ra ngoài để xem cảnh tượng ngoạn mục này, họ rất phấn khích và liên tục nói thật kỳ diệu! Thật kỳ diệu! Cảnh tượng này kéo dài rất lâu.

Khi trời bắt đầu chạng vạng tối, cảnh sát bắt đầu đến để giải tỏa hiện trường. Một số xe cảnh sát lớn đậu bên ngoài cổng học viện. Cảnh sát lôi học viên chúng tôi ra ngoài mà không nói bất cứ lý do gì, kéo lê từng người một. Bất cứ ai cố gắng chống cự đều bị đánh đập. Một số cảnh sát còn đẩy học viên xuống đất rồi dùng chân gắng sức đạp mạnh. Một bà lão có phần đậm người bị bốn công an túm hai tay hai chân kéo lê ra ngoài. Áo của bà bị kéo cao khiến lưng bà cọ xát với mặt đất đến chảy máu. Đối với những học viên nam, cảnh sát không tiếc sức lực, đánh đập dã man, rồi ấn mạnh họ vào xe cảnh sát. Còn có nhiều học viên Pháp Luân Công kiên quyết đứng đó và đọc to “Luận ngữ”. Thanh âm đó rung chuyển cả đất trời.

Chúng tôi được biết tổng cộng có đến 45 học viên Pháp Luân Công bị bắt giữ phi pháp vào ngày hôm đó. Nhưng khi Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa tin về vụ việc xảy ra tại Học viện Giáo dục Thiên Tân, cảnh sát trưởng thành phố Thiên Tân ngang nhiên tuyên bố rằng họ không bắt giữ một học viên nào cũng như không đánh đập bất kỳ ai. Giữa thanh thiên bạch nhật và trước sự chứng kiến ​​của đông đảo bao nhiêu người, ĐCSTQ đã ngang nhiên nói dối trắng trợn, đổi trắng thay đen trước hàng trăm triệu người xem truyền hình.

Sau lại có người nói: “Hãy đến Chính quyền thành phố! Chúng ta phải nói với họ sự thật, họ không thể bắt người!” Vậy là các học viên Pháp Luân Công có mặt lúc đó liền đi đến Chính quyền thành phố Thiên Tân. Khi chúng tôi đến nơi, mọi người đều mạnh mẽ yêu cầu trả tự do cho các học viên bị bắt. Một quan chức chính quyền bước ra và nói: “Chúng tôi không thể đưa ra quyết định. Bộ Công an đã tiếp nhận vụ việc này. Không ai dám thả người nếu không có sự cho phép của Bắc Kinh”. Vị quan chức này nói thêm: “Mọi người hãy đến Bắc Kinh đi, đến Văn phòng Kháng cáo Trung ương ở Bắc Kinh mà yêu cầu họ giải quyết”.

Theo đó, một số học viên bắt xe buýt, một số đi tàu hỏa, có người đi bộ suốt đêm để đến Bắc Kinh.

Ngày 25 tháng 4 năm 1999, các học viên Pháp Luân Công đã thực hiện quyền công dân của mình theo Hiến pháp, chúng tôi không hẹn mà cùng đến Văn phòng Kháng cáo Trung ương của Quốc vụ viện gần Trung Nam Hải để thỉnh nguyện. Đây được xem là cuộc đại thỉnh nguyện “Ngày 25 tháng 4” của hơn 10.000 học viên Pháp Luân Công. Sự kiện này gây chấn động trời đất, khiến tà ác bắt đầu khiếp sợ.

Đã 24 năm trôi qua kể từ ngày “25 tháng 4” năm 1999. Hơn 24 năm qua, để bảo vệ quyền được tu luyện và nói với thế giới sự thật về Pháp Luân Đại Pháp, nhiều đệ tử Đại Pháp đã bị bức hại, gia đình ly tán, cửa nát nhà tan, và biết bao nhiêu đệ tử Đại Pháp đã bị bức hại đến chết. Cuộc bức hại tà ác vẫn đang tiếp diễn, những hành vi sách nhiễu, bắt giữ và kết án đê hèn đối với các học viên Pháp Luân Công vẫn đang diễn ra hàng ngày ở Trung Quốc đại lục. Đặc biệt, tội ác thu hoạch nội tạng vô nhân đạo của ĐCSTQ từ các học viên Pháp Luân Đại Pháp còn sống cũng vẫn đang tiếp diễn cho đến ngày nay.

Có người nói: Việc kẻ ác hoành hoành là do còn có sự “nhắm mắt làm ngơ” của những người ngoài cuộc. Cho tới nay, có không ít người vẫn im lặng, không quan tâm, thậm chí lạnh lùng thờ ơ trước cuộc bức hại tàn bạo đối với Pháp Luân Công. “Sự im lặng chỉ tạm thời là tấm giấy thông hành cho người im lặng, nhưng cuối cùng nó sẽ là nấm mồ dành cho họ. Những ai giữ im lặng trước sự bạo ngược và tội ác đều phải trải giá đắt cho điều đó. Ngày nay, những bi kịch như thế không phải đang thường xuyên xảy ra ở Trung Quốc hay sao?

Hiện nay, không chỉ các học viên Pháp Luân Công mà tất cả mọi người đều đang trải qua nỗi kinh hoàng dưới sự cai trị của ĐCSTQ. Trong những năm gần đây, đã có không biết bao nhiêu trường hợp mất tích như em học sinh Hồ Hâm Vũ. Nạn bắt cóc trẻ em và thu hoạch nội tạng sống đang trở thành một mắt xích trong chuỗi ngành cung ứng kinh hoàng này. Những sự thật gây sốc này không đủ để khiến mọi người tỉnh ngộ sao? Trong một xã hội đầy rẫy bạo lực và dối trá khắp nơi như vậy, cái giá của sự im lặng thật khủng khiếp.

Ngạn ngữ Phương Tây có câu: “Khi tuyết lở, không có bông tuyết nào vô tội”. Khi xảy ra thảm họa tuyết lở, không một bông tuyết nào cho rằng đó là trách nhiệm của mình. Tất nhiên, một bông tuyết đơn lẻ không thể gây ra lở tuyết, nhưng vì hàng vạn bông tuyết tụ lại với nhau nên mới gây ra thảm họa như vậy.

80 triệu người dân Trung Quốc vô tội đã bị bức hại đến chết bởi các chiến dịch khác nhau của ĐCSTQ, tựa như thảm họa tuyết lở, hết lần này đến lần khác. Thành viên của ĐCSTQ tà ác, bao gồm Đảng viên, Đoàn viên, Đội viên và cả những người dân thường hiền lành nhưng lại giữ im lặng chính là những bông tuyết. ĐCSTQ đã bức hại Pháp Luân Công trong suốt 24 năm qua, là người, đặc biệt là người dân Trung Quốc trong hoàn cảnh này, có bao giờ bạn tự hỏi mình đã làm gì khi chứng kiến ​​đồng bào của mình bị tà ác và ma quỷ giày xéo, chà đạp?

Thượng đế ban cho mỗi người một linh hồn, và cũng ban kèm theo cả lương tâm và quy tắc đạo đức. Đối mặt với những điều đúng sai, đối mặt với cuộc chiến giữa thiện và ác, bạn có thể dùng lương tâm của mình để đưa ra phán quyết và bảo vệ công lý không? Lời nói và việc làm của mỗi người đều được trời ghi nhận, những gì bạn làm hôm nay là lựa chọn và đặt định cho tương lai của chính mình.

Mọi nội dung đăng trên trang web này thuộc bản quyền của Minghui.org. Minh Huệ sẽ biên soạn các nội dung trên trang web và xuất bản theo định kỳ hoặc vào những dịp đặc biệt.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2023/4/26/459229.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2023/4/28/208260.html

Đăng ngày 16-05-2023; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Nhân chứng trực tiếp kể lại diễn biến dẫn đến cuộc thỉnh nguyện lịch sử ở Bắc Kinh 24 năm trước first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 27-04-2023] Ngày 25 tháng 4 năm 1999, sau khi hàng chục học viên Pháp Luân Đại Pháp bị giam giữ bất hợp pháp ở Thiên Tân, khoảng 10.000 học viên đã đến Bắc Kinh để thỉnh nguyện ôn hòa và yêu cầu trả tự do cho những công dân vô tội này.

Mặc dù cuộc thỉnh nguyện đã diễn ra một cách hòa bình từ đầu đến cuối, nhưng Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vẫn phát động cuộc bức hại vào tháng 7 năm 1999. Do tuyên truyền rộng rãi của ĐCSTQ, nhiều người ở Trung Quốc hiểu lầm cuộc thỉnh nguyện là một “cuộc cướp chính quyền”, trong khi nhiều người bên ngoài Trung Quốc bị ấn tượng bởi sự dũng cảm và sự ôn hòa của các học viên trong cuộc thỉnh nguyện.

Ví dụ, ở Đài Loan, các phương tiện truyền thông đã đưa tin rộng rãi về sự kiện này vào ngày hôm sau. Nhiều người ca ngợi các học viên vì thái độ ôn hòa của họ, nói rằng họ là niềm hy vọng cho tương lai của Trung Quốc. Tò mò về Pháp Luân Đại Pháp, một số người dân Đài Loan bắt đầu tìm hiểu về môn thiền định này và dưới đây là những gì họ thấy.

Trở về cội nguồn

Sau khi Đài truyền hình Đài Loan đưa tin về cuộc thỉnh nguyện trong bản tin trưa, China Times (một tờ nhật báo ở Đài Loan) đã đăng bài trường thuật dài một trang về cuộc thỉnh nguyện vào ngày 28 tháng 4 năm 1999. Bài báo cũng giới thiệu về nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn của Pháp Luân Đại Pháp, kèm một bức ảnh luyện công tập thể với sự tham gia của 2.000 học viên tại thành phố Thâm Quyến, tỉnh Quảng Đông. Tương tự như cuộc thỉnh nguyện, các học viên cũng rời điểm luyện công mà không để lại bất kỳ mẩu rác nào, bài báo cho biết.

Bà Hứa Mỹ Huệ đang đọc Chuyển Pháp Luân, gồm các bài giảng chính của Pháp Luân Đại Pháp.

Làm kế toán tại một công ty tư nhân, bà Hứa Mỹ Huệ đã đọc tin tức trong giờ nghỉ trưa như thường lệ. Bà thầm nghĩ, thật khó tưởng tượng được trong xã hội cộng sản lại có một nhóm người đến và đi như vậy mà không hề có một tổ chức nào quản lý. “Mình cần phải tìm hiểu xem đây là gì”. Hơn nữa, ĐCSTQ nổi tiếng với việc ngược đãi người dân một cách tàn nhẫn trong vài thập kỷ qua. Nhóm người này hẳn phải có dũng khí rất lớn mới làm được như vậy. “Hầu hết mọi thứ hoặc mọi người mà ĐCSTQ chống lại đều tốt. Thêm vào đó, nhóm người này tuân theo các bài giảng về Chân-Thiện-Nhẫn. Mình cần phải tìm hiểu thêm xem sao.”

Sau khi liên hệ với bạn bè ở Đài Bắc để được hỗ trợ, bà Hứa đã đợi sáu tháng nhưng không nhận được tin tức gì. Bà gọi điện cho tờ báo, hỏi thông tin liên lạc của các học viên Pháp Luân Đại Pháp. Bà được hướng dẫn đọc các sách của Pháp Luân Đại Pháp, trước tiên bao gồm Chuyển Pháp Luân (bài giảng chính của Pháp Luân Đại Pháp) và Tinh Tấn Yếu Chỉ. Từ đó, bà bắt đầu tu luyện Pháp Luân Đại Pháp vào cuối năm 2000.

Đọc các bài giảng của Pháp Luân Đại Pháp là một trải nghiệm đặc biệt. Cuốn sách trả lời tất cả các câu hỏi của bà và dạy bà nhiều điều hơn nữa. Trước đây, bà đã thử nhiều môn tu luyện khác nhau, nhưng không pháp môn nào thực sự giúp được bà. “Cuối cùng, Pháp Luân Đại Pháp đã cho tôi biết ‘trở về cội nguồn’ có ý nghĩa thực sự là gì. Tôi rất biết ơn”, bà nói. Năm 2001, bà tham gia khóa học 9 ngày, xem các video bài giảng của Đại sư Lý Hồng Chí, Nhà sáng lập Pháp Luân Đại Pháp. Việc học nhóm và luyện công khiến bà cảm thấy hạnh phúc mỗi ngày.

Môn tu luyện đã cải biến cả tâm và thân của bà. Trước đây, người giám sát của bà Hứa tại nơi làm việc thường hay trách mắng bà, khiến bà bị trầm cảm và thỉnh thoảng bị đau bụng. Bà chia sẻ: “Bây giờ, khi mâu thuẫn nảy sinh, tôi nhắc nhở bản thân tuân theo lời dạy của Pháp Luân Đại Pháp và nhận ra các chấp trước của mình. Nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn cho tôi bình an và sức mạnh.”

Cải thiện tâm và thân

Bà Lý Tú Khanh tại một hoạt động của Pháp Luân Đại Pháp vào tháng 5 năm 2020

Bà Lý Tú Khanh, giáo viên cấp hai cũng rất ngạc nhiên khi biết đến cuộc thỉnh nguyện ôn hòa vào tháng 4 năm 1999. Bà nghĩ: “Pháp Luân Đại Pháp là gì? Tại sao những học viên này lại làm vậy?” Xét cho cùng, mấy ai dám thách thức chính quyền cộng sản vì niềm tin của họ. Bà Lý từng theo tín ngưỡng của gia đình, nhưng đối mặt với xã hội hỗn loạn với đủ loại cám dỗ, bà thường cảm thấy bất lực.

Tuy nhiên, vì bận rộn bà đã không nghĩ sâu thêm. Một ngày vào năm 2001, bà nhìn thấy một cuốn Chuyển Pháp Luân trên bàn của một đồng nghiệp. Bà hỏi liệu bà có thể đọc được không. Người đồng nghiệp đồng ý và đưa bà thêm nhiều bài giảng của Pháp Luân Đại Pháp. Đã hai năm trôi qua kể từ cuộc thỉnh nguyện ôn hòa năm 1999 và bà Lý cảm thấy cảm kích vì đã không bỏ lỡ cơ hội lần này để bước vào tu luyện.

“Cuốn sách này thực sự tuyệt vời!! Nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn là những gì chúng ta cần”, bà nhớ lại cảm giác sau khi đọc Chuyển Pháp Luân. Vì ấn tượng sâu sắc bởi những kiến thức và trí tuệ trong cuốn sách, bà đã quyết định tham gia nhóm luyện công vào ngày hôm sau.

Do áp lực công việc và gia đình, bà Lý bị suy nhược tinh thần nặng nề và chứng mất ngủ hành hạ bà suốt một năm. Mặc dù bà đã thử dùng thuốc và thay đổi thói quen sinh hoạt, nhưng không có gì thay đổi. Hai tuần sau khi bà bắt đầu tu luyện Pháp Luân Đại Pháp, tất cả những vấn đề này đã biến mất và bà có thể ngủ rất say.

Sau đó, cha và mẹ chồng của bà Lý qua đời cách nhau một ngày, không lâu sau đó hai chị gái của bà cũng lần lượt qua đời. Đối diện với tất cả những điều này, bà Lý nhận ra cuộc sống luôn nằm ngoài tầm kiểm soát của con người và bà cảm thấy trân quý hơn sự bình an về nội tâm mà bà có được nhờ tu luyện Pháp Luân Đại Pháp

Bà giải thích: “Tu luyện Pháp Luân Đại Pháp nghĩa là tôi phải thực sự phải đề cao tâm tính. Điều đó có nghĩa là liên tục hướng nội và xem xem mình có thể làm tốt hơn như thế nào. Miễn là chúng ta chính niệm và luôn tinh tấn, thì chúng ta sẽ bước trên đường trở về ngôi nhà thiên thượng của chính mình.”

Góc nhìn của một chủ doanh nghiệp

Bà Quan Dục Chân cho biết Pháp Luân Đại Pháp đã giải thích cho bà ý nghĩa của cuộc sống

Đến từ Bình Đông, bà Quan Dục Chân và chồng sở hữu một cửa hàng vest. Gia đình bà sống trong một căn hộ nhỏ với không gian chật hẹp. Bà giải thích: “Pháp Luân Đại Pháp giúp tôi có một thái độ tích cực và dạy tôi nhìn mọi thứ từ một góc độ mới.

Hứng thú với các môn tu luyện từ khi còn nhỏ, bà Quan đã tìm hiểu về Cơ Đốc giáo, Đạo giáo và Phật giáo. Nhưng một số câu hỏi của bà vẫn không bao giờ được giải đáp. Đến giữa tháng 4 năm 1999, bà và chồng đến một công viên gần nhà để đi dạo, ở đó họ thấy một biểu ngữ ghi “Pháp Luân Đại Pháp”. Họ đến gần và được tặng một cuốn Chuyển Pháp Luân. Bà Quan đọc xong cuốn sách trong một ngày và bà đã tìm thấy câu trả lời cho tất cả những câu hỏi của mình về cuộc sống.

Vài ngày sau, bà nghe tin về cuộc thỉnh nguyện ôn hòa ở Bắc Kinh qua bản tin truyền hình. “Tại sao tất cả họ đều ôn hòa như vậy, không có khẩu hiệu hay biểu ngữ nào?”, bà Quan nghĩ. “Đây có phải là Pháp Luân Đại Pháp không?” Sau đó, bà gọi điện cho một điều phối ở điểm luyện công gần nhà và tham gia nhóm luyện công vào ngày hôm sau.

Bà Quan từng thường xuyên cãi nhau với chồng. Một người từ một tổ chức tôn giáo đã mời bà tu luyện trong ba năm để cải thiện cuộc sống gia đình và chữa bệnh dạ dày của bà. Ngay khi chuẩn bị rời đi, bà Quan nhìn thấy một bản tin khác về cuộc thỉnh nguyện ôn hòa. Không do dự, bà Quan từ chối bạn của bà và nói rằng bà đã tìm thấy con đường của mình.

Nhìn lại, bà Quan cảm thấy hạnh phúc vì đã tìm thấy Pháp Luân Đại Pháp và nguyên lý sâu sắc Chân-Thiện-Nhẫn của pháp môn tu luyện. Hơn nữa, bệnh đau dạ dày của bà đã được chữa khỏi mà không cần đến bác sỹ. “Nó [căn bệnh] không bao giờ tái phát nữa. Và điều này giống như một phép màu”, bà Quan nói thêm.

Mọi nội dung đăng trên trang web này thuộc bản quyền của Minghui.org. Minh Huệ sẽ biên soạn các nội dung trên trang web và xuất bản theo định kỳ hoặc vào những dịp đặc biệt.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2023/4/27/459129.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2023/4/28/208263.html

Đăng ngày 04-05-2023; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Đài Loan: Biết đến Pháp Luân Đại Pháp nhờ Cuộc thỉnh nguyện ôn hòa ngày 25 tháng 4 tại Bắc Kinh first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 18-06-2022]

Chú thích của Ban Biên tập: Những tuyên truyền về “1.400 cái chết” đã trở thành công cụ trung tâm để bôi nhọ và kích động lòng thù hận và kỳ thị đối với Pháp Luân Công ở Trung Quốc.

Mặc dù Pháp Luân Công đã được đón nhận rộng rãi ở Trung Quốc từ những năm 1990, nhưng chỉ sau khi cuộc bức hại bắt đầu vào tháng 7 năm 1999, chính quyền Trung Quốc mới cáo buộc “tập luyện Pháp Luân Công gây ra cái chết của hơn 1.400 người”. Tuyên bố này được báo chí và các phát ngôn viên của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) phát đi phát lại, theo đó làm xói mòn sự ủng hộ đối với các học viên Pháp Luân Công, biến họ thành nạn nhân thường xuyên của những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

Mặc dù các nhà chức trách của ĐCSTQ có trách nhiệm đưa ra bằng chứng cho cáo buộc này, song đến nay họ vẫn chưa đưa ra được bằng chứng nào. Quan trọng hơn, không có một cuộc điều tra độc lập nào được phép tiến hành. Bất cứ ai cố gắng điều tra lại phát hiện ra rằng các trường hợp bị cáo buộc là “cái chết” do Pháp Luân Công gây ra đều là bịa đặt, và không có “cái chết” nào như vậy từng xảy ra bên ngoài Trung Cộng, nơi Pháp Luân Công được tự do tập luyện.

Vậy “cáo buộc về 1.400 cái chết” được dựng lên như thế nào? Minghui.org gần đây đã có được thông tin của người trong cuộc về một trong những trường hợp này – cái chết của con gái thứ hai của ông Thạch Tăng Sơn ở thôn Thạch Gia Thủy, thị trấn Đào Khư, huyện Mông Âm, thành phố Lâm Nghi, tỉnh Sơn Đông.

Sau tám năm phục vụ trong quân đội, Thạch Tăng Sơn xuất ngũ về làm kế toán kiêm bí thư đảng ủy trong thôn. Sau đó, ông nghỉ việc vì bị bệnh tim và viêm dạ dày. Vợ ông là Mã Thanh Lan bị viêm dạ dày, viêm ruột, viêm khớp và u tử cung. Bà được phẫu thuật vào năm 1995, nhưng vết mổ không lành, tạo thành ổ viêm sưng to, gây đau đớn ở vết mổ. Lúc nào bà cũng có cảm giác gió lùa lạnh bụng, hè cũng như đông, đều phải mặc áo lót ôm kín bụng, việc nhà cũng không làm được.

Ngày 28 tháng 1 năm 1997, cả Thạch và vợ đều xem các bài giảng trong chín ngày của Pháp Luân Công khi được một người bạn giới thiệu. Đến ngày thứ năm, vết mổ chưa lành của bà Mã không còn đau nữa, ổ viêm sưng cũng tiêu hết; bệnh tim và viêm dạ dày của ông Thạch cũng biến mất. Những trải nghiệm cá nhân tuyệt vời này đã khiến hai ông bà quyết định tiếp tục tu luyện Pháp Luân Công.

Bảy tháng sau khi nổ ra cuộc bức hại, ngày 16 tháng 2 năm 2000, Lý Trường Tường, Phó trưởng Đồn Cảnh sát Đào Khư, cùng hai cảnh sát đã ập vào nhà ông Thạch để bắt ông. Hai viên cảnh sát vặn cánh tay ông Thạch quặt ra sau và ghì cổ ông, rồi tống ông vào xe cảnh sát. Con gái thứ hai của ông Thạch, bị bệnh tim bẩm sinh, đang ở đó, bị sốc mà ngất đi, rồi được đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng không qua khỏi, ba ngày sau thì tử vong.

Ban tuyên truyền của huyện Mông Âm, vì muốn lập công, đã tổ chức một nhóm chuyên viên biên tạo cáo buộc, vu khống rằng con gái của ông Thạch tu luyện Pháp Luân Công bị chết vì có bệnh nhưng không được cho tiêm và uống thuốc. Họ yêu cầu ông Thạch hợp tác với đài truyền hình địa phương, đọc kịch bản này và thu âm để phát sóng.

Ban đầu, ông Thạch không đồng ý vì không muốn phản bội lương tâm và nói dối. Để khiến ông phải phục tùng, chính quyền huyện đã cho một nhóm người đánh đập ông. Họ lột quần áo ông Thạch và lấy ghế gỗ đập ông, mạnh đến nỗi khiến chiếc ghế bị gãy. Họ tiếp tục lấy thanh gỗ đánh ông Thạch cho đến khi ông bất tỉnh. Ông Thạch bị gãy xương sườn, mặt mày tím bầm, mắt rướm máu, khắp người bị thương, đến nỗi không tự nằm xuống hay đứng dậy nếu không có sự trợ giúp. Khi không thể chịu đựng thêm được những đòn đánh đập, ông đành thỏa hiệp và hợp tác với đài truyền hình, vì thế mà phải sống trong ân hận, dằn vặt khôn nguôi.

Vài tháng sau khi đoạn video bịa đặt được Đài Truyền hình Mông Âm và Sơn Đông phát sóng vào tháng 7 năm 2000, Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) đã cử một phóng viên họ Uông tới thôn của ông Thạch làm phóng sự về con gái ông, hòng dùng đó làm bằng chứng để quy kết “Pháp Luân Công không cho mọi người uống thuốc và tiêm thuốc”.

Khi nhận được thông báo phóng viên CCTV sẽ đến phỏng vấn, ông Thạch đã bỏ đi vì không chịu đựng được việc nói dối thêm nữa về Pháp Luân Công. Nhờ tu luyện Đại Pháp, ông đã lấy lại được sức khỏe thể chất lẫn tinh thần, bởi vậy, lương tâm ông không cho phép ông phạm lỗi một lần nữa. Các cán bộ của thị trấn hoảng sợ khi biết ông Thạch bỏ đi, vì họ có thể gặp rắc rối nếu phóng viên không thể hoàn thành được nhiệm vụ.

Phóng viên bèn gửi điện trả lời Đài Truyền hình Trung ương: “Ông ta trốn đi rồi, từ chối phỏng vấn”, sau đó nhận được điện đáp “Tìm ông ta bằng mọi giá!” Phóng viên đành đợi ba ngày, chờ cán bộ thôn đi tìm ông Thạch khắp nơi: ngày thứ nhất tìm ở gần nhà; ngày thứ hai tới nhà họ hàng, bạn bè ông Thạch tìm; ngày thứ ba đến tìm ở nhà họ hàng, bạn bè xa nhà ông Thạch. Mấy ngày hôm đó nóng bức tột độ, đến nỗi các cán bộ thôn phải tìm chỗ mát để nghỉ.

Tranh thủ thời gian đó, Mã Lan Thanh, vợ ông Thạch, bèn giãi bày thực hư với phóng viên:

“Nhân dân tin tưởng nhất là phóng viên, muốn gặp nhất là phóng viên, mà phóng viên tới rồi, sao lại né tránh? Bởi vì vụ việc về gia đình tôi là giả, là bị bức hại, đánh đập để ép nói dối, ép phạt 16.000 tệ. Con gái tôi là bị họ làm cho kinh hãi mà chết, chúng tôi không muốn lại tiếp tục lừa dối nhân dân, không muốn lại làm việc có lỗi với Sư phụ.”

Mã Lan Thanh nói mà mắt ứa lệ, phóng viên nghe cũng cố kìm nước mắt. Phóng viên nói: “Chị àm tôi tin chị nói thật.” Mã Lan Thanh nói: “Bọn họ vì muốn đả kích Pháp Luân Công mà điên đảo thị phi, đánh đập chúng tôi, bức ép chúng tôi làm ra việc trái lòng, thiên lý không dung. Tôi nói thật với chị, chị có dám đưa ra ánh sáng không?” Phóng viên đáp: “Tôi nhớ rồi, tôi chẳng qua cũng chỉ là bát cơm của Đảng cộng sản thôi, hãy chờ thời cơ đi.”

Cuối cùng, sau khi tìm được Thạch Tăng Sơn, phóng viên chỉ viết vài dòng cho phóng sự: “Nhìn mảnh vườn cây ăn quả này, người đàn ông thật thà có tên Thạch Tăng Sơn vừa vui vừa buồn, vui vì trái cây được mùa, buồn vì không còn được nhìn thấy con gái thứ đáng yêu của ông nữa rồi.”

Vợ chồng Thạch Tăng Sơn còn nói với phóng viên: “Pháp Luân Đại Pháp rất tốt.” Phóng viên nói: “Tôi biết mà. Khu nhà tôi cũng có ông lão luyện Pháp Luân Công, các cụ đều nói là công pháp chỉ có trăm điều lợi mà không có đến một điều hại.”

Mọi nội dung đăng trên trang web này thuộc bản quyền của Minghui.org. Minh Huệ sẽ biên soạn các nội dung trên trang web và xuất bản theo định kỳ hoặc vào những dịp đặc biệt.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2022/6/17/444803.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2022/6/22/201919.html

Đăng ngày 01-07-2022; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post “Cáo buộc về 1.400 cái chết” được dựng lên như thế nào? first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 10-02-2021] “Vào khoảng 7 giờ tối ngày 13 tháng 3 năm 2002, khi đi qua tầng hai để lên văn phòng của tôi ở trên tầng sáu, tôi nghe thấy tiếng kêu la và âm thanh của ai đó đang bị đánh đập từ một trong mấy phòng ở tầng này. Tôi mở cửa thì thấy mấy cảnh sát đang tra tấn ông Lưu Hải Ba. Ông ấy đang trong tình trạng bị lột sạch quần áo và bị cùm trong tư thế quỳ vào chiếc ghế dài. Đầu của ông cũng bị ghì chặt xuống. Hai cảnh sát vừa sốc điện ông ấy, vừa thọc dùi cui điện vào hậu môn của ông. Bên cạnh có mấy thanh gỗ gãy. Một phần rộng trên thân thể ông Lưu đã sưng u lên và thâm tím.”

Đây không phải là kể lại bộ phim hay cuốn truyện nào cả, mà là lời chứng của Hoắc Giới Phu, người mà tại thời điểm đó (năm 2002) là một giám sát viên của Văn phòng Bảo vệ Nội bộ thuộc Sở Cảnh sát Khoan Thành của thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm. Hoắc sinh năm 1970 và tốt nghiệp Trường Cảnh sát Cát Lâm vào năm 1993. Ông từng là Đồn trưởng Đồn Cảnh sát Nam Quảng Trường trước khi công tác ở Sở Cảnh sát Khoan Thành.

Một tuần trước khi tra tấn ông Lưu, các học viên Pháp Luân Công tại Trường Xuân đã chèn tín hiệu truyền hình vào ngày 5 tháng 3 để phát sóng thông tin về Pháp Luân Công, một môn tu luyện thiền định dựa trên nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn.

Thông tin phát đi trên sóng truyền hình cáp là thông tin về Pháp Luân Công và cuộc bức hại của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Cụ thể, các chương trình chiếu trên truyền hình tiết lộ rằng màn tự thiêu diễn ra vào hôm Giao thừa, tức ngày 23 tháng 1 năm 2001, là do ĐCSTQ dàn dựng để vu cho Pháp Luân Công và các học viên của pháp môn này là tà.

Ông Hoắc nhớ lại: “Giang Trạch Dân [lãnh đạo của ĐCSTQ bấy giờ là người đã phát động cuộc bức hại Pháp Luân Công vào năm 1999] rất tức giận và ông ta nạt nộ Bí thư tỉnh Cát Lâm Vương Vân Khôn, và lệnh cho ông ta đàn áp vụ này càng sớm càng tốt. Bởi vậy, vụ việc này đã trực tiếp thuộc sự kiểm soát của Bộ Công an”.

“Giết không bỏ sót”

Vào 7 giờ tối ngày 6 tháng 3 năm 2002, Cảnh sát trưởng Chu Xuân Minh của Sở Cảnh sát Khoan Thành đã triệu tập một cuộc họp đặc biệt để phổ biến lệnh của sở cảnh sát thành phố, trong đó có lệnh “giết không bỏ sót” của Giang Trạch Dân. Cụ thể, Chu nói: “Phải huy động toàn bộ nhân sự để ‘đảm bảo trung thành với Giang và ĐCSTQ’ và để hoàn thành một nhiệm vụ khó khăn này với ‘tinh thần trách nhiệm chính trị cao’”. Sở cảnh sát thành phố còn thề sẽ trừng phạt tàn khốc và tiêu diệt Pháp Luân Công mà không cần phải theo bất kỳ thủ tục pháp lý nào. Hơn 6.000 cảnh sát đã được triển khai để điều tra vụ việc này và để ngăn chặn việc chèn sóng truyền hình tương tự xảy ra lần nữa.”

Chính điều này đã khiến hơn 5.000 học viên ở thành phố Trường Xuân bị bắt giữ. Ngày 12 tháng 3, đặc vụ của Lữ đoàn Điều tra Tội phạm Số 2 thuộc Sở Cảnh sát Khoan Thành đã bắt giữ ông Lưu Hải Ba, một bác sỹ cùng vợ ông là bà Hầu Diễm Kiệt vì đã cung cấp chỗ ẩn náu cho những học viên tham gia vào chèn sóng truyền hình. Mấy đặc vụ của Lữ đoàn Điều tra Tội phạm này đã đánh đập ông Lưu và bà Hầu hồi lâu, đến tận ngày hôm sau (ngày 13 tháng 3).

Ông Hoắc đã chứng kiến cảnh ông Lưu bị tra tấn như đã mô tả ở đầu bài viết này. “Ngụy Quốc Trữ của Phòng Điều tra Kinh tế cũng có mặt trong phòng. Ông Ngụy và tôi hỏi đội trưởng Ngải Lực Dân tại sao ông ta cùng người của ông ta lại tra tấn ông Lưu tàn nhẫn đến như vậy. Ngải nói, họ phải ép ông Lưu khai ra các học viên khác bởi đây là lệnh của cấp trên. Ông ta nói mọi việc sẽ ổn và yêu cầu chúng tôi rời đi”, ông Hoắc cho biết thêm.

Ông Hoắc đang nghĩ đến việc tìm Tôn Lập Đông, một đội trưởng khác, để dừng việc này lại thì ông Ngụy nói đó không phải là việc của họ. Sau khi không tìm được Tôn, ông Hầu quay trở lại văn phòng của mình, nhưng 10 phút sau, ông lại ra ngoài. Ông Hoắc nói: “Tôi lên tầng ba để tìm Tôn một lần nữa. Ở cầu thang, tôi nghe tiếng hét của Tôn ở tầng dưới, ‘Đừng đánh đập!” Một người khác bước ra hỏi có chuyện gì, Tôn nói: “Một người đã chết ở đây rồi!”

“Lúc vào trong phòng, tôi thấy ông Lưu đã được cởi trói khỏi băng ghế, nằm dưới sàn nhà, và đã chết. Một số cảnh sát vội mặc lại quần áo cho ông nhưng không dễ. Ông Ngụy cũng bước vào và trông thấy việc này. Tôn yêu cầu Ngải giữ im lặng về việc này và bảo chúng tôi rời đi, và đi báo cáo sự việc với Cảnh sát trưởng Chu”, ông Hoắc nhớ lại.

Tuyên truyền kích động thù hận

Vậy tại sao Giang và các quan chức ĐCSTQ của ông ta lại sợ hãi đến thế khi sự thật được phát trên truyền hình cho dân chúng xem? Đó là bởi vì những chương trình này phơi bày những dối trá mà bộ máy tuyên truyền của ĐCSTQ biên tạo để vu khống và phỉ báng Pháp Luân Công.

Sau khi Đại sư Lý Hồng Chí truyền xuất Pháp Luân Công ra công chúng ở Trường Xuân vào năm 1992, môn tu luyện này đã nhanh chóng thu hút nhiều người học bằng nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn uyên thâm cùng năm bài công pháp nhẹ nhàng. Tới năm 1999, đã có khoảng 100 triệu học viên theo học pháp môn này. Những lợi ích to lớn về sức khỏe và đạo đực thăng hoa là chủ đề phổ biến trong nhiều gia đình, cộng đồng và mọi giai tầng xã hội. Bản tin tối Dương Thành và một số kênh thông tấn khác cũng đưa tin về việc môn tu luyện này đã cải biến cuộc sống của người dân tốt như thế nào.

Ở Trung Quốc, giới chính trị, giới giáo dục dồn dập quan tâm đến Pháp Luân Công, nhiều người trong thượng tầng xã hội còn bước vào tu luyện. Kiều Thạch, nguyên chủ tịch Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc, đã lãnh đạo một nhóm quan chức tiến hành một cuộc khảo sát chuyên sâu vào năm 1998. Ông đã rút ra một kết luận: “Pháp Luân Công mang tới trăm điều lợi cho xã hội mà không có lấy một điều hại”. Sau khi báo cáo này được trình lên Bộ Chính trị vào cuối năm 1998, Giang trở nên lo sợ về sự phổ biến của Pháp Luân Công và kiên quyết đàn áp môn tu luyện này để củng cố sự thống trị của ông ta cũng như hệ tư tưởng cộng sản.

Ngay từ đầu năm 1996, Giang đã phái đi nhiều đặc vụ bí mật điều tra về Pháp Luân Công, hòng tìm ra sơ hở để đàn áp môn tu luyện này. Nhưng điều tra mấy năm không những không tìm ra được bất kỳ bằng chứng nào chống lại Pháp Luân Công mà còn khiến nhiều cảnh sát mật vụ biết đến Pháp Luân Công và trở thành người tu luyện.

Mặc dù đa số ủy viên Bộ Chính trị không ủng hộ đàn áp nhưng Giang vẫn cưỡng chế và công khai phát động cuộc bức hại Pháp Luân Công vào ngày 20 tháng 7 năm 1999. Tuy nhiên, mấy tháng sau, nhiều quan chức – cả các ủy viên Bộ Chính trị và các quan chức địa phương – đều không muốn hại những học viên vô tội, vì thế, các chính sách bức hại khó mà duy trì được.

Trước tình thế đó, Giang cùng đồng bọn đã dàn dựng màn tự thiêu đúng vào hôm Giao thừa, tức ngày 23 tháng 1 năm 2001. Tối đó, khi hầu hết các gia đình Trung Quốc đang quây quần trước màn hình ti vi để xem chương trình gala chào năm mới thì những cảnh đáng sợ của năm người đang bốc cháy trên Quảng trường Thiên An Môn đột nhiên xuất hiện trên màn hình ti vi. Những người tự thiêu được tuyên bố là học viên Pháp Luân Công tự thiêu theo lời giảng của môn tu luyện này để được viên mãn. Những hình ảnh đám cháy, cảnh sát cầm bình chữa cháy, và một bé gái bị bỏng tới mức biến dạng đã dấy lên sự thù ghét và nỗi sợ Pháp Luân Công trong dư luận.

Các kênh thông tấn cũng đưa tin ngay sau đó. Trong vòng bốn ngày kể từ ngày 31 tháng 1 năm 2001, Tân Hoa Xã và Thông tấn Xã Trung Quốc lần lượt đăng 107 và 64 bản tin phê phán và vu cho Pháp Luân Công là tà trong khi “quần chúng các giới” ở 14 tỉnh cũng “tình nguyện” dồn dập khiển trách môn tu luyện này. Chỉ trong vòng một tháng, hơn 2.000 tờ báo, trên 1.000 tạp chí, và hàng trăm đài phát thanh, truyền hình đã nhất loạt rầm rộ phỉ báng Pháp Luân Công. Điều này đã khiến toàn bộ xã hội quay lưng lại với Pháp Luân Công và nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn. Nhiều người đã hoàn toàn quên mất những câu chuyện trước đây về uy lực chữa bệnh kỳ diệu của Pháp Luân Công và những việc làm tốt của các học viên sau khi tu luyện.

Những người tiên phong vượt qua sự phong tỏa thông tin

Để giúp công chúng nhìn thấu chân tướng màn tự thiêu giả, một số học viên Pháp Luân Công ở Trường Xuân đã chèn tín hiệu truyền hình và phát video vạch trần trò lừa bịp này qua tám kênh truyền hình cáp.

Chương trình bắt đầu phát sóng vào lúc 7 giờ 19 phút tối ngày 5 tháng 3 năm 2002. Toàn thành phố Trường Xuân đã sốc khi xem video dài 50 phút cho thấy màn tự thiêu này là do ĐCSTQ dàn dựng.

Mọi người nhận ra vụ tự thiêu này có quá nhiều sơ hở. Vương Tiến Đông, một trong những người tự thiêu, toàn thân bị cháy mà tóc và chai nhựa Sprite chứa đầy xăng kẹp giữa hai chân vẫn nguyên vẹn. Lưu Xuân Linh, một người được cho là tự thiêu khác, thực tế đã bị một người mặc áo choàng cảnh sát quăng một vật nặng vào đầu, còn con gái bị bỏng nặng của cô ta lại hát được trong một cuộc phỏng vấn chỉ vài ngày sau khi được phẫu thuật mở khí quản.

Ngày 6 tháng 12 năm 2010, tờ The Weekly Standard đã đăng một bài viết về sự việc này với tựa đề: “Chèn sóng ngắn: Một nhóm hiệp sỹ vô danh Trung Quốc đã bồi đắp công cuộc vì tự do trên thế giới như thế nào” (Into Thin Airwaves: How a Handful of Unknown Chinese Martyrs Aided the Cause of Freedom Around the World). “Buổi phát sóng của Pháp Luân Công đã phát trên tám kênh trong vòng 50 phút, thu hút hơn một triệu người xem, hiệu ứng lan truyền, người ta gọi điện cho nhau, bảo bật tivi lên ngay mà xem. Ở một số khu vực lân cận, các quan chức đảng không còn cách nào, phải ra lệnh cắt điện, khiến nhiều khu phố chìm trong bóng tối”, bài báo có viết. Bài báo này cũng nhắc tới những học viên đã chèn sóng truyền hình gồm có: Lương Chấn Hưng, Lưu Thành Quân, Lưu Hải Ba, Chu Nhuận Quân, Hầu Minh Khải và Lôi Minh.

Tác động của vụ chèn sóng truyền hình này đã khiến Giang bị chọc tức và ra lệnh “giết không bỏ sót”. Hàng nghìn học viên đã bị bắt trong mấy ngày, trong đó một số đã bị tra tấn đến chết.

Một lần nữa, ĐCSTQ lại che giấu sự tàn bạo của nó. Ngày 16 tháng 3 năm 2002, ba ngày sau khi ông Lưu bị đánh tới chết, Chu Xuân Minh, cảnh sát trưởng của Khoan Thành, đã tuyên bố trong một cuộc họp rằng ông Lưu qua đời vì đau tim và mỗi phòng phải cử người tới canh nhà xác để ngăn không cho gia đình và bạn bè của ông Lưu tìm thấy thi thể ông. Nhiều nữ cảnh sát cũng được bố trí canh bà Hầu, vợ ông Lưu, đang phải nằm viện tại thời điểm đó.

Ông Hoắc đã từ chối hợp tác từ khi chứng kiến ông Lưu bị tra tấn như thế nào. Vì điều này và vì những nhận định của ông về tính phi pháp của cuộc bức hại này mà ông bị đuổi khỏi cuộc họp. Sau đó, ông đã trốn khỏi Trung Quốc vào tháng 6 năm 2002. Ngày 7 tháng 1 năm 2004, ông đã cung cấp lời chứng như trên cho Minh Huệ Net.

Bị kết án dài hạn vì hành động quả cảm

Vụ việc chèn sóng truyền hình xảy ra vào năm 2002, khoảng một năm sau khi vụ dàn dựng tự thiêu diễn ra, và đến nay đã 19 năm trôi qua.

Nhiều học viên đã phải chịu đựng thống khổ lớn vì chiến công quả cảm khi phơi bày những dối trá của ĐCSTQ về Pháp Luân Công. Tòa Trung cấp Trường Xuân đã kết án tù 15 học viên vào ngày 18 tháng 9 năm 2002: Bà Chu Nhuận Quân (20 năm), ông Lưu Vỹ Minh (20 năm), ông Lưu Thành Quân (19 năm), ông Lương Chấn Hưng (19 năm), ông Trương Văn (18 năm), ông Lôi Minh (17 năm), ông Tôn Trường Quân (17 năm), ông Lý Đức Hải (17 năm), bà Triệu Kiện (15 năm), ông Vân Khánh Bân (14 năm), ông Lưu Đông (14 năm), ông Ngụy Tu Sơn (12 năm), ông Trang Hiển Khôn (11 năm), bà Trần Diễm Mai (11 năm) và bà Lý Hiểu Kiệt (4 năm).

Hơn nữa, một số học viên như ông Lưu Thành Quân, ông Lôi Minh, ông Lương Chấn Hưng và ông Hầu Minh Khải đã bị bức hại tới chết.

Thủ phạm gặp quả báo

Vì những hành động thái quá và tàn ác đối với các học viên Pháp Luân Công, trong những năm qua, một số cảnh sát ở Trường Xuân đã gặp quả báo. Dưới đây là một vài ví dụ.

Tôn Lập Đông, sinh tháng 11 năm 1952, là một đội trưởng ở Sở Cảnh sát Khoan Thành khi sự việc chèn sóng truyền hình xảy ra. Ông ta là một trong những thủ phạm chính gây ra cái chết của ông Lưu, còn cầm đầu những cảnh sát khác bắt giữ tổng cộng 100 học viên. Ông ta bị đột tử tại văn phòng của mình vào đầu năm 2004, và cấp dưới của ông ta nói rằng đó là do quả báo vì bức hại Pháp Luân Công. Vì thế, một số cảnh sát không dám ngược đãi các học viên nữa, cho dù chính quyền đã trao bằng khen cho Tôn là “Top 10 người đáng tin cậy nhất” sau khi ông ta qua đời.

Lưu Nguyên Tuấn, 54 tuổi, là Bí thư của Ủy ban Chính trị và Pháp luật (PLAC) Trường Xuân. Ông ta phụ trách việc bức hại ở Trường Xuân sau khi cuộc bức hại bắt đầu vào năm 1999. Ông ta cũng chỉ huy việc bắt giữ khoảng 5.000 học viên sau vụ chèn sóng truyền hình. Ông ta đổ bệnh vào giữa tháng 4 năm 2006 và chết vì ung thư gan vào ngày 4 tháng 5 năm 2006.

Trương Huy, 46 tuổi, một thẩm phán của Tòa Trung cấp Trường Xuân, đã chủ trì các phiên tòa xét xử các học viên bị bắt giữ vì tham gia chèn sóng truyền hình. Ông ta chết vì xuất huyết não đột ngột vào ngày 2 tháng 3 năm 2006.

Tôn Vạn Thắng, nguyên chủ tọa của Tòa Trung cấp Trường Xuân, là một thủ phạm chính phụ trách các phiên tòa xét xử các học viên bị bắt giữ vì chèn sóng truyền hình. Ông ta đã phê duyệt tất cả các bản án đối với các học viên ở Trường Xuân. Ông ta sau đó đã bị điều tra về tội hối lộ.

Điền Trung Lâm, 66 tuổi, nguyên phó Thị trưởng kiêm Cảnh sát trưởng Trường Xuân. Ông ta đã trực tiếp ra lệnh tra tấn các học viên bị bắt vì chèn sóng truyền hình. Sau khi bị bắt vào năm 2011, ông ta bị kết án 11 năm tù giam.

Tống Lợi Phi, là phó Bí thư của Tòa Trung cấp Trường Xuân, người đã kết án những học viên thực hiện chặn tín hiệu truyền hình. Ông ta bị điều tra vào tháng 6 năm 2018 vì những hoạt động phi pháp.

Lưu Bồi Trụ, Phó Sở Cảnh sát Trường Xuân tại thời điểm đó, đã chủ động thực thi mệnh lệnh “giết không bỏ sót” của Giang đối với các học viên. Ông ta bị hạ bệ vào tháng 1 năm 2020 và bị mất chức.

Những người làm việc trong các hãng thông tấn cũng chịu chung số phận vì những việc làm xấu của họ. Trần Manh, phó giám đốc của Phòng duyệt tin của Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV), được chẩn đoán ung thư dạ dày và ung thư gan vào năm 2008. Ông ta chết ở tuổi 47 khoảng 9 tháng sau đó. La Kinh, người dẫn chương trình tin tức của CCTV, người phát sóng những bản tin giả về vụ Thảm sát trên Quảng trường Thiên An Môn năm 1989, sau đó là vụ tự thiêu dàn dựng năm 2001, bị chẩn đoán bị ung thư hạch vào năm 2009. Trước khi chết ở tuổi 48, miệng và lưỡi của ông ta bị lở loét, khiến ông ta không nói được. Phương Tĩnh, một nữ dẫn chương trình tại thời điểm đó, đã chết ở tuổi 44 vào năm 2015.

Từ xưa đến nay, luôn có một niềm tin rằng “Thiện hữu thiện báo, ác hữu ác báo”. Khi một người lựa chọn đi theo ĐCSTQ để làm việc xấu và hãm hại những người vô tội vì đức tin của họ thì hậu quả có thể rất nghiêm trọng.

Kết luận

Ngày 23 tháng 1 năm 2020, 19 năm sau khi diễn ra màn tự thiêu giả, Vũ Hán đã bị phong tỏa để hạn chế sự phát tán của virus corona. Phải chăng là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi lệnh phong tỏa và màn tự thiêu diễn ra cùng một ngày? Các học viên Pháp Luân Công tin rằng, trong công tác xử lý virus, ĐCSTQ đã và đang dùng những thủ đoạn lừa đảo tương tự như trong cuộc bức hại Pháp Luân Công.

Một số những người tiên phong, những người đã chèn sóng truyền hình để phơi bày trò lừa bịp tự thiêu của ĐCSTQ, đã qua đời, nhưng rất nhiều học viên khác đang nỗ lực không biết mệt mỏi để phổ biến thông tin cho công chúng về sự lừa dối và bạo lực của ĐCSTQ, gồm cả việc che đậy virus corona. Họ khuyên mọi người cắt đứt quan hệ với ĐCSTQ để tránh bị truy cứu trách nhiệm khi ĐCSTQ bị đưa ra công lý. Họ cũng chia sẻ những câu chuyện đã khỏi bệnh sau khi nhiễm virus bằng cách niệm: “Pháp Luân Đại Pháp hảo, Chân-Thiện-Nhẫn hảo”. Nhiều người nghe theo lời khuyên của họ cũng đã trải nghiệm sự bình phục thần kỳ.

Mấy thập kỷ qua, ĐCSTQ còn thúc đẩy sự tàn bạo và dối trá của nó ra toàn cầu, khiến xã hội phương Tây gần như mất đi sự tự do và toàn vẹn. Bài trừ ĐCSTQ sẽ giúp chúng ta đi đúng hướng và mang lại cho chúng ta phúc báo.

Bài viết liên quan:

Lời chứng của nhân chứng trực tiếp từng là cảnh sát: Hai ngày cuối của ông Lưu Hải Ba

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/2/7/419617.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/2/10/190343.html

Đăng ngày 25-02-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Nhân chứng phơi bày chính sách “giết không bỏ sót” sau vụ chèn sóng truyền hình vạch trần màn tự thiêu giả first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 03-02-2021] Cuối năm 2000 – một năm rưỡi sau khi Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) phát động cuộc đàn áp Pháp Luân Đại Pháp – chiến dịch này đã không thu hút được sự ủng hộ của nhiều người thuộc hàng ngũ lãnh đạo của ĐCSTQ. Tổng Bí thư ĐCSTQ bấy giờ là Giang Trạch Dân đã thực hiện chuyến thăm các tỉnh phía Nam vào đầu năm 2000 để lôi kéo sự ủng hộ trong các lãnh đạo địa phương. Trong khi đó, sự ủng hộ của công chúng cho cuộc bức hại này đã suy yếu.

Để biện minh cho việc tiếp tục bức hại Pháp Luân Công, Giang và đồng bọn đã chỉ đạo vụ tự thiêu vào đêm trước Tết Nguyên Đán 2001.

Ngày 23 tháng 1 năm 2001, năm người được cho là tự thiêu trên Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh. Toàn bộ màn kịch được máy quay ghi lại từ nhiều góc độ. Chỉ vài giờ sau khi bắt đầu vụ việc này, truyền thông nhà nước đã tràn ngập bản tin cho biết những người tự thiêu này là các học viên Pháp Luân Công. Những báo cáo này có những cảnh quay rùng rợn về các nạn nhân, quy chụp cho các pháp lý của Pháp Luân Công đã trực tiếp gây ra thảm kịch này.

Sau 20 năm nỗ lực bền bỉ của các học viên Pháp Luân Đại Pháp trong việc vạch trần những bịa đặt của ĐCSTQ nhằm bôi nhọ môn tu luyện này, người dân từ mọi tầng lớp xã hội về cơ bản đã hiểu được Pháp Luân Đại Pháp và bản chất tà ác của cuộc bức hại của ĐCSTQ . Dưới đây là hai câu chuyện người Trung Quốc lên án vụ tự thiêu giả mạo. Câu chuyện đầu tiên là của một học viên Pháp Luân Đại Pháp ở Trung Quốc và câu chuyện thứ hai là của một học viên ở bên ngoài Trung Quốc.

“Mọi người đều biết vụ tự thiêu là giả mạo!”

Một ngày nọ, tôi gặp anh Vương từ tỉnh Liêu Ninh. Anh là chủ của một lớp dạy kỹ thuật. Tôi hướng sự chú ý của anh đến chân tướng về cuộc bức hại Pháp Luân Đại Pháp. Khi tôi đề cập đến “Vụ tự thiêu giả mạo”, anh đột nhiên lên giọng: “Vụ tự thiêu à? Đó là giả mạo! Là giả! Ai cũng biết cả. Rõ là điều phi lý!”

“Làm sao anh biết?”, tôi hỏi anh.

“Làm gì ai đó bị thiêu cháy cả người trong khí mái tóc vẫn còn nguyên vẹn?”, anh trả lời.

“Chà, anh quan sát tốt thật!”, tôi khen anh ấy.

“Ngoài ra, theo các bản tin, hôm đó có mấy nhóm người tự thiêu. Cảnh sát lấy đâu ra lắm bình chữa cháy đến vậy cùng lúc để dập lửa? Cảnh sát có mang theo bình cứu hỏa khi đi tuần tra trên Quảng trường Thiên An Môn không? Ai mà chẳng đến Quảng trường Thiên An Môn rồi… Họ muốn lừa ai vậy?”

Nhận thấy anh ấy đã có nhiều hiểu biết về vụ tự thiêu, tôi hỏi anh xem có ai đã từng nói với anh về nó không.

Anh trả lời: “Chưa có ai nói với tôi gì cả. Tôi chỉ cảm thấy có gì đó không ổn. Càng nghĩ, tôi càng thấy có nhiều sơ hở.”

Anh cũng nói với tôi rằng các quan chức phòng giáo dục đã đòi anh hối lộ như thế nào khi anh xin giấy phép mở các lớp học. “Không có quan chức nào là người tốt cả. Chừng nào ĐCSTQ vẫn còn nắm quyền ở Trung Quốc, đất nước này còn bị nó phá hoại.”

Nhận thấy anh đã minh bạch chân tướng, tôi rất mừng cho anh. Trước khi rời đi, tôi đã khuyên anh đọc niệm chín chữ tốt lành “Pháp Luân Đại Pháp hảo” và “Chân Thiện Nhẫn hảo” để anh được ban phước lành vì đã ủng hộ Pháp Luân Đại Pháp. Anh gật đầu lia lịa.

Trên đường về, tôi nghĩ, “ĐCSTQ tưởng nó lừa được mọi người bằng cách dàn dựng một vụ tự thiêu giả, nhưng trò lừa bịp này đã có quá nhiều sơ hở và nó thật khập khiễng đến nỗi ngay cả những người bình thường cũng đã nhìn thấu nó.”

ĐCSTQ gần đây đã quảng bá hoạt động kỷ niệm 20 năm “vụ tự thiêu” trên Internet, để rồi cuối cùng bị công chúng lên án.

“Vụ tự thiêu” rõ ràng đã được lên kế hoạch sẵn

Tôi có mấy người bạn ở khu Phương Trang, ở Bắc Kinh, nơi nhiều người giàu có ở Bắc Kinh cư trú. Trước ngày 23 tháng 1 năm 2001, tôi đã gọi cho họ để chúc Tết. Họ nói với tôi rằng cảnh sát đã đến gõ cửa từng nhà để thông báo không được đến Quảng trường Thiên An Môn trước dịp Tết Nguyên Đán. Cảnh sát không cho họ hỏi han gì, chỉ bảo đó là lệnh của cấp trên.

Mấy hôm sau, vào ngày 23 tháng 1, đã diễn ra vụ tự thiêu ở Quảng trường Thiên An Môn. Khi tôi liên lạc lại với họ sau đó, họ nói, khi họ xem tin tức trên TV, họ đột nhiên hiểu tại sao mấy hôm trước, họ được yêu cầu không đến Quảng trường Thiên An Môn. Thì ra chính quyền đang quay phim vụ việc vào thời điểm đó và sợ người dân sẽ nhìn thấy nếu họ đến đó.

Là một chuyên gia chăm sóc sức khỏe, tôi lập tức nhận ra chỗ sơ hở khi tôi nhìn thấy phóng viên phỏng vấn bé gái 12 tuổi được xác nhận đã bị bỏng trong vụ tự thiêu.

Do mắc bệnh hiểm nghèo, một người hàng xóm của tôi đã phải làm phẫu thuật mở khí quản và không thể nói suốt sáu tháng sau đó. Sau ba năm, ông ấy vẫn chưa thể nói như bình thường. Còn cô bé này không chỉ nói được, mà còn hát được chỉ bốn ngày sau khi làm phẫu thuật mở khí quản!

Vì nghi ngờ vụ việc này, tôi đã gọi điện đến Bệnh viện Tích Thủy Đàm, nơi cô bé được điều trị để tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra. Một bác sỹ đã trả lời cuộc gọi. Tôi nói tôi đang theo học ngành y và muốn tham khảo ý kiến ​​về một vấn đề. Ông trả lời: “Anh nói tiếp đi!”

“Bệnh viện Tích Thủy Đàm có phải là bệnh viện điều trị viết thương bỏng tốt nhất ở Trung Quốc không?”

“Đúng vậy.”

“Tại sao cách điều trị bỏng của các ông cho nạn nhân của vụ tự thiêu trên Quảng trường Thiên An Môn lại không phù hợp với kiến ​​thức y học phổ thông? Tại sao phóng viên không mặc quần áo cách ly vô trùng khi phỏng vấn? Tại sao cô bé mới được phẫu thuật mở khí quản và đặt nội khí quản bốn ngày mà đã nói chuyện và hát được…?”

Vị bác sỹ này lắp bắp nói: “À… à… à ……” rồi cúp điện thoại. Tôi gọi lại thì không có ai nhấc máy.

Tôi gọi cho trạm điều dưỡng và yêu cầu gặp vị bác sỹ trực ca. Một y tá trả lời rồi hét lớn: “Bác sỹ ơi, ông có điện thoại!”

“Bảo anh ấy là tôi không có ở đây”, ông ta nói với cô y tá.

“Ông ấy không có ở đây.” Cô y tá nói với tôi.

“Đừng nói dối tôi. Tôi vừa nói chuyện điện thoại với ông ấy xong, và ông ấy ở ngay cạnh điện thoại. Tôi đã nghe những gì ông ấy vừa nói với cô rồi. Tôi gọi để được tư vấn y tế, và các vị không thể đối xử với tôi như vậy được.“

Cô y tá nói với tôi: “Bệnh viện có quy định rằng nếu muốn biết thông tin liên quan đến ‘vụ tự thiêu’ thì phải có sự đồng ý của Đảng ủy của bệnh viện.” Rồi cô ta cúp máy.

Một cuộc tư vấn y tế thông thường có cần thiết phải thông qua Đảng ủy của bệnh viện không? Điều đó chẳng phải càng đáng ngờ sao? Nếu không có gì bí mật ở hậu trường, tại sao họ phải làm như thế?

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/2/3/419470.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/2/4/190257.html

Đăng ngày 11-02-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post “Mọi người đều biết vụ tự thiêu là giả mạo!” first appeared on Minh Huệ Net.

[MINH HUỆ 29-01-2021] Minh Huệ là trang web đa ngữ đăng tải thông tin trực tiếp về Pháp Luân Công, một môn tu luyện thiền định dựa trên nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn và bị bức hại ở Trung Quốc từ tháng 7 năm 1999.

Trong tuần vừa qua, Minh Huệ đã đăng nhiều bài viết để điểm lại vụ tự thiêu được dàn dựng bởi Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vào ngày 23 tháng 1 năm 2001. Kể từ đó, sự việc này trở thành lời dối trá mang tính phá hoại nhất mà ĐCSTQ sử dụng để bôi nhọ và phỉ báng Pháp Luân Công, và cũng là để biện minh cho cuộc bức hại của nó đối với một môn tu luyện ôn hòa như vậy.

Tại đây, chúng tôi muốn điểm lại bối cảnh của vụ tự thiêu giả mạo, những chân tướng chính, đồng thời khích lệ những nỗ lực của các học viên nhằm lật tẩy những dối trá đối với Pháp Luân Công, cũng như những trả thù khắc nghiệt đối với các học viên vì họ đã nói ra chân tướng.

* * *

Chúng ta luôn muốn học từ lịch sử. Nhưng khi tự thân lịch sự ấy bày ra trước mắt, chúng ta lại thường phớt lờ. Lấy ví dụ, hai trong số những chế độ khét tiếng nhất trong thế kỷ qua là Đức Quốc xã và Liên minh Xô viết. Cả hai chế độ này đều sử dụng các chiến dịch tuyên truyền rầm rộ để kiểm duyệt thông tin, tẩy não và lừa gạt người dân nhằm đạt được mục tiêu của mình.

Trong một bài viết do tờ The Guardian đưa tin vào tháng 3 năm 2017 với tiêu đề: “Sự thật bị bóp nghẹt: khi tuyên truyền và ‘sự việc thay thế’ lần đầu tiên được thế giới biết đến”, ông Josef Goebbels, người được Hitler giao nhiệm vụ thống nhất hệ tư tưởng lên nước Đức, cho biết chủ nghĩa quốc xã “là một tín điều bao trùm và ‘nhà tuyên truyền phải là người am hiểu nhất về con người.’ Mỗi một lĩnh vực trong cuộc sống của người Đức cần phải được cày xới và nhào nặn”.

Chính vì thế, Goebbels đã công kích âm mưu “suy đồi” và giám sát việc thiêu hủy những cuốn sách được lấy trộm từ các thư viện công cộng, “các nhà chứa tri thức”. Bài viết tiếp tục: “Báo chí bị chỉnh đốn. Nhà thờ bị đe dọa. Trường đại học không chịu nổi kỷ luật.”

Tình cảnh tương tự đã xảy ra ở Liên Xô cũ. Bài viết cho hay: “Cuộc tấn công của Stalin vào sự thật cũng kỳ cục không kém, mặc dù nó dường như không hề giống với chính sách xuất khẩu ngũ cốc của ông khi hàng triệu nông dân Nga đang bị chết đói. Ông cũng nhấn mạnh rằng sự thật đúng như những gì ông nói, đó là tán thành khoa học không có thật của nhà nông học Trofim Lysenko, tố cáo nhà toán học Nikolai Luzin là kẻ phá hoại và giết các nhà thiên văn học vì chấp nhận phương pháp phi Macxit về vết đen”, “kết hợp với phép biện chứng, Stalin khẳng định rằng những kẻ phá hoại lớn nhất lại là những kẻ không cố ý phá hoại và bộ máy đàn áp tàn ác của Xô Viết đã góp phần vào sự tàn lụi của nhà nước.”

Thật không may, ĐCSTQ kiểm soát một lượng dân số lớn hơn nhiều với một nền kinh tế hùng mạnh hơn nhiều, vượt qua cả Hilter và Stalin, đặc biệt trong việc khai thác đủ loại công cụ giám sát hiện đại nhất, công cụ kiểm duyệt và đưa thông tin gây nhầm lẫn, cả ở nội bộ Trung Quốc cũng như toàn thế giới.

Ở nội bộ Trung Quốc, những gì mà 1,4 triệu người đọc, xem và nghe đều là những thông tin bị bóp méo với “sự việc thay thế”. Nếu có một hình thức nào đó để thông tin cho họ về sự thật, thì điều đó không nên xem xét sao?

Ngọn lửa hận thù được tiếp thêm sức mạnh

Vụ tự thiêu được dàn dựng tại Quảng trường Thiên An Môn vào ngày 23 tháng 1 năm 2001, thời khắc giao thừa của Tết Nguyên đán cổ truyền Trung Quốc. Vài giờ sau, sự việc được phát sóng vào khung giờ vàng khi vô số gia đình đang vui vẻ đoàn tụ trước màn hình ti vi chờ đợi xem Chương trình Dạ tiệc Năm mới do Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) tổ chức. Không cần điều tra hay giải thích, ĐCSTQ tuyên bố thẳng thừng rằng năm người tự thiêu trong vụ việc là các học viên Pháp Luân Công.

Thảm kịch này làm chấn động cả nước. Cuộc bức hại của ĐCSTQ đối với Pháp Luân Công đã bắt đầu từ tháng 7 năm 1999 nhưng đến ngày hôm đó, mọi người mới biết về cuộc bức hại này. Thế nhưng nhiều người đã đồng cảm với các học viên Pháp Luân Công trước tình cảnh của họ. Rốt cuộc, với gần 7% dân số Trung Quốc đang tu luyện Pháp Luân Công, thì nhiều người đã tiếp xúc với môn tu luyện này dù là trực tiếp hay gián tiếp. Tuy nhiên, khi những cảnh tượng sống động về vụ tự thiêu và những câu chuyện được thêu dệt khéo léo tràn ngập trên các phương tiện truyền thông, thì sự đồng cảm của công chúng đối với Pháp Luân Công đã nhanh chóng chuyển thành căm ghét và sợ hãi.

Vậy là, những người bác bỏ cuộc bức hại trước đó đã trở nên im lặng, những người đã ủng hộ Pháp Luân Công trở nên thù địch và những người thân trước đây ủng hộ các học viên Pháp Luân Công thì bắt đầu phản đối môn tu luyện. Trong những chiến dịch lớn và những cuộc vận động thu thập chữ ký do ĐCSTQ phát động nhằm phỉ báng Pháp Luân Công, nhiều người đã quên rằng trong vài thập kỷ qua, chính quyền này đã phát động những chiến dịch tương tự làm sai lệch thông tin như thế nào nhằm tấn công những công dân vô tội, từ địa chủ, tư bản cho đến giới trí thức.

Trong khi người lớn bị tẩy não bởi những dối trá về vụ tự thiêu, ĐCSTQ còn nhắm vào trẻ em. Vào thời điểm xảy ra vụ tự thiêu giả mạo, các em còn quá nhỏ để hiểu mọi người bị đối xử bất công như thế nào trong các phong trào chính trị trước đây. Cha mẹ hay ông bà các em cũng không giải thích cho các em về các vấn đề chính trị “nhạy cảm” đó. Trong khi các bậc cha mẹ còn bận chăm lo cho sức khỏe, chế độ ăn uống và việc học tập của con cái mình, họ đã không ngờ rằng ĐCSTQ lại đưa vụ tự thiêu giả mạo này vào sách giáo khoa. Trong 20 năm qua, kể từ khi xảy ra vụ tự thiêu giả mạo này, những cuốn sách giao khoa như vậy đã đầu độc tâm trí của vô số em nhỏ và khiến các em nghĩ rằng Pháp Luân Công đã khiến mọi người tự thiêu.

Những em nhỏ hồi đó giờ đã trưởng thành và một số người đã có con, nhưng sự thù hận đối với Pháp Luân Công đã ăn sâu vào tâm trí họ, khiến họ tê liệt trước cuộc bức hại và không sẵn lòng chấp nhận sự thật rằng sự dối trá, bạo lực và tàn bạo của ĐCSTQ đang làm hại người dân vô tội.

Đây không phải là một vấn đề tầm thường. Từ xa xưa, nền văn minh của Trung Quốc đã được truyền cảm hứng bởi văn hóa thần truyền. Do đó, nhìn chung con người coi trọng đạo đức và tin vào việc làm điều tốt. Sau khi ĐCSTQ cầm quyền nhiều thập kỷ qua, nó đã phá hủy thành công các giá trị truyền thống và đưa đất nước đến sự tham lam, hỗn loạn và băng hoại đạo đức. Là nhóm lớn nhất bị ĐCSTQ bức hại, Pháp Luân Công đề cao nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn giúp khôi phục các giá trị đạo đức của xã hội.

Bằng cách đàn áp Pháp Luân Công và khiến công chúng phản đối môn tu luyện, ĐCSTQ về cơ bản đã đốt cháy cây cầu để Trung Quốc có thể quay trở về nền văn minh lâu đời hàng ngàn năm và lợi ích chung.

Các học viên Pháp Luân Công đã nhận ra mối nguy hiểm mà con người phải đối mặt khi họ bị lừa gạt bởi những dối trá trong vụ tự thiêu mà ĐCSTQ dàn dựng và quay lưng lại với Pháp Luân Công. Rốt cuộc, những kẻ bức hại người vô tội cuối cùng sẽ phải chịu trách nhiệm. Để ngăn mọi người trợ giúp cho ĐCSTQ trong việc bức hại Pháp Luân Công, nhiều học viên Pháp Luân Công đã mạo hiểm mạng sống của mình để phơi bày những dối trá của ĐCSTQ.

Phân tích lỗ hổng của đoạn video

Những phân tích đoạn video quay chậm do CCTV phát sóng đã phát hiện nhiều điểm đáng ngờ và cho thấy vụ tự thiêu là một trò lừa bịp nhằm phỉ báng Pháp Luân Công.

Ví dụ, cô Lưu Xuân Linh được tuyên bố là đã bị thiêu chết trong vụ tự thiêu. Cô là nhân vật chính bởi vì con gái cô cũng liên quan đến sự việc này. Phân tích đoạn video cho thấy thực tế, cô Lưu bị chết do bị đánh bằng một vật nặng bởi một người đàn ông mặc áo khoác quân đội.

Cảnh sát Trung Quốc vốn biết đến là không quan tâm đến mạng sống của những công dân thông thường, như đã thấy trong Vụ Thảm sát tại Quảng trường Thiên An Môn năm 1989. Thế nhưng trong vụ việc tự thiêu này, cảnh sát đã đưa ra hơn 20 bình chữa cháy và chăn thay vì hơi cay và súng – chỉ một lúc sau khi sự việc xảy ra. Trên thực tế, cảnh sát thường không mang theo bình chữa cháy hay chăn khi tuần tra trên Quảng trường Thiên An Môn rộng lớn.

Lưu Tư Ảnh, 12 tuổi, là con gái của Lưu Xuân Linh. Tin đưa rằng cháu bị bỏng diện rộng và phải nhập viện. Tuy nhiên, bốn ngày sau khi cắt mở khí quản, cháu đã được một phóng viên của CCTV phỏng vấn và thậm chí còn hát được một bài hát. Điều này trái với y học thường thức.

Một số người sống sót trong đó có Lưu Tư Ảnh được cho là bị bỏng nghiêm trọng ở những vùng lớn trên cơ thể. Trong trường hợp như vậy, thông thường cần phải để thoáng khí kết hợp với kiểm soát nhiễm trùng nghiêm ngặt để giúp phục hồi. Nhưng từ thông tin của CCTV và các phương tiện truyền thông khác, tất cả các nạn nhận đều bị quấn chặt bằng nhiều lớp gạc trong bệnh viện Tích Thủy Đàm ở Bắc Kinh. Không có biện pháp phòng ngừa nào được áp dụng, thậm chí cả khi các phóng viên tiếp cận họ ở một khoảng cách gần.

Một trong những nạn nhân được cho là Vương Tiến Đông. Mặc dù quầy áo anh ta bị cháy nghiêm trọng nhưng tóc không bị cháy và chai Sprite được cho là chứa xăng kẹp giữa hai chân anh này cũng còn nguyên.

Ông Philip Pan từ Tờ Washington Post đã đăng một tin vào ngày 4 tháng 2 năm 2001 với tiêu đề “Ngọn lửa thổi bùng lên bí ẩn Trung Hoa”. Khi ông Pan đến nhà của Lưu Xuân Linh ở thành phố Khai Phong, tỉnh Hà Nam, hàng xóm của cô nói với ông rằng chưa có ai từng thấy cô Lưu luyện tập Pháp Luân Công.

Tổ chức Phát triển Giáo dục Quốc tế (IED) đã nêu vấn đề này tại một hội nghị của Liên Hợp Quốc vào ngày 14 tháng 8 năm 2001. Tổ chức này lên án chủ nghĩa khủng bố nhà nước của ĐCSTQ và chỉ ra rằng vụ tự thiêu giả mạo này là được dàn dựng nhằm vu khống Pháp Luân Công. Tổ chức ngày còn chỉ ra rằng sự việc này liên quan đến lừa bịp và giết người. Dựa trên phân tích về đoạn video, IED cho rằng sự việc này là do chính quyền Trung Quốc dàn dựng.

Đầu năm 2002, khi Lý Ngọc Cường, một phóng viên từ CCTV theo dõi vụ tự thiêu, đến “nói chuyện” với các học viên bị giam giữ tại Trung tâm Giáo dục Pháp Luật tỉnh Hà Bắc (một cở sở tẩy não), các học viên đã nêu ra những điểm đáng ngờ về vụ tự thiêu. Lý thừa nhận một số cảnh quay là được quay lại. Cô cho biết các quan chức sẽ không làm như vậy nếu họ biết những sơ hở (như chai Sprite của Vương không cháy) đó sẽ bị phát hiện.

Trả thù vì phơi bày sự thật

Trong khi ĐCSTQ sử dụng bộ máy nhà nước để tuyên truyền dối trá về Pháp Luân Công, chính quyền này còn chặn tất cả các kênh hợp pháp để các học viên Pháp Luân Công có thể nói lên những quan ngại của mình và bảo vệ bản thân. Để phơi bày sự dối trá của ĐCSTQ và để ngăn chặn nhiều người hơn nữa bị đầu độc bởi những lời dối trá, các học viên Pháp Luân Công đã sử dụng những phương thức sáng tạo, trong đó có việc chèn tín hiệu truyền hình để nói rõ sự thật với công chúng. Trong khi các học viên không được học hay đào tạo chính quy để thực hiện việc chèn sóng truyền hình, nhưng họ có chân tướng, dũng khí và thiện tâm ủng hộ họ trong toàn bộ quá trình.

Thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm

Việc chèn sóng truyền hình tại thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm vào ngày 5 tháng 3 năm 2002 kéo dài khoảng 50 phút. Có tới một triệu người dân đã biết Pháp Luân Công được đón nhận trên toàn thế giới ra sao và ĐCSTQ đã dàn dựng vụ tự thiêu như thế nào nhằm bôi nhọ Pháp Luân Công.

Sau đó, ngay lập tức ĐCSTQ bắt đầu trả thù các học viên. Hơn 5.000 học viên ở Trường Xuân bị bắt giữ. Tiến sỹ Lưu Hải Ba, một bác sỹ ở Bệnh viện Quận Lục Nguyên đã bị đánh đập đến chết. Khi đó anh mới 34 tuổi.

Tương tự, những học viên thực hiện chèn sóng truyền hình ở các khu vực khác của Trung Quốc cũng gặp phải sự trả thù tàn khốc.

Thành phố Hạc Cương, tỉnh Hắc Long Giang

Một số học viên ở thành phố Hạc Cương, tỉnh Hắc Long Giang đã thực hiện chèn sóng truyền hình trong khoảng 20 phút vào ngày 20 tháng 4 năm 2002. Các học viên này gồm có: anh Trương Diệu Minh, ông Vương Thụ Sâm, ông Quách Trung Quyền, ông Quách Hưng Vượng và anh Dương Vĩnh Anh.

Ông Trương Hưng Phúc, Bí thư Đảng ủy thành phố Hạc Cương, rất tức giận và đã ra lệnh bắt giữ càng nhiều học viên càng tốt. Ông tuyên bố: “Chúng ta thà bắt giữ 1.000 người vô tội còn hơn bỏ sót một học viên”. Trong một thời gian ngắn, hơn 500 học viên đã bị bắt giữ ở thành phố.

Ông Vương Thụ Sâm, khoảng 50 tuổi, bị kết án 18 năm vào tháng 10 năm 2002. Trước khi bị cầm tù, ông là một người đàn ông trung niên đầy sinh lực nhưng khi được thả, ông đã trở thành một ông lão lưng còng và đã bị mất hết răng.

Ông Quách Hưng Vượng lĩnh án 15 năm. Ông bị tra tấn đến gần chết và được thả tại ngoại để điều trị y tế vào năm 2009. Ông qua đời một tháng sau đó, vào ngày 3 tháng 6 cùng năm.

Ông Quách Trung Quyền lĩnh án 13 năm

Quận Song Dương, thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm

Ngày 19 tháng 5 năm 2002, ông Lưu Hải Khiếu cùng một số học viên ở thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm đã thực hiện chèn sóng truyền hình tại quận Song Dương. Ông Lưu và ông Lý Hải Khiếu cùng bị kết án 16 năm tù, trong khi ông Vũ Tự Long lĩnh án 13 năm.

Thành phố Quý Dương, tỉnh Quý Châu

Học viên ở Quý Dương, thủ phủ của tỉnh Quý Châu, đã hai lần chèn sóng truyền hình thành công vào năm 2002, một lần vào ngày 9 tháng 7 và một lần khác vào ngày 19 tháng 10. Thời gian chèn sóng khoảng hai giờ mỗi lần và giúp gần 100.000 người trong khu vực hiểu câu chuyện chân thực về Pháp Luân Công.

Bắc Kinh

Một số lần chèn sóng truyền hình được thực hiện ở Bắc Kinh. Vào ngày 23 tháng 6 năm 2002, một số kênh của CCTV đã có những chương trình phơi bày cuộc bức hại Pháp Luân Công. Vào ngày 12 tháng 8 năm 2003, Kênh 3, kênh truyền hình Giáo dục Bắc Kinh đã phát sóng một chương trình liệt kê tội ác bức hại Pháp Luân Công của Giang Trạch Dân. Vào ngày 20 tháng 11 năm 2004 và ngày 1 tháng 5 năm 2007, các đoạn video và những lời lẽ ủng hộ Pháp Luân Công đã xuất hiện trên các chương trình của truyền hình Bắc Kinh (BTV).

Việc trả đũa rất ác liệt. Sau khi học viên Mộng Lan bị giam giữ vào năm 2002, bà bị tra tấn tàn bạo và bị cưỡng ép phải lấy mẫu máu hai lần một tuần. Giám đốc Sở Cảnh sát Phong Đài họ Vương còn đe dọa sẽ lấy nội tạng của bà để bán cho các bệnh nhân có nhu cầu cấy ghép.

Tòa án Phong Đài ở Bắc Kinh đã kết án rất nhiều học viên vào tháng 8 năm 2003 vì phát tờ rơi và “nỗ lực” chèn sóng truyền hình. Trong số đó, bà Hoàng Kiến bị kết án 12 năm tù trong khi ông Ngụy Thế Quân, ông Mã Tuấn và ông Lý Khải mỗi người lĩnh án 11,5 năm tù. Tất cả các học viên này đã bị đưa đến Nhà tù Tiền Tiến.

Cô Vương Quế Thanh và cô Tôn Kính Bình (ngoài 30 tuổi và bị bại liệt) lần lượt nhận mức án 8 năm và 7 năm. Cả hai bị đưa đến Nhà tù Nữ Bắc Kinh. Do bà Hoàng Kiện từ chối từ bỏ đức tin của mình nên bà bị nhốt trong một lồng kim loại có điện xung quanh. Nếu bà cử động dù chỉ một chút, bà sẽ bị điện sốc.

Tỉnh Hà Bắc

Mười bảy học viên ở tỉnh Hà Bắc đã thực hiện chèn sóng truyền hình vào ngày 27 tháng 8 năm 2002. Họ bắt đầu ở thành phố Bảo Định và sau đó mở rộng sang Hành Thủy, Thương Châu, Lại Thủy, Dịch Huyện, Trác Châu và Cao Bi Điếm trong cùng tỉnh. Họ đã phát sóng thành công ba video về Pháp Luân Công ở những thành phố trên.

17 học viên gồm có ông Lý Phong từ thành phố An Quốc, ông Hàn Vệ Tân từ thành phố An Tân, ông Trương Diễm Thanh từ Cao Bi Điếm, bà Trần Thục Phân từ Bác Dã, ông Vương Hướng Huy từ huyện Lễ, ông Lý Ái Các từ huyện Hùng, ông Mã Tăng Quân, bà Phó Thục Linh từ huyện Dịch, ông Trương Lập Quần từ Thâm Châu, ông Tạ Thụ Hoàn, ông Trương Phú Minh, bà Tạ Tú Cải từ huyện An Bình, bà Tạ Chiêm Phân từ thành phố Nhậm Khâu, bà Ngưu Mẫn Tiệp từ thành phố Thạch Gia Trang, ông Triệu Vệ Dân, ông Phạm Khánh Quân và ông Quách Tường Vũ từ thành phố Hình Đài.

Sau sự việc chèn sóng này, trong thời gian từ cuối tháng 8 đến tháng 12 tại thành phố Bảo Định, gần 100 học viên đã bị bắt .

Thanh Hải và Cam Túc

Các học viên ở tỉnh Thanh Hải đã thực hiện chèn sóng truyền hình trong cả hai ngày vào 17 tháng 8 và 19 tháng 8 năm 2002, mỗi lần kéo dài nửa giờ đồng hồ và bao phủ 80% người xem. Một lần chèn sóng cũng được thực hiện tại thành phố Bạch Ngân, tỉnh Cam Túc vào ngày 6 tháng 9 năm 2002 kéo dài trong 15 phút và tiếp cận được hơn 100.000 người xem.

Nhiều người đã bị kết án sau sự việc này. Ông Lý Ngọc Hải, giáo viên ở thành phố Gia Dục Quan, tỉnh Cam Túc đã bị kết án 14 năm và bị giam giữ tại Nhà tù Tửu Tuyền. Ông từng bị tiêm thuốc không rõ nguồn gốc khiến hệ thần kinh trung ương bị tổn thương nghiêm trọng. Trong một thời gian, ông trở nên mất trí.

Ngày 27 tháng 12 năm 2002, Tòa án Thành Quan ở thành phố Lan Châu, tỉnh Cam Túc, đã kết án tù 7 học viên. Trong đó, Lý Văn Minh, Vương Bằng Vân và Ngụy Tuấn Nhân mỗi người 20 năm, và Tôn Chiếu Hải, Cường Hiểu Nghi, Lưu Chí Vinh và Tô An Châu bị kết án từ 10 đến 19 năm.

Tòa án quận Bạch Ngân ở thành phố Lan Châu đã kết án Trong Quảng Lợi 12 năm và kết án Thường Cụ Bân 11 năm.

Ngày 30 tháng 12 năm 2002, Trương Vinh Quyên bị kết án 20 năm, Hạ Vạn Cát bị kết án 17 năm, Lý Sùng Phong 15 năm và Đoạn Tiểu Yến 7 năm. Tất cả các học viên này ở thành phố Tây Ninh, tỉnh Thanh Hải. Đặc biệt, ông Hà trước khi bị bắt là một cảnh sát. Ông đã bị tra tấn đến chết tại Nhà tù Hạo Môn vào ngày 28 tháng 5 năm 2003. Khi đó, ông 53 tuổi.

Thành phố Duy Vân, tỉnh Quý Châu

Ở tỉnh Quý Châu, ông Đỗ Quý Lâm ở thành phố Đô Vân bị kết án 8 năm vào tháng 9 năm 2002 vì chèn sóng truyền hình.

Vào khoảng 8 giờ tối ngày 19 tháng 10 năm 2002, một kênh truyền hình cáp địa phương đã phát sóng một số chương trình về Pháp Luân Công trong khoảng hai giờ. Ông Hồ Đại Lễ đã thực hiện việc chèn sóng này và bị kết án 10 năm. Ông bị tra tấn tại Nhà tù Đô Vân và cuối cùng bị liệt và đầy thương tích. Ông qua đời vào tháng 1 năm 2011.

Ngày 22 tháng 8 năm 2003, Tòa Án Ô Đương đã kết án 12 học viên tham gia chèn sóng truyền hình. Mức án đối với các học viên lên tới 16 năm tù.

Tỉnh An Huy

Ngày 28 tháng 12 năm 2002, kênh CNN đã đưa tin rằng do tham gia chèn sóng truyền hình và đài phát thanh mà 8 học viên Pháp Luân Công ở tỉnh An Huy đã bị kết án lên đến 13 năm.

Nội Mông

Một số học viên ở Morin Dawa Daur Banner, Nội Mông đã thực hiện chèn sóng vào ngày 23 tháng 10 năm 2003 và phát sóng video phơi bày trò lừa bịp trong vụ tự thiêu trong hơn 40 phút. Các học viên tham gia gồm có ông Vi Xương Phong, bà Hạ Tú Văn và bà Thôi Quế Phượng.

Giang Trạch Dân, cựu lãnh đạo của ĐCSTQ khi đó, người đã ra lệnh bức hại Pháp Luân Công, đã bị sốc trước tình hình này và đã chỉ đạo La Cán, bí thư của Ủy ban Chính trị và Pháp luật Trung ương mở một cuộc điều tra.

Phòng 610 Trung ương đã cử một đội đặc nhiệm để giám sát Phòng 610 địa phương. Cảnh sát đã lục soát nhà của các học viên địa phương và bắt giữ hơn 200 học viên. Ông Vi bị kết án 13 năm vào ngày 29 tháng 10 năm 2003. Sau khi bị sốc điện bằng dùi cui điện và bị tra tấn trên ghế cọp, bà Thôi bị kết án 4 năm tù. Bà Hạ cũng bị kết án 4 năm.

Tỉnh Tứ Xuyên và Trùng Khánh

Sau sự việc chèn sóng truyền hình ở Trùng Khánh (một thành phố trực thuộc trung ương) vào năm 2002, một số học viên đã bị kết án tù, cụ thể: bà Cận Vệ (16 năm), ông Lý Hướng Đông (15 năm), bà Tô Kiếm Thu (9 năm) và ông Lý Vĩ (7 năm).

Bà Cận tốt nghiệp Đại học Tây Nam, bị giam giữ tại Nhà tù Nữ Trùng Khánh.

Bà Lưu Xuân Thư, giáo viên 45 tuổi, qua đời trong trại lao động cưỡng bức vào ngày 9 tháng 1 năm 2002. Tòa án địa phương kết án bà 13 năm sau khi bà qua đời vì tham gia vào việc chèn sóng truyền hình.

Ông Từ Vệ Đông bị kết án 10 năm vào tháng 5 năm 2002.

Huyện Hoắc Khâu, tỉnh An Huy

Ông Trương Gia Lâm từ huyện Huoqiu, tỉnh An Huy cùng 8 học viên khác đã dự định sẽ thực hiện chèn sóng truyền hình vào ngày 31 tháng 5 năm 2020 nhưng không thành công. Nhân viên mạng cáp đã phát hiện ra thiết bị và báo với cảnh sát. Ông Trương bị kết án 12 năm vào năm 2002.

Anh Tôn Phương Hy, kỹ sư tại Đài Truyền hình An Huy, bị kết án 13 năm vì chèn sóng truyền hình và bị giam giữ tại Nhà tù Túc Châu.

Các vụ việc chèn sóng truyền hình khác

Còn nhiều vụ việc tương tự như vậy. Ví như ông Trương Minh Học ở Bắc Kinh, bị kết án tù 11 năm và bị đưa đến Nhà từ Bảo An Chiểu ở Nội Mông.

Ngày 20 tháng 4 năm 2002, các học viên đã phát sóng thành công các chương trình thông tin về Pháp Luân Công đồng thời ở Cáp Nhĩ Tân, Đại Khánh, Song Thành, Tề Tề Cáp Nhĩ, Mẫu Đan Giang, Giai Mộc Tư, Hạc Cương, Song Áp Sơn và Kê Tây, đều là các thành phố thuộc tỉnh Hắc Long Giang.

Ông Lưu Hạo Minh từ thành phố Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang bị kết án 11 năm.

Ông Hoàng Mẫn, giảng viên trường Đại học Giai Mộc Tư tỉnh Hắc Long Giang, cho biết Pháp Luân Công đã giúp ông lấy lại sức khỏe và giảng dạy trở lại. Ông bị kết án 20 năm vào năm 2002 vì chèn sóng truyền hình. Trong thời gian thụ án tại Nhà tù tỉnh Sơn Đông, ông đã bị tẩy não. Bắt đầu từ tháng 5 năm 2004, ba tù nhân phạm tội hình sự đã theo dõi ông cả ngày lẫn đêm và nỗ lực ép ông phải từ bỏ đức tin. Tháng 7 năm 2017, con trai ông Hoàng đã đi một chặng đường xa từ Hắc Long Giang đến Sơn Đông để gặp bố, khi đó ông Hoàng không thể đi lại. Ông phải ngồi xe lăn ra phòng tiếp đón. Giọng ông khi đó đã bị ngọng. Con trai đã yêu cầu lập tức thả ông nhưng nhà tù đã từ chối.

Các hình thức chèn sóng khác

Ngoài truyền hình, các học viên Pháp Luân Công còn thông tin cho công chúng về cuộc bức hại của ĐCSTQ qua đài phát thanh, máy MP4 hay MP5 và qua loa phóng thannh. Các học viên đã thực hiện chèn sóng đài phát thanh thành công ở Đại Liên, tỉnh Liêu Ninh cũng như thành phố Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang.

Nội dung chèn sóng cũng rất đa dạng. Hầu hết các lần chèn sóng trên là để phơi bày trò lừa bịp trong vụ tự thiêu và đưa ra câu chuyện chân thực về Pháp Luân Công. Sau khi cuốn Chín bài Bình luận về Đảng Cộng sản được xuất bản vào năm 2004, một số nội dung của cuốn sách cũng được thêm vào trong chương trình chèn sóng.

Video cuốn Cửu bình đã được chiếu qua mạng lưới truyền hình tại thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông vào tháng 3 năm 2005. Chương trình kéo dài hơn 10 phút.

Ngày 9 tháng 8 năm 2005, một đoạn video ngắn về việc thoái ĐCSTQ đã được phát sóng ở huyện Quan, tỉnh Sơn Đông. Việc tương tự cũng được thực hiện tại huyện Lâm Tây, tỉnh Hà Bắc.

Ngày 18 tháng 9 năm 2005, các học viên đã phát sóng các chương trình về Pháp Luân Công trong khoảng nửa giờ tại tỉnh Vân Nam, tiếp cận khoảng 20.000 người dân.

Ngày 23 tháng 9 năm 2006, các video về Pháp Luân Công và cuốn Cửu bình đã được phát sóng qua mạng lưới truyền hình tại thành phố Dương Châu, tỉnh Giang Tô kéo dài vài giờ đồng hồ.

Điều đáng giá nhất

Trên đây là một vài trường hợp do Minh Huệ thu thập. Có thể còn nhiều trường hợp khác chưa được đưa tin. Ở một quốc gia với 1,4 tỷ dân đang bị lừa gạt bởi những dối trá của ĐCSTQ, ngày này qua ngày khác và năm này qua năm khác, cần một luồng sinh khí mới để giúp nhìn thấu sự tàn bạo, thù hận và dối trá của hệ tư tưởng cộng sản.

Dưới đây là một câu chuyện mà Minh Huệ nhận được.

Tháng 9 năm 2002, hai người đang tranh luận với nhau trên đường từ Quảng trường Thiên An Môn tới đường Vạn Thọ ở Bắc Kinh. Họ chuẩn bị đánh nhau.

Một hành khách nói: “Thôi nào, các cậu.” “Hôm nay trời nóng và mọi người đều gặp khó khăn. Tại sao các cậu không bình tĩnh lại và để bản thân nghỉ ngơi một chút?”

Hai người đang xung đột đã ngừng cãi vã và ngồi xuống.

Một số người đã hỏi vị khách: “Thật mừng vì ông đã nói vậy. Hãy nói cho chúng tôi biết tại sao ông lại can thiệp vào?”

Vị khách nói rằng bởi vì ông tin vào nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn nên ông muốn giúp đỡ mọi người. “Chân-Thiện-Nhẫn, điều đó thật tuyệt vời! Tất cả chúng tôi đều thích những chữ này!”, mọi người vui vẻ nói.

Được biết câu chuyện này đã đến tai Ủy ban Trung ương của ĐCSTQ và được đưa ra làm bằng chứng cho thấy La Cán đã không thực hiện tốt việc ngăn chặn Pháp Luân Công. Các cảnh sát mặc thường phục sau đó đã được điều động dọc theo tuyến tàu điện ngầm để ngăn chặn “các hoạt động Pháp Luân Công.” Nhưng hành khách trên tàu đã phát hiện ra các đặc vụ và nói những câu như: “Trời nóng quá. Tại sao các anh phải lãng phí sức lực ở đây chứ? Nếu các anh có năng lực, thì hãy đi mà bắt những quan chức tham nhũng đi!”

Nhiều người vẫn có lương tri và thiện tâm, điều mà ĐCSTQ không thể lấy đi được.

Hiện một làn sóng virus corona mới đang tàn phá thế giới và có thể sẽ còn nghiêm trọng hơn làn sóng ban đầu. Làm thế nào để được an toàn đây?

Trong văn hóa Trung Quốc cổ đại, con người luôn tin rằng bệnh dịch hay những điều xui xẻo khác là do hậu quả của sự xuống dốc về đạo đức và những việc làm xấu của con người. Lời khuyên luôn là quay về với các giá trị truyền thống và hãy tôn kính Thần.

Có vô số vấn đề trong xã hội, từ các vấn đề đạo đức đến đại dịch. Miễn là chúng ta có đức tin chân chính và trừ bỏ chính quyền toàn trị đã đàn áp những người vô tội, thì chúng ta sẽ được phúc báo.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2021/1/29/419226.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2021/1/31/190175.html

Đăng ngày 10-02-2021; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

The post Tưởng niệm 20 năm Vụ tự thiêu giả mạo: Những anh hùng phơi bày sự thật qua chèn sóng truyền hình first appeared on Minh Huệ Net.