Bài viết của một đệ tử Đại Pháp tại Trung Quốc Đại lục

[MINH HUỆ 17-09-2026] Hai ngày trước, tôi muốn gửi bài tới Minh Huệ Net, nhưng thế nào cũng không mở được hộp thư, tuy nhiên vẫn có thể gửi bài qua trang web. Tôi cứ nghĩ là do mạng của mình có vấn đề nên không nghĩ ngợi nhiều. Hôm nay, xem bài bình luận trên Minh Huệ mới biết hóa ra hộp thư nội bộ đã bị hack. Tôi giật mình, lập tức nhớ lại xem trong hộp thư của mình còn lưu lại những thông tin gì? Có vấn đề an toàn nào không?

Tôi cũng gửi email cho Minh Huệ, nhưng thông thường sau khi gửi bài cho Minh Huệ khoảng một hai tuần, tôi sẽ xóa bản thảo gốc và xóa toàn bộ lịch sử giao dịch email với Minh Huệ. Lý do tôi làm vậy là:

Một là, tôi cảm thấy phần mềm điện tử không có sự an toàn tuyệt đối, đừng để lại các loại thông tin. Lý do lưu lại một hai tuần là để nếu bài viết được đăng, tôi muốn đối chiếu xem bản gốc và bản sau khi sửa có những khác biệt gì.

Hai là, giữ lại bản thảo gốc sẽ mang lại cảm giác như một cuốn sổ ghi công, có thể là do tâm cầu danh tác quái. Cảm thấy bản thân đã làm được bao nhiêu việc tốt, có cảm giác kiểu có thành tựu. Tôi thấy có đồng tu còn đếm số lượng, tải riêng từng bài viết đã đăng của mình về, rồi thống kê xem mình đã viết được bao nhiêu bài, thực ra đây cũng là tâm cầu danh, chứng thực bản thân. Thể hội cá nhân của tôi là, những việc chứng thực Pháp, làm xong là qua ngay, đừng hồi tưởng lại, đó là do Sư phụ ban cho năng lực để làm, là để dùng phương thức này cho chúng ta và chúng sinh cứu độ lẫn nhau, chứ không phải bản thân chúng ta xuất sắc thế nào. Là Sư phụ và Đại Pháp vĩ đại. Tâm chứng thực bản thân tuyệt đối không được có, chứng thực bản thân sẽ khởi tác dụng phá hoại. Có đồng tu lưu lại dày đặc rất nhiều thông tin qua lại với Minh Huệ trong hộp thư, về mặt an toàn thì đây là có sơ hở.

Ba là, có thể có nhân tố tình, cảm giác không nỡ xóa nên giữ lại. Tôi nhớ trong cuốn “Hồi ức về Sư phụ” có nhắc đến chuyện ngay trước thềm cuộc bức hại, sau một lần Pháp hội ở hải ngoại. Sư phụ nói không chụp ảnh chung với các đệ tử đến từ Đại lục, khiến các đệ tử Đại lục có mặt lúc đó không hiểu được. Sau đó, Sư phụ lại bảo các học viên rằng đồng ý chụp ảnh chung với đệ tử Đại lục. Lúc đó, các đệ tử có mặt đều rất vui mừng. Sau khi cuộc bức hại xảy ra, rất nhiều đồng tu bị lục soát nhà, một số bức ảnh chụp chung đã trở thành một trong những bằng chứng, ngược lại đã khiến cảnh sát phạm tội. Bất kỳ cái tình nào không bỏ đi đều không được.

Tôi đã xóa gần như sạch sẽ các email gửi Minh Huệ, chỉ để lại rất ít email chưa xóa, chính là những email đồng tu Minh Huệ viết thư trả lời cho tôi là tôi không muốn xóa, nghĩ lại thì đó cũng là tình, vẫn nảy sinh chút tình đối với đồng tu Minh Huệ. Ngay cả với biên tập viên chưa từng quen biết mà cũng có thể nảy sinh chút tình ấy, trước đây tôi hoàn toàn không nghĩ tới! Tôi bắt đầu nhớ lại, những email còn lại có để lộ thông tin cá nhân nào không? Qua sự việc này, tôi đã cảm nhận được sự nghiêm túc của tu luyện.

Dưới đây tôi muốn bàn thêm về một nguyên nhân quan trọng hơn, vì sao tà ác lại dám hack hộp thư nội bộ?

Nguyên nhân tôi thấy là: Một số đồng tu dùng chung hộp thư nội bộ để đàm luận về thể hội tu luyện của mình, truyền tin trong hộp thư nội bộ rằng nên phát chính niệm cho ai đó, truyền văn tự phát chính niệm, nhưng đều là những gì bản thân tự hiểu, v.v. Làm như vậy, chỉ cần sơ hở một chút là sẽ lệch khỏi Pháp. Một số đồng tu chưa đủ coi trọng tính nghiêm túc của tu luyện. Con đường của mỗi đệ tử Đại Pháp là khác nhau, con đường tu luyện khác nhau đều do Sư phụ an bài. Bất kỳ ai cũng không được dùng bất kỳ phương thức nào để trực tiếp hoặc biến tướng chỉ đạo việc tu luyện của người khác, không được áp đặt cách làm hay lý mà bản thân ngộ được cho người khác.

Ngay cả việc phát chính niệm nên phát như thế nào, nên nhắm vào những nơi nào để phát, bản thân tu luyện ngộ được điều gì, đều không được viết thành văn bản để truyền đi. Bởi vì phát chính niệm là một trong ba việc lớn mà Sư phụ an bài, Minh Huệ Net đã có thông báo nên phát như thế nào, đệ tử Đại Pháp đều làm theo yêu cầu thống nhất của Minh Huệ Net. Bản thân muốn nhắm vào điều gì đặc thù để phát thì được, đó là điều tự mình ngộ ra trong tu luyện. Thỉnh thoảng có tình huống đặc thù, có thể thống nhất phát chính niệm nhắm vào một số tà ác nào đó. Nhưng không được tạo thành một hình thức trong nhóm, để lại lời nhắn trong hộp thư về cách phát chính niệm mà bản thân tự ngộ ra. Ví dụ: hôm nay thông báo mọi người phát cho Trương Tam, phát chính niệm nên nghĩ thế nào, nói thế nào; hai ngày sau thông báo phát cho Lý Tứ, nên nghĩ thế nào, nói thế nào, liên tục thông báo như vậy… dần dần đã thay đổi cách thức và yêu cầu phát chính niệm, như vậy là không được.

Suy ngẫm từ một góc độ khác, liên tục chỉ đạo người khác như vậy thì có phải đã biến thành “Sư phụ thứ hai” rồi không? Có đồng tu dùng chung một hộp thư, còn bắt đầu giao lưu thể hội tu luyện trong hộp thư nữa. Nghĩ lại diễn đàn Thanh Tâm bị đóng cửa năm xưa, một trong những nguyên nhân là do học viên thảo luận giao lưu ở trong đó, biến thành hoạt động nội bộ giữa các học viên với nhau, khởi tác dụng phụ nên mới bị đóng cửa.

Sư phụ giảng:

“Từ nay trở đi bất kể ai cũng đều không được thu âm, thu hình những lời người phụ trách hoặc đệ tử của bất kỳ địa khu nào, càng không được chỉnh lý thành bản viết rồi truyền ra để đọc. Đây không phải là vấn đề của một cá nhân nào, cũng không phải là phê bình cá nhân nào, mà là tu chính74 Đại Pháp. Trừ hội giao lưu học Pháp của học viên Đại Pháp và những hoạt động do tổng trạm địa phương được Tổng Hội đồng ý ra, thì hãy nhớ kỹ hễ là lưu truyền trong Đại Pháp bất kể cái gì không phải của Đại Pháp thì đều là phá hoại Đại Pháp!” (Vĩnh viễn ghi nhớ, Tinh Tấn Yếu Chỉ)

Hình thức tu luyện mà Sư phụ để lại chính là lấy học Pháp tập thể, giảng chân tướng làm chủ, ít giao lưu, thông thường là giao lưu trực tiếp, bởi vì việc giao lưu này là tùy duyên mà có được. Đề cao thực sự là bản thân tự đề cao trong học Pháp. Giao lưu có thể tăng cường chính niệm. Vượt ra khỏi hình thức này, nói nghiêm túc ra là đã thay đổi hình thức tu luyện do Sư phụ an bài, là sai. Nếu liên lạc qua điện thoại không tiện, thì có thể nói chuyện đơn giản trong hộp thư, ví dụ hẹn ngày nào học Pháp, có thời gian không, ngày nào đi giảng chân tướng, có việc gì cần nói, gặp nhau ở đâu, v.v. Đừng tùy tiện gửi cảm tưởng trong tu luyện cá nhân ở đó.

Sư phụ giảng:

“Liễu khước nhân tâm ác tự bại” (Biệt Ai, Hồng Ngâm II)

Tạm dịch

“Dứt được nhân tâm ác tự bại” (Đừng buồn, Hồng Ngâm II)

Quy chính vấn đề của bản thân, đi cho chính con đường tu luyện thì tà ác sẽ không dám động đến. Cho nên những đồng tu bị hack hộp thư cũng không cần lo lắng, hãy tĩnh tâm lại tìm ở bản thân, đừng để bị tà ác can nhiễu.

Còn có một điều muốn nhắn nhủ, đó là phàm là những bài viết đăng lên mạng, biên tập viên cần kiểm duyệt nghiêm ngặt, cá nhân tôi cho rằng thà thiếu chứ không thể ẩu. Quan điểm không đúng mà đăng lên mạng thì sẽ ảnh hưởng đến người khác, đặc biệt là học viên mới. Dạo trước, tôi thấy một bài viết trên Chánh Kiến Net ví von việc dung nhập vào trong Pháp giống như “tắm suối nước nóng”. Cá nhân tôi cảm thấy quan điểm này có chỗ sai sót. Dung nhập vào trong Pháp là đồng hóa với Pháp, là giống như Pháp. Chẳng hạn, Sư phụ đưa ra là mạt gỗ rơi vào trong lò thép nóng chảy, tôi hiểu là hoàn toàn không còn bóng dáng của gỗ nữa. Nếu nhất định phải ví Pháp như nước, thì người tu luyện chúng ta cũng phải biến thành giọt nước thì mới có thể dung nhập vào trong Pháp. Đừng ví von bừa bãi, như vậy rất dễ dẫn dắt sai lệch cho đồng tu.

Tôi không phải là đang bới lông tìm vết với mọi người, chỉ là cảm thấy tu luyện không dễ dàng, ngoài Sư phụ ra, không có ai muốn chúng ta tu thành. Với hy vọng có thể giảm bớt tổn thất, tôi xin chỉ ra những vấn đề nhìn thấy để chúng ta đi cho tốt con đường cuối cùng.

Thể hội cá nhân, tầng thứ có hạn, có chỗ nào chưa thỏa đáng, mong các đồng tu từ bi chỉ chính.

Bài chia sẻ lý tính giữa những người tu luyện thường chỉ phản ánh nhận thức của cá nhân trong trạng thái tu luyện tại thời điểm viết bài, thiện ý giao lưu trên tinh thần cùng nhau đề cao.

 

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/9/17/514293.html