Bài viết của Lý Quý Lập
[MINH HUỆ 17-12-2020] Virus Trung Cộng đã lan rộng khắp toàn cầu, trong khi cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ cũng tác động đến khắp mọi nơi trên thế giới. Nhìn bề mặt, hai sự việc này không có quan hệ liên đới quá lớn với nhau nhưng trên các con số lại hiển lộ một cách vô cùng rõ ràng.
1. Số người chết vì Covid-19 bỗng chốc bắt đầu tăng vọt sau ngày 4/11
Mối quan hệ giữa cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ và số người chết vì Covid-19 đã được báo cáo chi tiết trong bài chia sẻ “Tỷ lệ tử vong do virus corona: Bang màu đỏ chỉ bằng một nửa bang màu xanh”. Bài viết này sẽ đàm luận về một vấn đề khác: Dịch Covid-19 diễn biến như thế nào sau ngày bầu cử (3/11)?
Theo số liệu công bố chính thức, số người tử vong do nhiễm Covid-19 vào ngày 3 tháng 11 trên toàn cầu (không tính tại Trung Quốc Đại lục) là 8.232 người, ngày 4 tháng 11 là 9.235 người, tăng 1.000 người chỉ trong một ngày. Tính đến ngày 2 tháng 12 thì số người tử vong lên đến 12.569 người, tăng hơn 4.000 người so với ngày 3 tháng 11. Nếu như nói đến hệ quả của dịch bệnh Covid-19, chúng ta cần phải biết nguyên do, hiểu được nguyên nhân căn bản của nó là gì thì mới có thể chặn đứng được gốc rễ của dịch bệnh, ngăn không cho diễn biến dịch trở nên nghiêm trọng hơn.
Trong quá trình điều tra, chúng tôi đã bắt đầu phân tích dữ liệu Covid-19 mới nhất từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) từ ngày 12 tháng 7 đến ngày 13 tháng 12. Theo thông số trong biểu đồ cho thấy, nửa bên trên là số liệu bệnh nhân nhiễm mới, nửa bên dưới là số người tử vong. Có thể thấy rằng, số ca bệnh mới và số người tử vong đều tăng lên đáng kể trong vòng một tuần ngay sau ngày bầu cử.
Ảnh 1: Sau ngày bầu cử Hoa Kỳ (3/11) kết thúc, số ca nhiễm Covid-19 tăng lên đáng kể
Tất nhiên là chúng ta không thể loại trừ những yếu tố khác, chẳng hạn như “thiếu sót” trong báo cáo của Trung Quốc hay như số liệu phóng đại của Hoa Kỳ về dịch Covid-19, hay nhiều vấn đề nan giải trong quá trình thống kê dữ liệu. Nhưng, liệu trong đó có uẩn khúc nào dẫn đến diễn biến dịch lại trở nên bùng phát sau ngày 4/11 như vậy không?
2. Số người chết tăng đột biến có phải do chính sách nới lỏng cách ly phong tỏa không?
Ngoài vắc-xin ra thì các phương pháp mà xã hội hiện đại sử dụng chủ yếu để ứng phó với Covid-19 là giãn cách xã hội và đeo khẩu trang. Nhưng liệu giãn cách xã hội và đeo khẩu trang có thật sự giải quyết được bài toán khó của dịch bệnh hay không? Nguyên lý ở đây là gì?
Bắt đầu từ ngày 4 tháng 11, dịch bệnh bắt đầu gia tăng mạnh mẽ, đứng từ góc độ khoa học người ta không khỏi suy ngẫm: lẽ nào nguyên nhân là do khoảng thời gian này đã nới lỏng cách ly? Tuy nhiên thông qua quan sát số liệu, chúng tôi phát hiện nguyên nhân không phải nằm ở đó. Nhìn vào ba biểu đồ dưới đây, có thể thấy: Dựa vào biện pháp giãn cách xã hội và bắt buộc đeo khẩu trang không nhất định khống chế được dịch bệnh; mà ngược lại, ngay sau khi thực thi lệnh phong tỏa và bắt buộc người dân phải đeo khẩu trang thì số người nhiễm Covid-19 lại đột ngột tăng mạnh.
Ảnh 2: Tại tiểu bang Connecticut, diễn biến dịch tăng mạnh sau lệnh phong tỏa thành phố; Ngay cả khi áp dụng lệnh bắt buộc đeo khẩu trang, nếu không đeo sẽ bị phạt thì dịch bệnh vẫn tăng đột biến (Ảnh: tps://twitter.com/yinonw)
Ảnh 3: Tại tiểu bang Massachusetts, diễn biến dịch tăng mạnh sau lệnh phong tỏa thành phố; Ngay cả khi áp dụng lệnh bắt buộc đeo khẩu trang, nếu không đeo sẽ bị phạt thì dịch bệnh vẫn tăng đột biến (đường cong chuyển sang đường thẳng đứng) (Ảnh: https://twitter.com/yinonw)
Ảnh 4: Tại tiểu bang California, diễn biến dịch tăng mạnh sau lệnh phong tỏa thành phố; Ngay cả khi áp dụng lệnh bắt buộc đeo khẩu trang, nếu không đeo sẽ bị phạt thì dịch bệnh vẫn tăng đột biến (đường cong chuyển sang đường thẳng đứng) (Ảnh: https://twitter.com/yinonw)
3. Tỷ lệ người chết cao có phải do thời tiết hay mật độ dân số cấu thành hay không?
Có người nói, liệu có phải nguyên nhân do thời tiết? Mùa đông nhiệt độ thấp, khô hanh khiến người ta dễ mắc bệnh nên diễn biến dịch trở nên nghiêm trọng. Đứng từ góc độ nhiệt độ mà phân tích thì cũng có thể kết luận nhiệt độ cao mới có thể ức chế được virus giúp dịch bệnh giảm bớt. Vậy tình hình thực tế là gì?
Trước hết, dịch bệnh bắt đầu vào mùa đông tháng 1 năm nay, khi mà người ta cho rằng đợi mùa hè đến (tháng 5 đến tháng 7) thì sẽ hết dịch. Bởi vì khi nhiệt độ lên cao thì sức đề kháng của con người cũng tăng. Kết quả là mùa hè đến rồi mà dịch bệnh vẫn chưa chấm dứt. Hiện tại đang là mùa đông, nhiệt độ xuống thấp, khả năng sinh sôi của virus rõ ràng không hề giảm, hơn nữa dịch còn tăng đột ngột trong một ngày nhất định. Vậy nên mới kết luận thời tiết không phải yếu tố khiến dịch tăng lên.
Chúng ta cũng có thể chọn một nơi ấm áp hơn để quan sát, như tiểu bang California chẳng hạn. Sự chênh lệch nhiệt độ giữa bốn mùa tại California không quá lớn nhưng dịch bệnh đã tăng đột ngột khi tiểu bang này bước vào mùa đông. Hơn nữa đỉnh điểm lại rơi đúng vào mùa hè (biểu đồ dưới đây). Vậy mới nói, đứng từ góc độ thực tế cho thấy không có mối quan hệ nhân quả nào giữa thời tiết và diễn biến dịch.
Ảnh 5: Tại tiểu bang California, nhiệt độ bốn mùa chênh lệch không lớn nhưng dịch bệnh tăng đột biến vào cuối tháng 10, đường cong chuyển sang đường thẳng, số ca nhiễm tăng lên gấp 4 lần
Tiểu bang New York không ngừng kêu gọi sử dụng các phương pháp khoa học để chiến thắng dịch bệnh, tuy nhiên tiểu bang này lại có số người tử vong vì chủng virus mới cao nhất nước Mỹ (hình dưới đây). Nếu dựa vào tỷ lệ dân số đông của các thành phố lớn thì cũng không thể giải thích được, bởi theo kết quả thống kê dân số năm 2019 cho thấy: Tại Hoa Kỳ, tiểu bang California có dân số đứng đầu, tiểu bang Texas xếp thứ hai, tiểu bang Florida và New York thì xếp thứ tư. Do vậy chúng ta không thể dựa vào đó để giải thích được vì sao tiểu bang New York lại có tỷ lệ cao nhất về số người chết vì chủng virus mới.
Ảnh 6: New York xếp thứ nhất trên tổng số những tiểu bang có tỷ lệ người chết cao nhất
Trái lại, nơi có dân đố đông thứ ba tại Hoa Kỳ là tiểu bang Florida đã dỡ bỏ các biện pháp phong tỏa vào tháng 9 năm nay nhưng dịch bệnh lại không tăng như ở các bang khác, bạn đọc có thể tham khảo hình dưới đây:
Ảnh 7: Sau khi tiểu bang Florida dỡ bỏ hầu hết lệnh hạn chế, dịch bệnh không tăng, nếu có thì chỉ tăng nhẹ; trong khi số ca tại Connecticut, Massachusetts và California tiếp tục tăng, đường cong đột ngột chuyển sang thẳng sau ngày bầu cử (Ảnh: https://twitter.com/yinonw)
4. Hãy thay đổi lối tư duy để cùng bàn luận về nguyên nhân
Muốn tìm ra được nguyên nhân sâu xa của sự gia tăng dịch bệnh trong khi từ góc độ thời tiết hay dân số không giải thích nổi, vậy thì nguyên nhân rốt cuộc nằm ở đâu?
Chúng tôi đã thay đổi lối suy nghĩ và nghĩ đến văn hóa truyền thống: khi người xưa đối mặt trước thiên tai nhân họa, đặc biệt là khi dịch bệnh bùng phát thì cũng là lúc mà người người tự soi xét lại mình, từ dân thường cho đến vua chúa, để tìm ra được nguồn gốc của thiên tai.
Số người chết vì dịch bắt đầu tăng đột biến kể từ sau ngày bầu cử Hoa Kỳ. Sự ngẫu nhiên này có thật sự chỉ là ngẫu nhiên hay không? Liệu có mối liên hệ nào giữa cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ và virus Trung Cộng hay không?
Nếu nói “Ngày bầu cử tại Hoa Kỳ và “Virus Trung Cộng“ gây ra dịch bệnh có mối quan hệ với nhau thì trên thực tế cả hai hiện tượng này về cơ bản đều là một phép thử lòng người. Đứng từ góc độ này mà xét, chúng ta sẽ thấy không khó để lý giải về hiện tượng sau ngày 3 tháng 11, số người chết tăng thêm 1.000 vào ngày 4 tháng 11 và đến ngày 2 tháng 12 tăng thêm 4.000 người. Đây chính là mối liên hệ liên đới giữa cuộc bầu cử và dịch bệnh.
Chúng tôi đã tập hợp lại dữ liệu và biểu đồ dưới đây cho thấy sau cuộc bầu cử thì tốc độ tăng trưởng dịch bệnh của bang màu đỏ (được coi là ủng hộ TT Trump) thấp hơn đáng kể so với bang màu xanh (được coi là ủng hộ ông Biden). Sáu tiểu bang hiện đang tranh chấp phiếu bầu không tính đến là: Nevada, Arizona, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania và Georgia .
Ảnh 8: Sau ngày 3/11, diễn biến dịch ở bang màu xanh tăng lên, bang màu đỏ thì giảm
Trong cuộc tổng tuyển cử, có rất nhiều bang màu xanh bị phát giác hiện tượng gian lận phiếu bầu. Trong đó, có một số bằng chứng đã bị điều tra và bị đệ đơn lên tòa án, một số bằng chứng đã bị công khai còn một số thì vẫn chưa được công khai.
5. Kết luận
Lựa chọn theo chủ nghĩa xã hội hay quay trở về truyền thống? Giữa thiện và ác, hay trong con mắt của Thần, với tư cách là một con người thì đây không còn là vấn đề định hướng chính trị nữa, mà nó là sự chọn lựa vị trí xếp đặt của từng người giữa chính-tà. Từ xưa đến nay, người có tín ngưỡng đều hiểu rằng, dịch bệnh và thiên thượng là có mối liên hệ với nhau. Trong giai đoạn dịch bệnh đang không ngừng lộng hành như hiện này thì biểu hiện của virus trên từng cá nhân đều có sự khác biệt rõ ràng.
Tính mạng của con người đang bị đe doạ, trước số lượng người chết không tăng vọt trên phạm vi lớn và không ngừng gia tăng sau ngày 4 tháng 11 thì những con số thực đang phản ánh trong bài báo cáo này rất đáng để nhiều người hơn nữa quan tâm đến. Chúng ta trân quý những người có lương tri, đạo đức, cũng chính là đang trân quý sinh mệnh của chính bản thân mình.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2020/12/17/-416606.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2020/12/22/188937.html
Đăng ngày 25-12-2020; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.
