Bài viết của Kỷ Trân Nghiên, phóng viên Minh Huệ Net

[MINH HUỆ 12-12-2020] Ngày 11 tháng 12, Matthew DePerno, một luật sư đến từ Michigan đã tiết lộ với Greg Kelly – người dẫn chương trình tin tức buổi tối của kênh Newsmax – rằng Chủ Nhật tuần trước, ông đã dẫn đầu một đội kỹ thuật để điều tra về 16 máy bỏ phiếu Dominion. Họ phát hiện ra rằng dữ liệu bỏ phiếu có thể bị thay đổi thông qua phần mềm của nó, Hệ thống Bỏ phiếu Dominion.

Theo đề nghị từ một cư dân Michigan là William Bailey, ngày 4 tháng 12, Thẩm phán Kevin Elsenheimer của Tòa án Khu vực 13 đã ban hành lệnh sơ thẩm cho phép anh chụp ảnh giám định 22 chiếc máy bỏ phiếu ở khu vực hạt Antrim cũng như xem xét các tài liệu khác liên quan đến cuộc bầu cử.

Trong cuộc bầu cử tổng thống ở hạt Antrim, kết quả ban đầu cho thấy Biden đã giành chiến thắng. Sau khi kết quả được điều tra lại thì xác định rằng 6.000 phiếu bầu cho Trump đã được tính sai cho Biden. Kết quả là Trump đã giành thắng lợi ở hạt này.

3db8b86ef191929f80b9664046cbe4d0.jpg

Khoảng 6.000 phiếu bầu cho ông Trump đã bị chuyển sang cho Biden

7e9861c5567635521a3acb8a0751de62.jpg

Con số được sửa lại sau “trục trặc”

Rudy Giuliani thuộc nhóm pháp lý chiến dịch tranh cử của ông Trump viết trên Twitter: “Thắng lợi lớn cho cuộc bầu cử trung thực”, “Thẩm phán Hạt Antrim ở Michigan ra lệnh giám định 22 máy bỏ phiếu Dominion. Đây chính là nơi mà cỗ máy Dominion đáng ngờ đã chuyển 6.000 phiếu bầu từ Trump sang Biden.”

Độc lập với vụ việc này, nhiều nhân chứng đã làm chứng trước đó rằng họ đã chứng kiến việc chuyển đổi phiếu bầu từ Trump sang Biden.

Với sắc lệnh của tòa án, ngày 6 tháng 12, Bailey và luật sư của ông là DePerno cùng các chuyên gia công nghệ thông tin đã được phép vào trụ sở hạt Antrim và họ đã dành gần 8 tiếng đồng hồ để thu thập bằng chứng về gian lận bầu cử.

Trước đó Bộ trưởng Ngoại giao bang Michigan là Jocelyn Benson nói rằng việc thay đổi phiếu bầu là một sai sót do con người. DePerno nhận xét: “Chúng tôi phát hiện ra điều này không chính xác, đó là một lời nói dối. Nó không xảy ra do sai sót của con người mà bởi một chương trình máy tính có tên là Hệ thống Bỏ phiếu Dominion… Và thông qua vụ kiện, chúng tôi đã có thể truy cập vào chương trình hoạt động của Hệ thống Bỏ phiếu Dominion. Nhóm của tôi đã đến đó vào Chủ Nhật tuần trước và chúng tôi đã chụp ảnh giám định trên hệ thống máy tính, 16 thẻ dữ liệu CF, 16 ổ USB, chúng tôi cũng đã nhận được hình ảnh giám định của máy bỏ phiếu thực tế tại văn phòng thư ký hạt Antrim.”

Do đó, ngày 7 tháng 12, DePerno đã kiện Bang Michigan vì cho rằng gian lận từ các cỗ máy Dominion đã ảnh hưởng đến kết quả bầu cử. Nhóm của ông đã tiến hành phân tích dữ liệu kể từ đó.

Cũng vào ngày 7 tháng 12, Jenna Ellis từ nhóm pháp lý chiến dịch tranh cử của ông Trump cho biết rằng một nhóm độc lập đã tham gia đánh giá việc giám định đối với máy bỏ phiếu và thiết bị ở hạt Antrim. Cô cho biết thông tin này sẽ giúp các nhà điều tra tìm hiểu thêm về các máy bỏ phiếu.

“Điều này cực kỳ quan trọng đối với nỗ lực cho sự trung thực của cuộc bầu cử nói chung, chiến dịch tranh cử của ông Trump không phải là bên duy nhất quan tâm đến câu trả lời này,” cô tiếp tục, “Liệu chúng có được kết nối với Wi-Fi không? Tại sao những cái gọi là “trục trặc” này lại xảy ra? Hệ thống thực sự đằng sau tất cả những điều này là gì? “

Trong một thông cáo báo chí của hạt Antrim, phát ngôn viên Jeremy Scott cho biết rằng Thư ký hạt Antrim là Sheryl Guy, quản lý hành chính hạt Pete Garwood, luật sư hạt Haider Kazim, ba ủy viên, một kỹ thuật viên Công nghệ Thông tin và một thành viên của Phòng Cảnh sát trưởng cũng tham gia vào cuộc giám định này.

Bà Sidney Powell, người từng là luật sư và cựu công tố viên liên bang đã đệ đơn kiện ở Michigan và Georgia vào ngày 25 tháng 11. Các vụ kiện nêu rõ về “gian lận bầu cử quy mô lớn” trong đó có bao gồm cả lời chứng của chuyên gia an ninh mạng Navid Keshavarz-Nia.

Keshavarz-Nia cho biết có các công cụ có khả năng tấn công các máy bỏ phiếu “bao gồm DVS Democracy Suite, và Phần mềm ES&S mà không để lại dấu vết điện tử. Do đó, các công cụ này được những kẻ gian sử dụng để tác động đến hệ thống bỏ phiếu bằng cách bí mật truy cập Hệ thống DVS và thay đổi kết quả trong thời gian thực mà không để lại dấu vết điện tử. Hệ thống Quản lý Bầu cử Dân chủ DVS (EMS) cũng bao gồm một tập hợp các ứng dụng để thực hiện các công việc trước và sau khi bỏ phiếu.”

Hơn nữa, ông đã xác định được các lỗ hổng bảo mật trong các hệ thống này. Ông giải thích: “Cửa sau của hệ thống cho phép người vận hành truy cập để thực hiện cập nhật và kiểm tra hệ thống qua mạng Internet mà không bị phát hiện.” “Tuy nhiên, nó cũng có thể được sử dụng để thực hiện các hoạt động bất hợp pháp như chuyển phiếu bầu, xóa phiếu bầu hoặc thêm phiếu bầu theo thời gian thực tế. (Nguồn: Hướng dẫn sử dụng Hệ thống Quản lý Bầu cử Dân chủ DVS (EMS), phiên bản 5.11-CO :: 7, P.43). Những hoạt động này này có thể thực hiện qua mạng Internet và không để lại dấu vết.”

Có thể truy cập bản “Hướng dẫn sử dụng Kiểm tra & Báo cáo Kết quả Hệ thống Quản lý Bầu cử Dân chủ EMS (Phiên bản: 5.11-CO :: 7)” thông qua đường dẫn dưới đây:

https://www.sos.state.co.us/pubs/elections/VotingSystems/DVS-DemocracySuite511/documentation/UG-RTR-UserGuide-5-11-CO.pdf

Các hướng dẫn về cách nhập và xóa kết quả có thể được tìm thấy trong Chương 8.


Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2020/12/12/密西根州律师-多米尼投票机通过程序更改投票数据-416410.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2020/12/13/188750.html

Đăng ngày 14-12-2020; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.

Share