Bài viết của phóng viên báo Minh Huệ tại khu tự trị Ninh Hạ, Trung Quốc

[MINH HUỆ 1-8-2017] Bà Tô Thanh Linh, bà Tào Quế Lan, và ông Khương Đào ở thị xã Vĩnh Ninh thuộc khu tự trị Ninh Hạ, Trung Quốc đã bị xét xử vào tháng 3 năm 2017 và bị kết án tù. Vì sao? Đơn giản chỉ vì họ tu luyện Pháp Luân Công.

Cả ba đều kháng cáo và các vụ kiện của họ được xét xử lại tại Tòa án Phúc thẩm Thành phố Ngân Xuyên hôm 13 tháng 6. Thẩm phán không những bác đơn kháng cáo của họ mà đến ngày 21 tháng 6 còn kéo dài hạn tù của họ.

Ông Khương bị đưa đến Nhà tù Ngân Xuyên hôm mùng 1 tháng 8, còn bà Tô và bà Tào bị đưa đến Nhà tù Nữ Ninh Hạ

Bắt giữ, xét xử và kết án

Lô Kiện, người đứng đầu Phòng chống Tà giáo tại Cục Cảnh sát Ninh Hạ, đã xúi giục cảnh sát thị xã Vĩnh Ninh và cảnh sát thành phố Ngân Xuyên bắt giam các học viên Pháp Luân Công sau khi ông ta thấy các biểu ngữ được treo tại đường Tân Hà, thị xã Vĩnh Ninh vào tháng 6 năm 2016.

Hàng chục học viên, trong đó có bà Tô, bà Tào và ông Khương đã bị bắt và giam giữ. Nhiều học viên đã bị lục soát nhà trong hai tháng tiếp theo.

Ba học viên đã bị Tòa án Thị xã Vĩnh Ninh xét xử vào ngày 21 và 23 tháng 3 năm 2017. Bà Tô bị kết án 2 năm tù giam, bà Tào bị kết án 1.5 năm còn ông Khương là 2 năm.

Khi các học viên kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm Thành phố Ngân Xuyên thì cả Viện Kiểm sát Thị xã Vĩnh Ninh và Viện Kiểm sát Thành phố Ngân Xuyên đều thúc ép kéo dài bản án của họ.

Tòa án Phúc thẩm Thành phố Ngân Xuyên đã tổ chức hai phiên điều trần vào ngày 13 tháng 6 năm 2017, và đã kéo dài trái phép bản án của ông Khương thành ba năm với mức phạt 3.000 Nhân dân tệ, bà Tô bị kéo dài thành bốn năm, và bà Tào là hai năm rưỡi.

Phiên tòa xử ông Khương

Tòa án Phúc thẩm Thành phố Ngân Xuyên điều trần vụ kiện của ông Khương vào ngày 13 tháng 6 năm 2017. Thầm phán là Tằng Lâm Xảo cùng các thư ký tòa án là Hoàng Quỳnh và Mã Tiệp. Công tố viên Ngụy Hoành Vũ đến từ Viện Kiểm sát thành phố Ngân Xuyên.

Trước tiên, ông Ngụy tuyên bố bản kháng cáo thị xã Vĩnh Ninh về việc kéo dài bản án của ông Khương từ ba năm thành bảy năm. Tiếp theo, các luật sư của ông Khương lập luận rằng phán quyết đầu tiên đối với thân chủ của họ đầy mâu thuẫn và sai sót, vì vậy phán quyết này cần bị hủy bỏ. Ngoài ra theo luật pháp Trung Quốc, tu luyện Pháp Luân Công không phải là hoạt động phạm pháp.

Trong khi một luật sư đang nói, thư ký tòa án Hoàng đã ngắt lời rồi quát luật sư. Luật sư đã phản đối và yêu cầu tòa án ghi lại chính xác những lời thư ký Hoàng đã nói.

Ông Hoàng cũng thường xuyên cắt ngang lời ông Khương trong khi ông đang biện hộ cho mình.

Ông Khương tuyên bố rằng mọi công dân đều có quyền tự do tín ngưỡng, như được quy định trong hiến pháp Trung Quốc. Đồng thời, ông chỉ ra rằng cảnh sát Vĩnh Ninh đã bắt ông và lục soát nhà ông mà không có lệnh, còn Viện kiểm sát Vĩnh Ninh đã buộc tội ông mà không phê chuẩn cáo trạng theo luật pháp.

Thẩm phán đã bỏ qua lời bào chữa của ông Khương.

Phiên tòa của bà Tô và bà Tào

Phiên điều trần cho bà Tô và bà Tào là do cùng một nhóm cán bộ tòa án thực hiện. Ông Ngụy cũng tuyên bố kháng cáo của thị xã Vĩnh Ninh về việc kéo dài bản án của cả hai phụ nữ này từ ba đến bảy năm.

Luật sư của bà Tô biện hộ trắng án cho bà. Bà Tô cũng tự biện hộ cho mình và nhấn mạnh rằng luật pháp Trung Quốc không cấm mọi người tập luyện Pháp Luân Công.

Bà Tào cũng biện hộ cho mình. Bà nói với thẩm phán rằng bà không vi phạm bất kỳ luật lệ nào và chỉ thực hiện các quyền cơ bản là trò chuyện với mọi người về môn tu luyện. Chỉ vì tu luyện Pháp Luân Công mà trước đây bà từng bị giam giữ liên tục trong các trại lao động cưỡng bức và bị bỏ tù hơn bảy năm.

Thư ký Hoàng cũng tìm cách để không cho luật sư và các học viên nói và rất nhiều lần cắt ngang lời họ.

Khoảng 20 người tham dự cả hai phiên điều trần do Phòng 610 kiểm soát. Cuối buổi điều trần cũng không có phán quyết nào được đưa ra.

Tòa án Phúc thẩm Thành phố Ngân Xuyên cuối cùng đã ra phán quyết vào ngày 21 tháng 6 năm 2017, trong đó bản án của cả ba học viên đều bị kéo dài.

Các vụ bức hại trước đây

Ông Khương, 43 tuổi, là một giáo viên mỹ thuật bậc trung học. Ông bị đuổi việc vì tu luyện Pháp Luân Công và hai lần bị kết án tù – một lần ba năm rưỡi và một lần là sáu năm.

Vợ ông, bà Chu Hải Yến, là nhân viên của Cơ quan Quan trắc Môi trường Thị xã Vĩnh Ninh. Bà bị giam bất hợp pháp trong một trại lao động cưỡng bức trong hai năm và bị cầm tù bốn năm vì tu luyện Pháp Luân Công.

Bà Tô, ngoài 50 tuổi, từng làm việc tại Trạm Lâm nghiệp Thị xã Vĩnh Ninh. Bà đã nhiều lần bị giam giữ tại các trại tạm giam, trại lao động cưỡng bức, nhà tù, và các trung tâm tẩy não. Bà từng bị ba năm lao động cưỡng bức và hơn ba năm tù giam.

Bà cũng bị sa thải vì tu luyện Pháp Luân Công. Các cán bộ cộng sản Trung Quốc không cấp hộ chiếu cho bà đi thăm gia đình tại Canada. Trong khi bà bị bỏ tù, cha và chú của bà, cả hai đều trên 80 tuổi, đã bị bỏ mặc tại nhà không có người chăm sóc.

Bà Tào Quế Lan, 65 tuổi, đã bị giam trong trại lao động cưỡng bức trong hai năm vào năm 2000 vì đi thỉnh nguyện tại Bắc Kinh đòi quyền tu luyện Pháp Luân Công. Năm 2005, bà bị kết án bốn năm tù giam vì phân phát các tài liệu Pháp Luân Công.

Các bên liên quan tham gia bức hại ba học viên

  • Ngụy Hoành Vũ (魏宏宇), Trưởng Phòng Bức hại, Viện Kiểm sát Thành phố Ngân Xuyên : +86-951-5926879.
  • Tằng Lâm Xảo (曾琳巧), Thẩm phán Tòa án Phúc thẩm Thành phố Ngân Xuyên.
  • Hoàng Quỳnh (黄琼), Thư ký Tòa án Phúc thẩm Thành phố Ngân Xuyên: +86-13995277842.
  • Lục Duy Đông (陆维东), Chủ tịch Tòa án Phúc thẩm Thành phố Ngân Xuyên: +86-951-6922008, +86-13995112777

Bài liên quan

Ba học viên Pháp Luân Công ở Ninh Hạ bị đưa ra xét xử vì nghi ngờ treo biểu ngữ


Bản tiếng Hán: http://www.minghui.org/mh/articles/2017/8/1/351944.html

Bản tiếng Anh: http://en.minghui.org/html/articles/2017/8/27/165191.html

Đăng ngày: 11-9-2017; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.