Bài viết của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Hồ Bắc

[MINH HUỆ 16-10-2016] Ngày 27 tháng 9 năm 2016, một cư dân ở thành phố Vũ Hán bị đưa ra xét xử với tội danh “Lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”, một tội danh thường được chính quyền Cộng sản Trung Quốc sử dụng để kết tội và giam giữ các học viên Pháp Luân Công (còn được gọi là Pháp Luân Đại Pháp).

Luận sư của bà Vương Lợi Quân đã đứng ra bào chữa vô tội cho thân chủ, luật sư lập luận ở Trung Quốc không có điều luật nào quy định tu luyện Pháp Luân Công là phạm pháp và bà cũng không gây hại cho bất kỳ ai, chứ chưa nói đến phá hoại việc thực thi pháp luật.

Tuy nhiên, luật sư bị ngắt lời nhiều lần khi ông cố gắng trích dẫn những quy định pháp lý có liên quan để chứng minh thân chủ của mình vô tội. Sau phiên tòa, luật sư nhận xét rằng đây là lần đầu tiên ông bị cấm sử dụng luật pháp để bào chữa cho thân chủ của mình.

Bà Vương, 51 tuổi vẫn bị giam giữ từ khi bà bị bắt vào ngày 18 tháng 9 năm 2016. Theo lời những người trong cuộc, một học viên Pháp Luân Công khác ở địa phương – bà Hạ Mai Vinh cũng bị đưa ra xét xử cùng với bà Vương.

Cáo buộc vô căn cứ

Những biện luận của luật sư tập trùng vào sự phi pháp của cuộc bức hại Pháp Luân Công, một pháp môn tu luyện tinh thần dựa trên nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn.

Luật sư lập luận rằng Quốc hội Nhân dân, Cơ quan Lập pháp Trung Quốc chưa từng ban hành bất cứ điều luật nào cấm tu luyện Pháp Luân Công, điều 35 của Hiến pháp Trung Quốc bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng của công dân và tự do báo chí.

Sau khi luật sư đề cập tới hiến pháp và các điều luật hiện hành khác, chủ tọa phiên tòa Lương Hồng đã ngắt lời ông. Khi luật sư cố gắng tiếp tục đề cập tới vấn đề đó ông lại bị ngắt lời liên tiếp.

Bằng chứng có nhiều nghi vấn

Công tố viên cáo buộc bà Vương treo một biểu ngữ có dòng chữ “Pháp Luân Đại Pháp hảo”, “Chân-Thiện-Nhẫn hảo” và “Giang Trạch Dân phải bị đưa ra xét xử công khai” ở một địa điểm không nêu đích xác. Trong hồ sơ bằng chứng của ông ta còn có một video ghi lại hình ảnh của một nhân chứng vô danh cáo buộc bà Vương treo biển ngữ đó.

Luật sư bác bỏ bằng chứng vì có nhiều điểm chưa rõ ràng. Bản cáo trạng không đề cập tới vị trí cụ thể của biểu ngữ. Trong video chỉ có một người phụ nữ nói địa chỉ của biểu ngữ chứ không có chỉ ra được bà Vương treo biểu ngữ đó. Bản cáo trạng cũng không chỉ ra được tên cụ thể của nhân chứng chỉ đề cập một ai đó nhìn thấy bà Vương treo biểu ngữ.

Luật sư lập luận tiếp rằng không có bất cứ điều gì sai ở trong biểu ngữ. Pháp Luân Công dạy con người làm người tốt, nhưng cựu độc tài Trung Quốc Giang Trạch Dân lại phát động cuộc bức hại Pháp Luân Công khiến thân chủ ông bị bắt.

Luật sư kết luận, nếu thân chủ ông có treo biểu ngữ đó thì bà vẫn hoàn toàn vô tội. Ông yêu cầu thẩm phán loại bỏ những bằng chứng truy tố thiếu căn cứ.

Vụ việc bắt giữ ngoài tòa án

Thẩm phán chỉ cho hai người nhà không tu luyện Pháp Luân Công của bà Vương tham gia phiên xét xử. Mẹ bà Vương, 75 tuổi bị chặn ở bên ngoài vì bà cũng tu luyện Pháp Luân Công.

Một phụ nữ cao niên không vào trong được nên phải đi lại chỗ con đường đối diện tòa án, nhưng bà vẫn bị bốn viên chức mặc thường phục bắt giữ và đưa bà tới trung tâm tẩy não ở địa phương. Bà bị tạm giam ở đó từ 9 giờ sáng tới 4 giờ chiều.

Ông Phùng Kế Vũ, một học viên địa phương không có mối quan hệ gì với bà Vương cũng bị bắt vì ông có mặt ở tòa án để trợ giúp cho bà. Nơi giam giữ ông vẫn chưa được tiết lộ tại thời điểm viết bài.


Bản tiếng Hán: http://www.minghui.org/mh/articles/2016/10/16/336365.html

Bản tiếng Anh: http://en.minghui.org/html/articles/2016/10/18/159583.html

Đăng ngày 5-11-2016; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.