Bài viết của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Giang Tô, Trung Quốc

[MINH HUỆ 19-12-2018] Một học viên Pháp Luân Công đã được thả lại bị xét xử sau khi một cơ quan ngoài pháp luật tuyên bố rằng bà đã vi phạm các điều kiện để được tại ngoại khi cố gắng tham gia phiên xét xử của một học viên khác.

Pháp Luân Công, còn được biết đến là Pháp Luân Đại Pháp, là một môn tu luyện cả tâm lẫn thân dựa trên nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn đã bị chính quyền cộng sản Trung Quốc bức hại.

Vào ngày 29 tháng 11 năm 2017, bà Tương Tố Căn, một cư dân sống ở thành phố Tô Châu đã bị bắt giữ và nhà của bà cũng bị lục soát vì bà đã nói chuyện với mọi người về Pháp Luân Công. Bà được thả trong vòng 24 giờ sau đó nhưng lại trở thành mục tiêu bị bức hại trong vòng năm tháng tiếp theo.

Ngày 20 tháng 4 năm 2018, bà Tương bị Trương Chấn Hoa, phó trưởng phòng Phòng 610 quận Ngô Trung ngăn cản khi cố gắng tham gia phiên xét xử một học viên Pháp Luân Công khác, bà Viên Kiên Anh tại Toà án quận Ngô Trung.

Phòng 610 là một cơ quan ngoài vòng pháp luật có nhiệm vụ tiêu diệt Pháp Luân Công và được trao quyền lực cao hơn cả hệ thống tư pháp ở Trung Quốc. Trương đã tích cực dẫn dắt Phòng 610 tiến hành bức hại các học viên Pháp Luân Công địa phương trong những năm qua.

Dưới sự chỉ đạo của Trương, một số cảnh sát đã đến nhà bà Tương một ngày sau phiên xét xử của bà Viên và tra hỏi xem có phải có người đã chỉ đạo bà đến tham dự phiên xét xử bà Viên hay không. Họ ở tại nhà bà Tương trong hai ngày và giám sát bà.

Sau đó, Trương ra lệnh cho cảnh sát tiến hành truy tố bà Tương. Bà bị triệu tập tới Đồn cảnh sát Sư Sơn để ký vào một số giấy tờ và cảnh sát đã tiến hành nộp hồ sơ của bà cho Viện Kiểm sát quận Cao Tân, sau đó họ gửi hồ sơ của bà cho Viện Kiểm sát quận Ngô Giang.

Toà án Ngô Giang đã tổ chức hai phiên xét xử bà Tương vào ngày 31 tháng 10 và ngày 3 tháng 12 năm 2018. Tại hai phiên xét xử, luật sư của bà Tương bào chữa bà vô tội và biện hộ rằng không có bằng chứng truy tố nào có thể được chấp nhận để chứng minh cho những cáo buộc chống lại bà. Tại thời điểm viết bài, thẩm phán chưa thông báo bản án.

Luật sư: Không có đoạn phim hay đoạn âm thanh nào của thân chủ tôi được trình chiếu trong những video truy tố

Trong suốt phiên xét xử thứ nhất diễn ra vào tháng 10, bên nguyên đã buộc tội bà Tương vì đã nói chuyện với một người lái xe buýt về Pháp Luân Công, phân phát các tài liệu Pháp Luân Công cho một người bán rau và tại nhà có những thứ liên quan đến Pháp Luân Công.

Bên nguyên mở một số video, bao gồm đoạn phim về người lái xe buýt nhưng không có bà Tương, đoạn video thứ hai chiếu người bán rau, điều này mâu thuẫn với việc ông ta miêu tả nơi bà Tương đưa tài liệu cho người lái xe buýt. Đoạn video thứ ba quay cảnh cảnh sát khám nhà bà, từng ngăn kéo và sau đó đặt vài chồng giấy lên giường mà không chỉ ra trong đó viết những gì.

Luật sư của bà Tương biện hộ rằng không có đoạn video nào ghi lại thân chủ của ông hoặc thậm chí là giọng nói của bà, do đó không thể dùng nó làm bằng chứng để buộc tội bà. Luật sư cũng chỉ ra rằng việc cảnh sát khám và lục soát nhà thân chủ của ông mà không có lệnh khám xét là trái pháp luật.

Luật sư tiếp tục nhấn mạnh về tính thiếu cơ sở pháp lý đối với việc đàn áp Pháp Luân Công.

Cả thẩm phán và bên nguyên đều không phản ứng được gì trước lập luận của luật sư.

Luật sư của bà Tương tiếp tục bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng theo hiến pháp – tự do thực hành Pháp Luân Công của bà trong suốt phiên xét xử thứ hai vào tháng 12.

Bà Tương cũng chia sẻ việc tu luyện Pháp Luân Công giúp bà cải thiện sức khoẻ và tâm tính như thế nào. Bà không nhận tội và bày tỏ mong muốn các quan chức của toà án hãy nghe theo lương tâm mình để quyết định trường hợp của bà hơn là trở thành tay sai của một chính quyền chuyên chế.


Bản tiếng Hán: http://www.minghui.org/mh/articles/2018/12/19/378636.html

Bản tiếng Anh: http://en.minghui.org/html/articles/2018/12/23/173729.html

Đăng ngày 12-01-2019; Bản dịch có thể được hiệu chỉnh trong tương lai để sát hơn với nguyên bản.